论文网
思维相关论文范文素材,与中学生议文点北京,中学生议文点高考相关毕业论文开题报告
本论文是一篇思维相关毕业论文开题报告,关于中学生议文点北京,中学生议文点高考相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于思维及写作教学及作文教学方面论文范文资料,适合思维论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
021;比较有效地促进思维的深化.在这点认识上,我试着结合我自己的阅读以及写作教学中的一些经验来作一简要说明.二、阅读:培养批判性阅读的思维与意识
曾经留学美国多年,长期观察思考美国与中国教育的学者薛涌写过一本《北大批判——中国高等教育有病》的书.他在书中有一些富有启发意义的观点,不妨一起来看一看:
(1)什么是大学生活的核心在我看来,最重要的就是disputation(论辩).这种"论辩",并不一定是公开的口头辩论,而更多的是在心灵中默然进行的是非辨析,是一种永无止境的精神努力.
(2)谈到美国的高校的讨论班(seminar):在大学的课堂教学中,讨论班是一个核心形式.训练学生批判性思维则是最重要的教育目标之一.最后我的一个同事退休,他骄傲地给我们复印了一份学生对他的课如下的批评:"我不觉得这是一种有效的学习方式,因为我不知道该相信哪一头的."对于教授来说,能把学生置于这种心灵论辩的困惑之中,就是一种教育的成功.
本篇论文来自 http://www.sxsky.net/xie/070943412.html
(3)针对中国人考大学老是只注重专业选择的事,他说:"专业象征着权力对个人的统治",他说:"精英的本科教学教育是通才教育,要给学生足够的时间和优越的环境扩展视野,认识世界,认识自己,发展批判性思维能力,培养良好的价值观念.研究院才是专业教育的场所."
他是非常看重批判性思维的养成.而任何一种批判,对于一个人的精神来说,都意味着他精神与人格上的自觉与独立.这其实是教育中极其重要的东西,也正是议论文深化教学的重要内容.
我个人认为,从大作文观的角度,其实,语文教学无不是作文教学.阅读教学就是其中很好的一个板块.
[例一]《我与地坛》的教学
《我与地坛》的主题探微
摘 要:人教社编写的教学参考对课文《我与地坛》(节选)的主题解说存在着表面化阅读的失误.深研其文,才足以阐发其理.研读时,必须解答其间存在的两个疑问:标题与主题"母爱"判断之间的错位,文中"我家"与"地坛"的精神化含义.《我与地坛》其实是叙写作者精神进化史的一篇文章.
关 键 词:表面化阅读精神进化史
[讲解辅助表格]课文基本结构图
第一节
主题:我和地坛的宿缘和我在地坛里对生命的渐悟,
第二段开头一句:"地坛离我家很近.或者说我家离地坛很近"
第六段:"这样想了好几年,最后事情终于弄明白了."
第七段开头:"剩下的就是怎样活的问题了."
第八段:最优美的写景段落.
第二节
主题:在这期间母亲对我无言然而却无尽的爱,这爱在母亲死后熔铸成作者生命的一种信念.
两个基本问题:标题与主题"母爱"判断之间的错位.
第二段开头的那一句话为什么要那样说
史铁生的《我与地坛》原文共七节,在被人教社编选进高一语文课文时,节选的是其中的第一,第二两节.第一节大致写了我和地坛的宿缘和我在地坛里对生命的渐悟,第二节写在这期间母亲对我无言然而却无尽的爱,这爱在母亲死后熔铸成作者生命的一种信念.
我听过不少老师上这篇课文,可几乎是无例外地,他们宣讲的文本主题都是"母爱".追根溯源,他们无非就是人教社编写的教学参考书里观点的传声筒.教参的观点是:"在思想内容方面,值得借鉴吸收的有以下几点:(1)要关心残疾人.(2)珍爱生命,珍爱健康.(3)要顽强地开辟一条走向自己幸福的路.(4)要更加深切地感受母爱."
我的不敢苟同始自于细读文本之后产生的众多的疑问:首先,如果主题是"母爱"的话,那么,显然是游离于"母爱"主题外的第一节又将如何解释其主题与标题之间又如何能够和谐共处其次,文章中的"地坛"的实际意味是什么文章第二段开头有一句因为怪异而趣味丛生的话:"地坛离我家很近.或者说我家离地坛很近",这句话是经意之笔还是无心之句之所以整理出这两点,是因为这两点都关涉到我们如何处理教学主题和教学内容的问题,它将直接影响我们教学设计的走向.
我又深研了文本.我觉得在第一节中,作者就已经写出了全文内容的两个层次:第一层是我要思考生死的缘由问题.这是作者自身遭际所自然牵引出来的一个问题.对于这个问题,作者说:"这样想了好几年,最后事情终于弄明白了",于是文章自然转入了第二层意思:在第七段开头,作者说"剩下的就是怎样活的问题了",于是后文就开始回答这问题了.只是,这样理解之后又带来了另一个问题:在第一节剩下的内容里,作者究竟认为我们应该怎样活了作者有没有提供一个明确的回答
搜索的结果似乎很令人遗憾.在第一节剩下的文字里,除了一段精彩而含蓄的写景文字外,我们看不到任何答案的踪迹.再想,如果答案就在这段写景文字里,那么作者的思考就不是结论式的,不像他对第一个问题的回答那样明朗,而是隐喻式的.再细看,还是很难看出我们期待的似乎是应然的明确结论.除了感觉到一种平远沉郁的色调外,除了感觉到作者始终像一个优雅而又忧郁的女子,带着丁香一样的紫色的香味站在那儿看着你.她的故事写在脸上和眼睛里,只有心灵才能接近,才能读懂她紫色的伤痛与快乐.
但,如果我们把第二节内容结合进来思考也许就会迸出新鲜的想法.按理说,对于"怎样活"这个问题应该详写才对,可作者不仅语焉不详,且篇幅极短,这是不是有点儿离谱可如果把第二节整节内容纳入到这里来思考,也许我们就会有"峰回路转"的感觉.想想,如果第二节也是在回答"怎样活"的问题,那么我们将很自然的解决了一个问题:标题是"我与地坛",可第二节却是在写母爱——也即标题与主题错位的问题.第二节中"母爱"的主题鲜艳得如此夺目,捕获了人们的惯性思维而致忽略全文的真相.我的理解是,作者其实是用了母亲来作为自己生命经历的衬托和生存问题的生动的注脚.一方面,他写了自己在生命重压下的思索与辗转,用以回答"人为什么活"的问题,告诉我们"生是事实,死亦不必等待自会降临"的结论,长期的思索终于使生存有了豁朗超脱的亮色,另一方面,他又用母亲在双倍重压下的生命行为来与自己相比较,他用母亲的生活与生存来十分抽象也十分直观地回答了"怎样活"的问题,他具体解剖了一个生命在重压下如何伟大而又艰难的前行.因为艰难,所以爱自然浓醇,因为艰难,所以生命自然突显伟大的意义.在文章的倒数第二段的最后,作者写道:"母亲生前没有给我留下过什么隽永的哲言,或要我恪守的教诲,只是在她去世之后,她艰难的命运,坚忍的意志和毫不张扬的爱,随光阴流转,在我的印象中愈加鲜明深刻."这才是我们要找的主题——一个不是宣扬母爱的而恰恰是宣扬生命的意志和爱的主题.作者和他的母亲都作为标本也作为思想与行为的主体站在了这面主题的旗帜下.他们是主体,但同时他们也仅仅是符号,是思想的符号.
所以我不赞成断章取义地把第二节表面上的"母爱"作为全文的主题,那样一来全文的内容与标题之间没有办法流贯衔接,而浮泛于表面的解读也无法很好地引发学生更深刻的思想与更投入的情感共鸣.
细品全文,我们还会有新的发现.首先,通篇文
思维相关论文范文素材,与中学生议文点北京,中学生议文点高考相关毕业论文开题报告参考文献资料：