辞赋有关论文范文集,与试释曹丕《典》的“屈原、司马相如优劣”相关论文范文

本论文是一篇辞赋有关论文范文,关于试释曹丕《典》的“屈原、司马相如优劣”相关在职毕业论文范文。免费优秀的关于辞赋及优劣及论述方面论文范文资料,适合辞赋论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

屈原优于司马相如,如曹丕《典论》之明确完整者实属仅见.其历史意义,不容忽视.

三　“屈原、司马相如优劣论”疏证

经过前节历史的“综合”,现在再回到曹丕的屈、马优劣论本身,以下分三部分对此作一较详细的疏证,求其较为确切之解释.

“或问：‘屈原、相如之赋孰愈”今按：设为问答,是周、秦以下著作的一种论述方式而已,并非确有某人向曹丕提问也.“赋”：是古代文章体裁之一种,但是,在此亦不可过于以后例前,据曹丕《典论论文》,文章分为“四科”,“赋”所指斥的应是“诗赋”这一科,“赋”即“辞赋”是“诗赋”科的最大宗.按诸当时的概念,屈原、司马相如的作品都应包括在“赋”的范围之内.“愈”：《广雅释言》曰：“愈,贤也.”总之,此节设为问答,提出屈原、司马相如之赋的优劣的问题,作为论述的主题.

“曰：‘优游案衍,屈原之尚也,穷侈极妙,相如之长也.”

今按《广雅释诂》“尚,上也.”“尚,主也.”“尚,高也.”“屈原之尚”、“相如之长”,“尚”、“长”同为优长之义.“优游”“优游”一词,春秋战国以下,至汉魏之际均非常流行.举曹丕同时代人的用例看,吴质《答魏太子笺》：“伏惟所天,优游典籍之场,休息篇章之囿.”(《文选》卷四○)李善注引班固《答宾戏》“婆娑乎艺术之场,休息乎篇籍之囿.”何晏《景福殿赋》：“莫不优游以自得,故淡泊而无所思.”(《文选》卷一一)李善注引《毛诗》曰：“优哉游哉.”郑玄曰：“优游,自安止也.”总之,“优游”与“休息”、“婆娑”、“淡泊”相仿,具有悠闲自然的倾向.“案衍”：“案衍”与“优游”一样,亦为叠韵连绵词,汉魏辞赋作品中有使用.《子虚赋》曰：“其南则有平原广泽,登降迤靡,案衍澶漫.”(《文选》卷七,司属彪曰：“案衍,窳下也.”《上林赋》：“荆吴郑卫之声,韶护武象之乐,阴淫案衍之音.”(《文选》卷八)嵇康《琴赋》：“清和条昶,案衍陆离.”(《文选》卷一八)李善注：“案衍,不平貌.等《广雅》曰：陆离,参差也.”《广韵》上声卷三《二十八猕》：“衍：达也.等《字统》云：水朝宗于海,故从水行.等案”同“按”,《广韵》去声卷四《十十八翰》：“按,抑也,止也.”“案衍”一词,地形、音乐都可形容,大意是错落低洼不高耸、悠长参差不整齐的意思.“案衍”一词的这种自然杂出之义,与前揭“优游”一词的悠闲自然,正是同义.所谓“穷侈极妙”,即指本文上节所论相如赋之“虚辞滥说”、“淫”、“浮华”等特质而言的,是种极力修辞铺张的倾向.曹丕认为,屈原赋之特色“优游案衍”,与相如赋之“穷侈极妙”各有所长,也可以说是各臻其极.

“然原据托譬喻,其意周旋,绰有馀度矣.长卿、子云,意未能及已.”

今按：此句是前述屈、马比较的申论,进一步申述屈原赋的特质,并得出相如、扬雄不及屈原、也就是屈原优而司马相如劣的最终结论.“据托”：《广雅释诂》：“据,引也.”“据,定也.”《广雅释诂》：“,寄也.”《疏证》引《方言》：“托,寄也.”“据托”,即寄托、依托、安定之义.“譬喻”：《广雅释言》：“譬,喻也.”喻同“谕”.《广雅释诂》：“谕,告也.”《疏证》引《诗序》郑笺,“风化,风刺,皆谓譬喻,不斥言也.”总之,“譬喻”者,取事比方以使人明白,不直言而转以他物晓告之.所谓屈原的“据托譬喻”,王逸《楚辞章句》当中所有的《离骚前叙》说得最为明白,曰：“《离骚》之文,依《诗》取兴,引类譬谕,故善鸟香草,以配忠贞；恶禽臭物,以比谗佞；灵修美人,以媲于君,宓妃佚女,以譬贤臣,虬龙鸾凤,以托君子；飘风云霓,以为小人.”与王逸同时代的著名文人张衡《四愁诗序》亦曰：“屈原以美人为君子,以珍宝为仁义,以水深雪雾为小人.”(《文选》卷二九)

“意”：《广雅释诂》：“意,志也.”《广雅释言》：“诗、意,志也.”《疏证》据《诗谱正义》引《春秋说题辞》：“在事为诗,未发为谋,恬淡为心,思虑为志,诗之为言志也.”总之,“意”即“志”即心中的感受或感情.周旋：《国语》“周旋序顺”注“周旋,容止也.”“周旋”是一种外表的动作.《左传僖公廿三年》“以与君相周旋”注：“周旋,相追逐也.”总之,“周旋”本为舞姿旋转,引申为流转不患.“其意周旋”是指屈原的作品多用譬喻,因而感情、感受丰富流转.“绰”：《说文》：“绰；缓也.”《孟子公孙丑下》：“岂不绰绰然有余裕哉.”注：“绰,宽也.”《说文》：“余,饶也.”《说交》：“度,法制也.”《礼记月令》：“度,谓制大小也.”总之,“绰有余度”者,指宽和、有多余的范围.

“意未能及”之“意”《广雅一释言》附：“意,疑也.”《疏证》：“意者,犹言或者,等拟度之辞也.”这里应是把话说得委婉一点所用的谦词,意思是说大概司马相如、扬雄比不上屈原吧.

综上所述,对于屈原、司马相如孰优孰劣的问题,曹丕的回答非常明确：屈原优、司马相如劣.他论述的理由是,尽管相如的作品“穷侈极妙”,用尽了修辞的手段；但是,屈原的作品依托“譬喻”,将内在感情表达得流转不息、宽和自如,比之“穷侈极妙”的马赋,“优游案衍”的屈赋的效果是更为高超的,因而也是司马相如、

辞赋有关论文范文集,与试释曹丕《典》的“屈原、司马相如优劣”相关论文范文参考文献资料：