论文网
世界历史相关论文范文检索,与马克思列宁与当代世界相关论文网
本论文是一篇世界历史相关论文网,关于马克思列宁与当代世界相关毕业论文模板范文。免费优秀的关于世界历史及经济危机及资本主义方面论文范文资料,适合世界历史论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
20;冷战”时期.社会主义阵营形成,民族解放运动高涨,两大历史潮流汇聚,旧殖民体系崩溃,世界无产者和被压迫民族联合起来共同进攻,迫使以美国为首的帝国主义阵营处于守势,两方的对立构成第二阶段的主要矛盾.这个时期,世界三大基本矛盾发展为四大基本矛盾,自十月革命胜利后就业已存在的社会主义制度与资本主义制度的矛盾,以社会主义阵营与帝国主义阵营的对立方式,上升为新的又一对世界基本矛盾.与此同时,“冷战”与战后美国霸权治理世界的新模式,在第二阶段缓和了帝国主义国家之间及其垄断资本之间的矛盾；西方所谓“福利国家”的形成,也缓和了发达资本主义国家内无产阶级与资产阶级的矛盾.自20世纪80年代至今的第三阶段,是金融资本重新统治世界的复辟时期.在这个阶段.苏东剧变使社会主义制度与资本主义制度之矛盾的地位下降,不再构成世界的基本矛盾,国际共产主义运动陷入低潮,世界政治经济的基本结构退回到三大基本矛盾的建构.但第三阶段与第一阶段不同,无产阶级与资产阶级的基本矛盾不再仅限于发达资本主义国家内部,而同时存在于第三世界国家中.压迫民族与被压迫民族这对世界基本矛盾,现在主要地不再采取殖民地附属国与帝国主义宗主国之间的对立形式,而是主要表现为以美国为首的帝国主义国家与在形式上取得政治独立但仍未摆脱新殖民主义控制的第三世界国家之间的矛盾,即所谓的“南北矛盾”.在帝国主义大时代进程的第三阶段,南北矛盾上升为主要矛盾.北约肢解南斯拉夫和侵略利比亚的战争,美国侵略阿富汗和伊拉克的战争及被迫撤军,以及朝鲜半岛、霍尔木兹海峡、西太平洋的军事对峙,都是第三阶段主要矛盾存在的突出表现.新殖民主义的统治,曾裹挟着苏东剧变和新自由主义的全球化改革浪潮而一路春风,但新自由主义的破产和金砖国家的拱起,迅速加深了其原有的两难困境,部分回归旧殖民主义的炮舰政策,结果更是得不偿失.这说明帝国主义时代第三阶段的主要矛盾在加剧.总之,百年来列宁帝国主义理论所揭示的世界历史时代的基本阶级结构、主要内容和主要发展方向都没有发生根本的质变,我们仍然处于帝国主义和无产阶级革命的时代.毛泽东关于三个世界划分的基本点,不仅没有过时,而且具有重大现实意义.当资产阶级尚处于上升时期,马克思曾主张用支持爱尔兰独立来推进英国的无产阶级革命,期待俄国民主革命的爆发将成为发达资本主义国家无产阶级革命的引信.进入资本主义衰落期的帝国主义时代,列宁观察到,世界处在东方革命风暴盛行,并反转来影响欧洲的时代.世界资本主义体系经济政治不平衡发展长期趋势的逻辑链条已呈明显轨迹.首先是东方被压迫民族的解放斗争,在少数资本主义不发达且为帝国主义全球统治焦点地区和薄弱环节的国家中,取得新民主主义革命和不发达社会主义革命的胜利,鼓舞和支持殖民地附属国的民族解放运动,摧毁世界殖民体系；而后随着世界市场的结构变化,帝国主义国家及其金融集团之间的争斗加剧,来自落后国家的超额利润急剧下降,致使西方中产阶级相对萎缩,橄榄型社会向金字塔型或哑铃型社会蜕化,加剧帝国主义国家内部无产阶级和资产阶级的矛盾,从而为发达国家的社会主义革命创造社会条件.这是一个无产阶级革命从东向西在世界范围内相互作用、循序渐进的整体运动过程,典型地在上述第二阶段世界四大基本矛盾的组合与发展中表现出来.“东风压倒西风”的高潮,以1976年越南完成南北统一、美国侵越战争彻底失败为标志.此后金融资本卷土重来,世界格局和态势发生了逆转,南北矛盾上升至主导地位,其深层原因需从帝国主义基本特征中寻找.社会主义阵营与帝国主义阵营的矛盾下降为非基本矛盾的直接原因,在于苏东剧变导致苏联及社会主义阵营的解体.社会主义社会,即使从发达资本主义国家诞生,也绝不是一个自我扩大再生产的独立社会形态.落后国家的无产阶级在工农联盟的基础上夺取政权比较容易,但是要向共产主义过渡,首先是向其第一阶段过渡,却要困难和曲折得多.由于生产力低,资本主义不发达,小农占人口的绝大多数,这些国家正如列宁所说,“在剥夺了地主资本家以后,只获得了建设初级形式的社会主义的可能性.”
关于新老殖民主义以及南北矛盾的研究,涉及资本主义及其基本矛盾横向的扩张.是否直接用武力占领和分割世界领土,是否将被压迫民族的前资本主义生产关系和统治阶级作为帝国主义海外统治的支柱,这是新旧殖民主义体系的两个主要区别.对于形式上取得政治独立的前殖民地附属国,战后旧的世界殖民体系的崩溃,未能阻止在美国霸权统治下国际垄断金融资本形成新殖民主义的统治体系.新殖民主义体系使列宁关于帝国主义的第五个基本特征(列强把世界领土分割完毕)在表面上不再呈普遍现象.
在政治上维持资本主义的依附性发展,是新殖民主义政策间接控制第三世界国家发展道路的核心.除了构建迫使前殖民地附属国就范的国际胁迫环境(霸权)之外,新殖民主义的间接政治控制,还需要在这些国家内部培植一个听命于国际垄断资本的买办大资产阶级,使其坐大到影响乃至控制发展中国家政权的程度.而这样的政权因不断出卖民族主义国家的利益,会在形式上取得国家政治独立的国民中逐渐丧失执政的合法性,引发动乱；并反过来,又致使新殖民主义的间接政治控制难以稳定维持.分而治之,在发展中的民族主义国家之间及其内部制造分裂,策划代理人战争,也是新殖民主义施行间接政治控制的主要手法.在以上各种场合,第三世界国家的政治经济主权日益遭到削弱乃至剥夺,然而与旧殖民主义体系时期的帝国主义宗主国不同,新殖民主义的间接政治控制一般不为维护发展中国家国内社会经济秩序的稳定而承担日常的财政开支,更不用说旧殖民主义对他国领土永久性武力占领所不得不承受的巨额财政负担.在这一背景下,新殖民主义的间接控制将导致第三世界国家社会无序状态日益深重.但是如果失去控制的动乱发生在悠关帝国主义列强“重大国家利益”的战略要地,列强尤其是以“世界领袖”自诩的美国,就会采取旧殖民主义的炮舰政策,进行武装干涉,甚至不惜发动“局部战争”.如对油气资源及其输送航道管线战略要地的控制,使用新殖民主义的间接政治控制方式很靠不住,返回旧殖民主义以武力占领他国领土的直接控制,只是时间早晚和机遇的问题.在世界多个战略要地用旧殖民主义重建被肢解的民族国家,已经并将继续使以美国为首的新殖民主义统治不堪重负,套上一个又一个绞索.这就是新殖民主义统治在政治上的两难困境.最近五角大楼宣布,美国放弃同时打赢两个局部战争的军事侵略政策.力不从心的新殖民主义统治,不得不更注重“软实力”,向第三世界国家强行植入“西式民主”.这在部族关系、宗教信仰仍是维系社会稳定和国家统一重要纽带的许多第三世界国家,正激起连绵的动乱以致内战.
在经济上,从横向方面推动资本主义的扩张,新殖民主义需要第三世界的商品化、私有化、工业化的程度比旧殖民主义时期有相当的发展,以便为列强国内市场相对过剩的大量商品、资本和服务寻找和争夺海外销路,利用东道国廉价的劳动力和自然资源,攫取相对于发达国家国内生产的超额利润,并转嫁环境污染和经济危机.这样做,需要克服前殖民地附属国在阶级统治上的前资本主义生产关系障碍；与此同时,它又必须建构条件,把第三世界资本主义的发展控制在使其不能成为自己新的竞争对手的限度内.这就是新殖民主义体系下依附性资本主义发展的实质.阻止正在争取经济自主发展的第三世界国家拥有独立的技术创新研发能力和生产能力；阻止它们从不平等的国际分工中脱落出来、建立相对自主或南南合作的产业链、工业体系和国民经济体系；阻止它们占有本国国民创造的社会剩余价值的主要部分,这是国际垄断金融资本的新殖民主义政策抓住不放的三
世界历史相关论文范文检索,与马克思列宁与当代世界相关论文网参考文献资料：