论文网
世界历史相关论文范文检索,与马克思列宁与当代世界相关论文网
本论文是一篇世界历史相关论文网,关于马克思列宁与当代世界相关毕业论文模板范文。免费优秀的关于世界历史及经济危机及资本主义方面论文范文资料,适合世界历史论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
;随着“各国人民日益被卷入世界市场网,从而资本主义制度日益具有国际的性质”,“资本巨头不断减少,贫困、压迫、奴役、退化和剥削的程度不断增加”,“工人阶级的反抗也不断增长”,“资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏.生产资料的集中和劳动的社会化,达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步.这个外壳就要炸毁了.”尽管漫长和曲折,终点尚未浮出可目击的地平线,但这一历史趋势的进程却为马克思之后的几代人所见证.马克思、列宁之后,关于康德拉季耶夫经济长波与资本主义结构性经济危机的研究,从资本主义的纵深发展方面,较系统地反映了马克思揭示的资本主义积累历史趋势的长期性、复杂性和曲折性.资本主义周期性危机(10年左右或更短为一个周期)系指在供求总量上大的失衡,因而周期性发生的生产相对过剩危机.危机以暴力方式毁灭相对过剩的生产力,强制总供求恢复～般均衡.资本主义经济的结构性危机是资本主义发展阶段的危机,它不但以暴力方式毁灭相对过剩的生产力,而且摧毁现有的经济结构,迫使其进行带制度性的结构调整,往往与康德拉季耶夫长周期的波动(50年左右为一个周期)相联系.这两种危机都是资本主义生产方式基本矛盾长期存在并具有对抗性的突出表现；差别在于对抗性积累的程度、对抗采取的外部冲突方式和缓解对抗以将其重新纳入制度内运行的难度,是否已在制度方面沉淀为中长期的结构性问题.就经济增长的波动来看,周期性的经济危机通常是“退一步进两步”――在复苏中逐渐达到危机前的繁荣期高点,在本繁荣期超出前一高点,然后再跌入危机,因而呈螺旋式上升.资本主义结构性危机则表现为长期萧条,往往包含若干周期性危机的密集爆发,每个周期性危机复苏艰难,繁荣期很短,甚至未进入繁荣期,经济又衰退了,出现长达多年乃至十来年的经济停滞(包括负增长),也称“大萧条”或“慢性萧条”,正如目前展现在我们面前的自2007年以来的世界经济态势.大萧条是经济长波收缩期的谷底部分,大危机是谷底的震中.频繁而深刻的危机期与短促而微弱的高涨期相互交错,构成了经济长波收缩期的基本特征；反之,则有经济长波扩张期的出现.包括扩张与收缩在内的一个长波周期与另一个的交替,历史上大致半个世纪发生一次.为什么由结构性危机酿成的长波收缩期最终会突然进入下一轮扩张期,什么是转折的基本条件,长波“第二个拐点”的发生学问题是各学派争论的最大焦点.
长波论者大体形成两大学派：以熊彼特的“创造性破坏”概念为代表,强调技术革命的创新、成熟和扩散是引起经济长期波动的决定性因素；以曼德尔的“破坏性适应”概念为代表,强调资本积累条件的变化是造成经济长期波动的决定性因素.曼德尔不但指出,牵动世界资本主义经济增长速度长期波动的核心问题是资本积累过程中利润率的长期变化趋势,而且,明确提出了经济长波运动的“非对称性”说.每个长波周期内从扩张期到收缩期的转折(即“第一个拐点”),是由资本主义内在的经济规律、尤其是利润率趋于下降的规律决定的.但是,从一个周期的收缩期到下一个周期的扩张期的转变(即“第二个拐点”),却受“外生变量”的制约,即受“第二个拐点”发生期当时具体的历史地缘条件中,不可预计的政治、经济、军事、社会、文化全面冲突之结果的制约.资本积累的社会结构学派(SSA)发展了以曼德尔为代表的长波理论.它强调,资本积累过程的长期经济波动受制于其国内和国际的制度环境与制度安排.实际上这是在说,资本主义发展的每个阶段,其上升期是经调整的生产关系及其上层建筑在一国及国际范围内较适应生产力发展的产物,下降期则反之；制度环境与制度安排的内在矛盾最终受制于资本主义制度的基本矛盾,从而决定了前者必然从适应走向不适应的长周期转变.始自18世纪末,产业革命以来的200多年,世界资本主义经济已经经历了四次长波的震荡.长波论者尽管对每次长波的具体时间划分有歧见,但对其长周期波动的总体认识大体相同.
三、帝国主义时代进程的三个阶段
列宁的帝国主义理论是资本主义衰落期即进入“社会革命时代”的产物.列宁揭示了帝国主义时代的基本特征,强调世界范围内以及俄国社会中,社会阶级关系诸多基本矛盾的相互作用及其不平衡发展.显然,列宁这里说的“时代”与上述“由人类社会五种社会形态构成的世界历史时代”之间存在着种属关系.马克思指出的“人类社会的史前时期”将如何“告终”,是帝国主义时代的主要内容和时代进程的基本方向,人类社会正经历着“分娩”前的长期“阵痛”.
最近30多年,国内外对列宁帝国主义理论的研究总体上处于停滞状态.但随着美国在第三世界的战略要地变本加厉地发动侵略战争,帝国主义问题正在引起人们越来越多的关注.然而,这类关于“新帝国主义”的国际研究热,往往带有把帝国主义仅仅认同为旧殖民主义炮舰政策的弱点.与此同时,国际上对这轮资本全球化浪潮和美国金融资本霸权的研究,以及这次世界金融一经济危机爆发后,对新自由主义的批判和资本主义制度的批判,尽管是深刻的,但又往往离开列宁帝国主义理论宏大的总体构思,特别是关于帝国主义寄生性或腐朽性的论述.这种现状与战后国外左翼思想对帝国主义问题的长期研究倾向有关.因为战后美国霸权统治的世界资本主义体系出现了许多不同于20世纪初帝国主义统治世界的形式与内容,列宁的帝国主义论被他们中的许多人在相当的程度上当作“古典帝国主义”的理论而搁置起来.帝国主义成了问题研究,而不是系统的帝国主义理论研究.
列宁十分重视对世界历史大时代基本特征以及大时代下各个小时代划分的把握.他指出,世界历史的进程在19世纪与20世纪之交,进入了帝国主义和无产阶级革命的大时代.他认为,压迫民族和被压迫民族的划分是帝国主义时代世界人口的基本划分,“这种区分构成帝国主义的本质,”从而在新的历史条件下将《共产党宣言》提出的战斗口号“全世界无产者联合起来”,发展为“全世界无产者与被压迫民族联合起来”.斯大林依据列宁的帝国主义理论,概括出帝国主义时代当时存在的三大基本矛盾,即帝国主义国家内无产阶级与资产阶级之间的矛盾、帝国主义国家之间及其金融集团之间的矛盾以及帝国主义与殖民地附属国之间的矛盾.我们认为,应当运用上述唯物辩证法关于社会革命时代根本矛盾、基本矛盾和主要矛盾的分析方法,依据帝国主义大时代基本矛盾与主要矛盾的发展变化,而不是仅仅根据资本国际化的阶段性表现形式来把握大小时代划分的基准.我们发现,列宁帝国主义理论所揭示的、决定世界政治经济的主要内容和基本特征的基本矛盾结构,至今没有发生根本变化.但是,帝国主义大时代中的“小时代”却有变化,可分为三个历史阶段.
第一阶段以两次世界大战的帝国主义战争为标志,此时上述三大基本矛盾中,帝国主义国家之间的矛盾上升为主要矛盾；帝国主义列强统治世界所攫取的超额利润的一部分,用来收买国内工人阶级的上层,缓和了这些国家中无产阶级与资产阶级的矛盾.但战争引起革命,革命制止战争.在两次世界大战的洗礼中相继诞生了苏联、中国等一系列社会主义国家.第二阶段以战后至20世纪70年代中后期的“东风压倒西风”为标志,即广义的R
世界历史相关论文范文检索,与马克思列宁与当代世界相关论文网参考文献资料：