当前位置 —论文政治— 范文

金融市场类论文例文,与中国竞争力新排名相关论文下载

本论文是一篇金融市场类论文下载,关于中国竞争力新排名相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于金融市场及高等教育及宏观经济方面论文范文资料,适合金融市场论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

竞争力是马拉松,不是短跑.我们不仅要看清楚自己在世界上的排名,更要注重识别自身与他人的优势和弱点,进而加深对经济成功发展模式的理解和借鉴.

中国竞争力新排名参考属性评定
有关论文范文主题研究: 金融市场类论文范文 大学生适用: 学院学士论文、本科论文
相关参考文献下载数量: 72 写作解决问题: 怎么写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文设计 职称论文适用: 刊物发表、职称评副高
所属大学生专业类别: 怎么写 论文题目推荐度: 最新题目

被认为是“非官方的国际经济最高级会谈”的世界经济论坛(WorldEconomicForum,简称WEF),发布了《全球竞争力报告2006――2007》的评比结果.我国(我国参加WEF2007年全球竞争力评比的经济体共3个:中国大陆、香港特别行政区、台湾省.本文仅针对中国大陆的评比情况)在131个参评经济体中名列第34,较上年进步1个位次,扭转了2004年以来排名下落的局面.

应该说明的是,2007年的排名结果,除了与上年可比之外,并不具有历史可比性.因为,WEF对2007年的评比体系做出了很大调整,与此同时,只重新计算了2006年的评比结果、并未对历史排名进行全面更正.而本世纪以来我国在该项评比中的位置大都在第40~50名之间,这个第34名,很容易被误解成我国的竞争力在2007年突飞猛进.因此,我们特别需要在可比口径上加以注意,避免直接引用历史上的排名位次.

评比体系调整使我国竞争力排名猛增

全球竞争力报告的总体竞争力排名,在2006年首次应用了哥伦比亚大学萨拉伊马丁教授于2004年设计的“全球竞争力指数”(GlobalCompetitivenessIndex,简称GCI),2007年又对此进行了重大变更,主要包括自身模型体系的调整、评比对象经济发展阶段划分的修正、问卷调查指标处理方法的改进.为了具有可比性,在今年发布的评比结果中,也对去年的GCI进行了重新计算和排名.

人们或许还会记得,在2006年发布的全球竞争力排名榜中,我国的位次是第54,而按2007年新修订的方法重新计算之后,这个数字则变更为第35.由此可见,2007年评比指标体系调整对我国的总排名影响很大:致使我国的总体排名大幅前移,出现在排名榜的第一集团(前三分之一)之列.本人以为,从经济生活的经验来看,这种移位更为接近实际情况;而且对我国自身与上年的纵向对比分析,应该没有什么本质上的影响.

2007年的GCI以12个支柱为基础,由3个大类项目(被称为“子指数”)、12个子项目(被称为“支柱”),共113个指标组成.与上年相比最重大的变化是,通过分拆和新增两种形式,把支柱项目由9个扩展成12个,依次是:制度、基础设施、宏观经济稳定、健康和初等教育、高等教育和培训,商品市场效率、劳动市场效率、金融市场成熟、技术环境,市场规模、商务成熟性、创新.

分拆“市场效率”支柱.2006年的“市场效率”是一个包罗32个指标的最大支柱,如今被拆分为商品、劳动、金融市场三个并列的支柱,用以更好地评价市场效率的不同方面.在我国,这三个方面市场的发展并非均衡.相比之下,金融市场较为落后,劳动市场存在某些优势,商品市场也有个别亮点,在评比指标上的表现差异很大.原来的综合计算,相当于综合平衡了这些过大的差异,势必会产生因特别落后方面牵扯而拖后排名的结果;在三方独立计算之后,有利于充分体现我国在三类市场中的强弱状况,对于总体排名的评比结果,会比加总计算的方法趋好.

增加“市场规模”支柱.“市场规模”在2006年只是市场效率支柱中的一个内容,2007年被升级成一个支柱项目,包括国内市场规模、国外市场规模两个数据指标.由于我国在这两个指标上都具有特别优势,市场规模被当作支柱项目计算后,势必会因优势的张扬而推进排名大幅向前.

排名有升有降

总体而言,我国在全球竞争力评比中所显现出的强势,首先是市场规模(第2),包括国内国外的大规模市场,可为各类企业获得经济效益提供广阔空间;其次是宏观经济稳定(第7),尤其在政府债务管控,高国民储蓄率、低通货膨胀率三个方面表现良好.竞争力的弱势,主要体现在金融市场、高等教育和培训、公共和私人的制度质量等领域.

与2006年比较情况.表面看来,两年参评经济体的数目不同,会直接影响可比性.但是,由于2007年新增的参评经济体的总排名、以及绝大多数的评价指标全都排在我国之后,完全可以允许我们在比较中忽略这一因素.

从三类子指数看,效率提升表现出了较大进步,排名上升3位、得分同时长进.基本条件则处于退步状态,排名下降2位、得分也略有下降.创新因素的排名下降5位、得分却有上升,意味着虽然我国的情况有所改进,但却落后于其他经济体的进步速度.

从12个支柱项目的情况看,在得分上普遍有增加,表明自我状况的进步;在排名中有4个项目上升、5个下降、3个保持,表明相对情况不容乐观.在下降的5个项目中,只有宏观经济是排名和得分同时下降的,分别退后4位和降低0.19分,该项目是我国的一贯优势,因而较多下降的情况值得关注;此外的4个排名退后项目在得分上都是略有提高的,包括高等教育和培训、技术环境各退步4位,制度退2位、劳动市场效率退1位,表明自身虽然有进步,但是还不同程度地落后于他人的前进步伐.在进步的4个项目中,商品市场效率进步2位,金融市场效率、商业成熟性各进步1位;比较特别的是健康和初等教育项目,排名大幅提升了24位、得分却下降了0.19,这种现象的确耐人寻味.经过比对排名表的整体数据可以发现,该项目两个年度的排名第1者也相差有0.4得分.或许应该这样说,健康和初等教育的国际总体水平在下降,我国虽然得分有降,其降幅却比整体下降的水平要强许多.此外,基础设施、市场规模、创新3个项目,不仅保持了上年的排名,且得分还有上升,是好的信号.


该文地址 http://www.sxsky.net/zhengzhi/050812524.html

商业竞争力评比.2007年,WEF继续了历年都有的辅助性评比――由哈佛大学迈克尔波特教授主持的商业竞争力指数(BusinessCompetitivenessIndex,BCI).BCI的评比体系未变,仍包括原有的公司运营与战略、经济体商业环境质量两个子指数.只在评比方法上有所改进,同时更新了往年的数据、使之具有可比性,但在比较使用中还需注意历年参评经济体数量不同的情况.(详见表2)

我国的BCI排名在第57、比2006年进步2位.这是自2003年以来的首次改善.其中,公司运营与战略、国家商业环境质量两个子项排名分列第57、54位,也都比上年有进步.

排名突显政府改革的要求很迫切

与往年不同,《全球竞争力报告》缺少对我国的特别关注,但两位主持研究教授关于竞争力评比的表述意味深长.马丁教授提到,全球竞争力指数,是一个能够用来识别国家竞争实力和妨碍经济进步障碍的工具.波特教授指出,竞争力是马拉松,不是短跑;我们的目标是要促进使各国创造繁荣的长期政策变化,并非仅是告知它出发的位置.由此可见,我们看待国家竞争力的测评结果,不仅要看清排名,更要注重识别自身以及他人的竞争优势和弱点、全球经济中的显著趋势,进而加深对经济成功发展的理解与借鉴.

优势与劣势都非常明显.WEF评比所明确标示出属于我国竞争优势的指标共计16个,即排名在第33位之前的指标.其中,数据指标7个、问卷指标9个;位于前10名的有6个,依次为:国外市场规模(排名第1),国内市场规模、运输里程(都是第2),国民储蓄率、通货膨胀率(并列第7),农业政策成本(第8).总括说来,我国市场规模属于无与伦比的禀赋优势,应当充分有效利用;宏观环境是我国已保有多年的优势,但当前正面临压力与考验,需要政府着力把握适应发展要求的宏观调控方向与力度,避免竞争力的继续下落并争取向好;创新领域&#

关于中国竞争力新排名的电大毕业论文范文
金融市场类论文例文
30340;优势正在积累之中,特别是在当前已得到社会广泛关注的有利情况下,有望取得进步

1 2

金融市场类论文例文,与中国竞争力新排名相关论文下载参考文献资料:

当代政治论文

时事政治论文

初中政治论文发表

西方政治法律思想史

政治论文400

初中政治小论文

政治学术论文

政治生活论文

政治诚信论文

职业中学政治论文

中国竞争力新排名WORD版本 下载地址