当前位置 —论文—政治— 范文

关于婚姻法相关论文范文参考文献,与婚姻家庭纠纷案之辨析相关论文摘要怎么写

本论文是一篇关于婚姻法相关论文摘要怎么写,关于婚姻家庭纠纷案之辨析相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于婚姻法及原告方及被告方方面论文范文资料,适合婚姻法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

[摘要]某女士欲和在一起生活了十年的男友分手,是提出离婚诉讼还是申请宣告婚姻无效,她觉得都有道理.依据《最高人民法院关于民事案由的规定》,能否将此案归属为婚姻家庭纠纷,同时提出两个看来有点矛盾的诉讼请求,确实给我们提出了一个新课题.法庭上,双方当事人及其代理人围绕着许多问题展开了唇枪舌剑的辩论.

[关键词]主体资格；举证期限；婚姻效力；感情破裂；子女抚养；财产分割

由于本案的特殊性,原告向法院提出了依法判决离婚或宣告婚姻无效的主张.这究竟是含糊不清的诉讼请求,还是原告方富有理性的明智选择,判断的标准不仅要考虑法院该如何审理和裁判,而且要考虑怎样更好地利于保护当事人的切身利益,涉及到法的终极价值所在.本案审理过程中双方当事人自愿达成了离婚调解协议,但本案涉及的许多法律问题,在结案后仍然值得思考和回味.现在,围绕被告及其代理人提出的两个程序问题,以及法官归纳的四个争议焦点,发表我们的看法和意见.

一、关于主体资格

被告方在开庭时多次重复强调,起诉状上的姓名郭永真与结婚证上的姓名郭荣珍不一致,因而不符合离婚案件当事人的主体资格,硬是要求法庭驳回已经开始审理的起诉.照这么说来,原告不能用户口薄上的郭永珍起诉与马玉昆离婚,也不能用身份证上的郭永真起诉与马玉昆离婚,而只能用结婚证上的郭荣珍起诉与马玉昆离婚,可那样就无法通过立案庭的严格审查和对身份证的核实.我们十分赞成某法院副院长的说法,原告郭永真的身份有身份证来佐证,结婚证上的合影照有原被告双方的自认,对此就应当按照婚姻关系受理和处理.2004年1月1日施行的《居民身份证法》第一条规定：“为了证明居住在中华人民共和国境内的公民的身份,保障公民的合法权益,便利公民进行社会活动,维护社会秩序,制定本法.”第二条规定：“居民身份证登记的项目包括：姓名、性别、民族、出生日期、常住户口所在地住址、公民身份、本人相片、证件的有效期和签发机关.公民身份是每个公民唯一的、终身不变的身份代码,由公安机关按照公民身份国家标准编制.”第三条规定：“公民从事有关活动,需要证明身份的,有权使用居民身份证证明身份,有关单位及其工作人员不得拒绝.”被告方应该懂得这些基本的法律知识,却得出了极其幼稚的也是非常错误的混乱逻辑思维结论,实际上是在阻挠和干扰诉讼程序的正常进行.需要说明的是,结婚证上的郭荣珍与身份证上的姓名不一致,那是被告方家人当年的故意行为所致,户口薄上的郭永珍与身份证上的姓名不一致,那是前几年公安机关换户口薄时工作人员的疏忽行为所致,一切皆不是原告方的过错,也不该成为本案诉讼的阻隔,郭永真是永远的真正的一个活生生的自我.

二、关于举证期限

被告方不等原告方说话,就抢先开了腔,有点失控、有点激动,喋喋不休的另一个话题,就是原告方的举证期限已过,极力反对和抗议原告方申请证人出庭作证和当庭提交其他证据.那种阵势,那盛气凌人的气势,给法庭增添了一种火药味儿.原告方当庭对此予以反驳,询问被告方适用哪个法律条文说明我们的举证期限已过,遭到横加指责“不懂法律”.看来很有必要提醒对方,我国《民事诉讼法》自1991年4月9日起施行,《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》自1998年6月19日施行,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》自2002年4月1日起施行,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》自2003年12月1日起施行,懂法律不能只知其一不知其二.在这里,我们依法强调几点：首先,“由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算”,原告方在开庭时正式声明从来没有接到过案件受理通知书,自然就没有超过举证期限；其次,“当事人双方同时到基层人民法院请求解决简单的民事纠纷,但未协商举证期限,或者被告一方经简便方式传唤到庭的,当事人在开庭审理时要求当庭举证的,应予准许”,事实上原被告双方都是通过以“捎口信、、传真、电子邮件等简便方式”传唤到庭的,当庭举证也是各地法院适用简易程序的习惯作法；再次,按照相关规定,当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不受“不得迟于举证期限届满前七日”的限制,也不受“当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可”的限制；最后,主审法官曾提出有异议的话可以另选日期开庭,但当事人双方都同意继续开庭,这就意味着原告方在开庭前已经有法可依的按时完成了举证,或者意味着原被告之间就举证期限达成了一致意见,被告方对原告方证人的当庭质证就充分说明了这一点.人民法院组织质证的审理程序没有问题.

本篇论文转载于 http://www.sxsky.net/zhengzhi/050751700.html

三、关于婚姻效力

原告方在起诉状中根据身份证、原籍户口薄和结婚证上记载的信息,证实了冀平婚字第98--1238号结婚证是弄虚作假骗取得来的,并指出该结婚证是没有法律效力的,被告方不敢正视这个问题,在其答辩状中采取了规避的态度.按照有关规定和证据规则,“对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认”,应当视为对该项事实的初步承认,被告方无法掩盖当年弄虚作假骗取结婚证的事实.不管怎样说,原告在1998年仅有18周岁,未到法定结婚年龄,且结婚证上姓名栏、年龄栏、证件栏的填写均有重大瑕疵,从实体上来看和从形式上来看都严重违法.对于这种情形,1994年2月1日施行的《婚姻登记管理条例》规定由婚姻登记管理机关撤销婚姻登记,2003年10月1日施行的《婚姻登记条例》有了很大的不同,我们最近先后到市民政局和县民政局进行了咨询,又知2001年4月28日修改后的《婚姻法》区分了无效婚姻和可撤销婚姻,如今大量的无效婚姻案件全部由法院来处理.值得注意的是,2001年12月27日施行的《婚姻法解释（一）》指出：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的,申请时,法定的无效婚姻情形已经消失的,人民法院不予支持.”很显然,这种解释与《婚姻法》规定的“无效或被撤销的婚姻,自始无效”的基本精神相矛盾、相悖离,于是有了2004年4月1日施行的《婚姻法解释（二）》第三条的新规定：“人民法院受理离婚案件后,经审查确属无效婚姻的,应当将婚姻无效的情形告知当事人,并依法作出宣告婚姻无效的判决.”第二十九条第三款还规定：“本解释施行后,此前最高人民法院作出的相关司法解释与本解释相抵触的,以本解释为准.”所以,本案有婚姻无效的法律事实,必然是婚姻无效的法律效力.

婚姻家庭纠纷案之辨析参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于婚姻法的文章	大学生适用:	硕士毕业论文、学位论文
相关参考文献下载数量:	11	写作解决问题:	写作资料
毕业论文开题报告:	论文提纲、论文小结	职称论文适用:	期刊目录、初级职称
所属大学生专业类别:	写作资料	论文题目推荐度:	最新题目