论文网
高等教育方面论文范文参考文献,与文枪手网招聘,文枪手网简历相关论文摘要怎么写
本论文是一篇高等教育方面论文摘要怎么写,关于文枪手网招聘,文枪手网简历相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于高等教育及政治理论及教育信息化方面论文范文资料,适合高等教育论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
0;"慕课"平台更希望通过提供在线课程来提高学校的知名度,从而吸引更多学生来英国学习.爱丁堡大学曾经通过美国一个在线课程网络推出网上课程,登记的学生达到30万人.伦敦大学的国际在线课程也有超过20万人登记.目前,英国非常重视大规模开放式网络课程平台的建设.英国大学部长威利茨说,网上大学将使传统教育模式产生革命性的变化.在英国最新的《国际教育战略:全球发展与繁荣》中,也重点提到了要加强网络课程平台的建设.
(作者单位:中国驻英国使馆教育处)
《中国教育报》2016年10月26日第4版
三,教学评估:是"指挥棒"还是"测量仪"
来源:光明日报2016年10月23日
本文地址 http://www.sxsky.net/xie/070641534.html
原始网址:jyb.
编者按:我国高校本科教学评估已有20余年的历史,期间先后经历了1994年的合格评估,1996年的优秀评估,1999年的随机性水平评估和5年一轮的教学工作水平评估,2016年正式启动了新建院校的合格评估,2016年开展老大学本科教学审核评估试点工作.高校教学评估已经制度化和常态化,它对高校教育教学工作影响范围之广,程度之深,作用之大,无论怎么估计都不为过.我们注意到,一些教育行政官员,高校领导或者教育研究者在谈论教学评估时,常常用"教科书""指挥棒"或者"测量仪"来形容.如果不去深究,这些比喻既形象生动,又恰如其分,但若深入考量,就会发现问题所在,而本文深入浅出的剖析,无疑为我们正确理解教学评估,提供了参考.
发达国家侧重于"测量仪"
教学评估的目的是事实说明还是价值判断是促进发展还是引领发展评估工作应保持客观中立还是强调先入为主这实际上触及到了教育评估的根本问题.显然,把教学评估说成是"指挥棒",就意味着突出教学评估的价值导向以及主观介入,而将教学评估看成"测量仪",则无疑突出了教学评估的客观事实陈述特征.教学评估应该是指挥棒,还是测量仪或者说是指挥棒好,还是测量仪更好
关于这一问题,应该说,教育理论界似乎已有共识,一般把教育评估看作一种价值判断,评估的目的不在于说明高校教育教学工作现状"是不是",而在于要指出这种现状"好不好".然而,"是不是""好不好"由谁来决定是由学校自己,是评估专家还是政府或社会对此,不同的人,不同时代和国家,又有着不同的回答.
在欧美一些发达国家,由于大学有悠久的自由自治传统,教育评估须尊重学校的主体意志,外部评估只是客观说明学校自身状况,给学校提供一部显示器,它所显示的是学校内部标准,表达学校自己确定的目标及实现情况,政府,社会或专家并不直接给学校立标准订规矩.只要考察一下欧美国家高等学校质量评估(或认证)指标体系,就会发现,其评估方案只是一个框架,由若干方面(如大学使命与目标,学校财政支持,课程与教学,科学研究,国际化,学生学习资源,毕业生状况,社会服务等)组成,每一方面提出一系列问题,这些问题由学校来回答来举证.比如,"学校使命与目标如何确立该使命与目标的依据何在""目标与机构的任务是否一致""课程设置与实施是否能够保证教学目标实现""是否有足够的学术人员保证计划和目标"等等,这些指标和问题都是客观和中立的事实描述,并不起引导和示范的作用.
值得注意的是,随着高等教育大众化和社会化的深入,政府和社会在大学办学中的作用有所强化,越来越多的欧美国家政府通过评估体现政府意向,影响高校办学方向,其手段就是将绩效评估结果与财政拨款挂钩,通过评估加强对高校的规范和控制,但这种控制和规范并不强势.一方面,以评估结果来确定高校拨款的范围和力度十分有限,它仅仅涉及高校科研经费拨款,这部分拨款不到全部高等教育事业费的10%,而90%左右的经费还是按照学生数量及生均额度来拨付的,与评估无关,这体现了拨款的公平性,另一方面,尽管评估结果影响高校科研费用,但评估本身并不强化或者改变高校的办学目标,它只是表明高校办学或研究的实际水平.当然,除此而外,政府通过评估也向社会和公众传达高校教育教学质量信息,促进社会和公众对高校工作监督和信息合理使用.这就意味着,绩效评估结果高低好坏,其衡量的标准是高校自身.
可以说,欧美高校评估不是指挥棒,确切地说它只是一部"显示器",用以显示学校自立的标准或者学校向社会所作出的承诺是否达成.高校评估具有价值中立性.我们也经常看到或听到,高校对政府或者专门机构所进行的评估保持相当的谨慎和顾虑,唯恐评估导致政府理念和意志的介入,或者评估延长政府的手脚从而对高校形成限制.而政府也尽可能限制评估的边界,不去碰大学自由自治这根敏感的神经.
发展中国家侧重于"指挥棒"
但在一些经济落后的发展中国家,政府的力量比较强大,不仅掌握着教育资源及其配置,而且还规定学校办学宗旨和方向.这一点在我国最为突出.长期以来,受高度集中统一的计划经济体制影响,政府与高校之间形成了实际上的上下级关系,高校只是政府的所属部门,其办学只是执行政府既定的方针政策,学校管理制度,培养目标,招生,专业设置,教学计划等都由政府规定,高校基本没有办学自主权.这种状况直到上个世纪80年代后,尤其是1992年国家明确提出建立社会主义市场经济体制目标后才有所改变.近些年来,政府职能及管理理念,管理方式已有所转变,高校办学自主权有所扩充,但政府对高等教育管理和控制并未减弱,所改变的只是管理形式,即由过去直接行政命令到现在依靠法律,信息,经济等手段,其中评估被看作最有效的方法.
从上个世纪90年代开始,我国高校本科教学评估就提出了"以评促建,以评促改,评建结合,重在建设"的方针,在评估方案设计上,强调"规范性,引导性,激励性,针对性和发展性"原则.所谓规范,就是政府直接制定评估指标体系,直接规定学校教育教学条件,教学管理,教育质量等软硬件等基本办学标准与要求,所谓导向,就是评估指标体系明确学校办学方向和教学改革发展目标,同时明确该阶段高校重点解决的突出矛盾和问题.
以最新的评估方案为例,2016年教育部发布的《关于普通高等学校本科教学工作评估的意见》指出,开展评估的目的在于"等促进政府对高等学校实施宏观管理和分类指导,引导高校合理定位,办出水平,办出特色".针对新建院校办本科时间短,基础薄弱且绝大多数地处非中心城市这些实际,合格评估方案明确提出了"四个促进,三个基本,两个突出和一个引导"的评估要求,其中"四个促进",即通过合格评估促进教学经费投入,促进教学条件改善,促进教学管理规范,促进教学质量提高,"三个基本",即办学条件基本达标,教学管理基本规范,教学质量基本保证,"两个突出"即突出为地方(行业)经济社会发展服务,突出培养应用型专门人才,"一个引导",即引导高校建立内部质量保障体系.从中可以看出,合格评估对新建院校办学和教学工作具有鲜明而强烈的导向性.
同样,审核评估方案(试点)提出了"一个坚持,两个突出,三个强化"的指导思想,其中"一个坚持",即坚持以评促建工作方针,"两个突出",即突出高校内涵建设,突出高校特色发展,"三个强化",即强化办学合理定位,强化教学中心地位,强化质量保障体系建设.显然,审核评估方案也有较为明确的导向性.在这一点上,与欧美国家高校评估形成了鲜明对照.欧美国家评估方案没有如此明确的导向性,其指标体系是客观中性的描述.我国高校本科教学评估指标体系,则基本强调方向性,引导性和规范性要求,比如,学校是否坚定社会主义办学方向,是否体现全面发展的教育方针,办学是否符合国家及区域经济社会发展需要,教学过程是否体现以人为本思想,办学条件是否达到国家规定的标准,等等.
由此
高等教育方面论文范文参考文献,与文枪手网招聘,文枪手网简历相关论文摘要怎么写参考文献资料：