关于思维相关论文范文文献,与逻辑?普通逻辑?辩证逻辑相关毕业论文范文

本论文是一篇关于思维相关毕业论文范文,关于逻辑?普通逻辑?辩证逻辑相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于思维及辩证逻辑及逻辑方面论文范文资料,适合思维论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

52;接相反,在经典数理逻辑中是绝对不允许的.与此相联系,在经典数理逻辑中还有一条司脱克规则：（A∧┒A）→B,即一个自相矛盾命题蕴含任意命题.试想,一个命题既可以是真的,又可以是假的,也就不存在什么真假是非了,也就可以推出一切命题了.弗协调逻辑与经典数理逻辑不同,它容忍矛盾存在,并且要求不从两个相互否定的公式推出一切公式,也就是说司脱克规则在其中失效.由于在弗协调逻辑中包含有矛盾,因此,可以说它是不协调的,但它又是把矛盾“圈禁”起来,使之不从矛盾推出一切,因此,它又不是无意义的（一个理论可以推证一切,也就是一个无意义的理论）,因此,称之为弗（次）协调逻辑系统.

由于弗协调逻辑容纳矛盾,而辩证逻辑也容纳矛盾,因此许多人也就认为弗协调逻辑就是辩证逻辑.近些年来弗协调逻辑成为我国逻辑界特别是我国辩证逻辑学界研究的热门对象,桂起权教授等著的《次协调逻辑与人工智能》（武汉大学出版社,2002年）和张清宇研究员所著的《弗协调逻辑》（中国社会出版社,2003年）等专著也相继出版.不过我个人认为,弗协调逻辑存在着一些糊涂观念,主要是把普通逻辑的逻辑矛盾“p∧┒p”和辩证逻辑的辩证矛盾（我用“△A亠1A”表示,△A、亠1A代表思想中辩证矛盾的两个矛盾方面,△A代表矛盾的主要方面,亠1A代表矛盾的次要方面,“”代表对立统一关系）相混淆.上文说过,不矛盾律┒（p∧┒p）是客观事物相对稳定状态下质的规定性的正确反映,不仅在普通逻辑中不能违反,而且在辩证逻辑中也不能违反.说弗协调逻辑中允许“p”和“┒p”同时存在,并且因此而成为辩证逻辑,这是极其荒唐的.辩证逻辑是辩证思维的逻辑总结,辩证思维和普通思维的根本差别就在于它能反映事物的辩证矛盾,因此,辩证逻辑和普通逻辑的根本差别就在于它是有关辩证思维中的辩证矛盾的逻辑.弗协调逻辑只是强调同时容纳p和┒p,而不是着重研究辩证矛盾的逻辑系统,又怎能成为辩证逻辑呢?

十五问：关于逻辑的范围和性质,我国的学术界具有两种不同的观点：大逻辑观和小逻辑观.您所倡导的大逻辑观是否就是基于辩证逻辑所形成的逻辑的视角?

答：我国逻辑界确实存在着持大逻辑观和小逻辑观的两派人物.所谓大逻辑观,就是像我前面所说的,认为逻辑是研究思维形式及其规律的科学,具体到推理来说,不管是演绎推理还是归纳推理、类比推理等都属于逻辑研究的范围.我个人就是大逻辑观的积极拥护者和倡导者.所谓小逻辑观则是认为逻辑就只是研究必然地推出的推理（也就是演绎推理）.我所以不赞成小逻辑观,并不仅仅是因为我认为辩证逻辑应该研究各种辩证思维形式（不是仅仅研究辩证演绎推理形式）,而且因为,按照小逻辑观的观点,在世界逻辑史上,西方只有亚里士多德的三段论理论是逻辑（他们还认为,亚氏逻辑理论已经过时,只能摆在历史博物馆里了）,培根、穆勒的归纳逻辑根本不是逻辑；在东方,中国古代的名学、辩学、印度的因明当然也不是逻辑（它们研究的都不是必然性推理）,这样中国古代也就真像有的中国逻辑学者所说的那样,是无逻辑了.不仅在古代,就是在现代,人们通常所讲的普通逻辑由于它包括了对各种思维形式的论述,自然也不能算是真正的逻辑.这样说来说去,也就只有他们向来推崇的数理逻辑算是逻辑了.

因此,我过去就说过,按照小逻辑观的观点,我国逻辑学的研究只能陷入“一马（数理逻辑）奔腾,万马（数理逻辑外的一切逻辑科学）齐喑”的境地.我至今仍然坚持这一说法.

十六问：您认为辩证逻辑今后应如何发展?未来前景如何?

答：限于水平和条件,我无法全面地、准确地说明我国辩证逻辑今后应该如何发展的问题,只能简要地谈一谈我个人的一些粗浅的看法：

1.非形式化辩证逻辑

（1）要坚持辩证逻辑的对象是辩证思维形式及其规律的观点,清除其中有关思维形式辩证法的具体内容；（2）必须坚持以马克思主义辩证法为指导,但又不要和辩证法相混淆；（3）必须进一步充实各个辩证思维形式中的具体内容,特别是辩证演绎推理形式的内容（要从人们的实际思维中和马克思主义经典著作家著作中搜集实例,加以总结,用以充实演绎推理部分）；（4）各个辩证思维形式的理论要相互衔接,特别是辩证命题种类和辩证演绎推理形式之间要衔接（如,各种辩证演绎推理应该是由相关的辩证命题构成的）；（5）要有一套既和普通逻辑公式符号相衔接,又与之相区别的符号,其中要特别显示出逻辑矛盾和辩证矛盾的区别.

2.辩证数理逻辑

（1）辩证逻辑的三个基本规律对立统一思维律、质量互变思维律和否定之否定思维律应是辩证数理逻辑的基本依据；（2）辩证数理逻辑中应明确区分辩证矛盾和逻辑矛盾,整个系统必须是协调的（不允许出现逻辑矛盾）,但又能充分体现辩证逻辑重点研究辩证矛盾的科学本色；（3）辩证数理逻辑系统中应能推出所有非形式化辩证逻辑所揭示的正确的辩证推理形式,并尽可能地超出这些推理形式；（4）诸多辩证数理逻辑中的定理公式一旦置于相对静止状态,可以自动转换为普通逻辑的定理公式.由于在我国对于辩证逻辑的看法还有种种分歧,我国辩证逻辑的发展必然会遇到种种困难,特别是数理辩证逻辑更是如此.但是我对我国辩证逻辑的发展前景还是充满信心的.据我所知,我国已经有一批对辩证逻辑形式化系统有兴趣的学者组织起来,为构造辩证数理逻辑系统而辛勤努力.我坚信,经过10年、20年的努力,我国的科学的比较全面的辩证数理逻辑系统必将呈现在中国人民面前.

附录：马佩教授主要著作一览表

独著、主编或参编著作,共28部,主要有：

1.《普通逻辑》,上海人民出版社,1979年.

2.《辩证逻辑纲要》,河南人民出版社,1981年.

3.《语言逻辑基础》,河南人民出版社,1987年.

4.《辩证逻辑教程》,南京大学出版社,1989年.

5.《马克思主义的逻辑哲学探析》,河南大学出版社,1992年.

6.《玄奘研究》,河南大学出版社,1997年.

7.《辩证思维研究》,河南大学出版社,1999年.

8.《马佩文集》,河南大学出版社,2004年.

9.《辩证逻辑》,河南大学出版社,2006年.

10.《逻辑哲学》,上海人民出版社,2008年.