论文网
监狱有关论文范本,与监狱行刑理念相关毕业论文格式
本论文是一篇监狱有关毕业论文格式,关于监狱行刑理念相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于监狱及理念及法律意识方面论文范文资料,适合监狱论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
衡国家公权力行使的重要渠道,有其存在的正当性.但是,舆论和媒体与行刑分属两种不同的社会体系,前者体现自身或受众观念上的公正,是一种道德的情感与评价；后者追求的是法律上的公正.因此,两者在一定程度上存在着某种对立与冲突.比如,2006年,河南籍农民工邰某到沿海某省打工,因参与盗窃被判刑入狱.邰某入狱后,因内疚感沉重,加上子女年幼、生活困难,悲观失望,于2007年9月某日深夜在监舍内的卫生间上吊身亡.邰犯亲属接到通知后,纠集30余人到监狱闹事,坚持说是监狱逼死邰犯,还打起“还我儿子”的横幅,要求监狱赔偿30万元.这明明是违反法律的无理取闹,但迫于社会舆论的压力,监狱方对邰犯年幼子女给予2万元的救济.这就是现代行刑理念与社会舆论、传媒报道等体现的道德观念在价值位阶、价值内涵和价值实现等方面均存在较多的差异和矛盾.因此,我们要将舆论和媒体监督纳入法治的轨道,理性地对社会舆论加以扬弃,加强社会舆论、传媒报道与监狱机关关系的协调与平衡,促使两种理念的沟通与融合.（三）政治和意识形态的干扰监狱工作的政治化及意识形态化,实际上是政治对行刑的一种侵蚀,极大地损害着监狱行刑职能的法治化、独立性和纯粹性.“1950年,最高人民法院成立不久,沈均儒院长就在当年工作报告中提出‘执行国家的政治任务’这一带有浓厚‘革命化’色彩的司法理念”.[4]（p35）文革时期,我国监狱曾一度成为治理“右派”的工具,刑罚的功能与政治的功能合而为一,使刑罚遭受了灾难性的后果.监狱是为法律服务的,并不是为政治服务的,监狱存在的目的是为了实现社会的公平正义.政治关系到国家的生死存亡,当然重要,但政治不能代替刑罚,也不能包办一切.依法行刑是监狱必须坚持的,保障服刑人员的权利,这是一种形式理性的体现.但政治则直接诉诸权力,是按照实质理性思考问题的.例如,刑法修正案（八）实施前,在“恶意欠薪行为”没有入罪的时候,面对恶意欠薪行为以及由此引发的群体事件对社会秩序的危害,如果法律没有明文规定,刑法思考的必然结论是不为罪,这是罪刑法定的应有之义.因此,政治考量不能代替刑法考量.政治法治化是当前建设法治监狱的首要任务,我们只能在法律范围内获得政治价值,而不能为一时政治之需而践踏法律.三、监狱行刑理念创新的实践路径“一个民族要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维”.[5]（p467）行刑理念及其创新正是监狱机关理论思维的重要体现.当前,许多体现国际行刑改革潮流的现代行刑理念在我国监狱领域中还只是一种价值导向而没有转变成实际,我们必须紧密结合我国监狱现代职能的特点,以构建行刑公正最大化的科学理念体系为目标,扎实推进监狱行刑理念的创新与实践.一是公平正义的理念.如果缺乏正确理念的引领,寻求正义的行为同样可以导致非正义的后果.落实公平正义的行刑理念,要求监狱民警必须忠于法律、严格公正文明执法.这方面,襄南监狱原民警周俊杰的狱中忏悔是一个很好的警示.周俊杰,1990年大学毕业后分到襄南监狱成为一名民警,由于他错误地认为教育不是万能的,只有对犯人使用一些强制手段,才能在罪犯面前形成一种“威慑”,才会让罪犯服服贴贴地听从指挥.由于这些错误观念的支配,他在工作中不讲究方法策略,体罚罪犯致死,被判有期徒刑10年.因此,落实公平正义行刑理念,要求监狱民警必须勤廉并举,严格自律.“例如：一监狱纪委集中查处了少数民警收受罪犯及其亲属钱物案.9名民警涉案,涉及款物,大到上万人民币,小到一些烟酒、几件衣物.其中8人是现职或在违纪期间担任过分监区领导,在监狱基层工作中有一定的执法权和处置权.”[6]公平正义与腐败是不相容的,监狱机关坚决反对民警在履行行刑权的过程中介入个人利益,更不得利用行刑权获得个人好处.落实公平正义的行刑理念,必须强化程序公正.按照马克斯·韦伯的理论,唯有形式理性的法律才是法治之法.受刑人作为弱势群体,更有可能遭到强大的监狱权力的侵袭.因此,以程序正义关照受刑人权利、限制监狱权力更有必要.中国人民大学副教授李奋飞认为：“对减刑程序进行诉讼化改造会更有效,让检方、被害人或其家属、罪犯、社区代表等都参与进来,才能有效缓解被害方乃至社会公众对减刑结果的不信任.”[7]据悉,2011年,江苏已在各监狱建立巡回法庭,为减刑假释公开听证提供场所,广泛听取罪犯的意见.[8]这些做法与理念创新,对促进实体与程序统一,推动程序正义理念的落实无疑具有积极的作用.落实公平正义的行刑理念,必须建设司法审查机制.一般而言,只有在外部制约机制比较健全、有力的前提下,内部制约机制才能发挥最大的效用.建设司法审查机制,使法院不仅对监狱机关民警的具体行政行为享有司法审查权,而且应对其抽象的行政行为行使司法审查权.这样才能使监狱机关行政权力从法律之上走到法律之下,接受法律的约束.目前,对监狱及其民警的外部监督主要是检察院的监督,这种监督只具有行政活动的性质缺乏权威性,效果不明显.二是行刑效益的理念.行刑效益是指刑罚执行投入的人力、物力、财力、时间以及行刑所产生的负作用与犯人正常回归社会的比值关系.有些监狱,几千名重刑罪犯长年累月地被羁押在一个狭小的空间,服刑人员为获得一定“劳动积分”,民警为了获得高额奖金,都在没日没夜地苦干,有的罪犯得了严重的心理疾患而无人问津,不少民警也都身心疲惫.监禁化行刑是非常昂贵的,不但需要投入大量的人力、物力、财力和时间,而且会产生交叉感染等很多的负作用,受刑人回归社会的效果也不理想.据我国学者考证,按照财政部和司法部联合下达的监狱经费支出标准测算,全国监狱系统每年实际需要高达210亿元经费才能正常运转.[9]（p320）因此,树立和贯彻行刑效益理念,首先要落实刑罚节俭观念,贯彻刑罚谦抑的思想,通过假释等加大对原判刑罚的调节力度.大力发展社区矫正等非监禁刑罚执行方式,从而降低刑罚运作成本.其次要落实行刑一体化观念.监禁刑在我国整个刑事执行中占极高的比例,以致监狱作为国家独立的和专门的刑罚执行机关在我国的刑事执行中始终处于主导地位,但由于整个刑事执行被人为地分割成公安机关、人民法院和监狱三个部分,并由三个毫无隶属关系的部门来分别掌管.因此,国家极为有限的行刑资源,因分散而无法优化,难以发挥最大的行刑效益.云南晋宁“躲猫猫”事件真相公布后,适逢2009年3月份召开两会,一些与会代表委员受“躲猫猫”事件启发纷纷建言进行司法体制改革,让看守所“侦押分离”,从公安机关分离开来,成为一个专门履行羁押职能的中立机构.笔者认为,在行刑资源总量不变的情况下,要改变刑罚执行资源多元分散的配置现状,将现有公安和法院承担的行刑任务统一交由司法行政部门行使,使之朝着一体化的方向发展,有利于将有限的行刑资源统一调配使用,避免不同执行机构之间因罪犯转送所产生的争议、风险和额外成本.更重要的是行刑由一个部门主管,可以避免多部门主管各行其是,从而有利于行刑的统一和公正的最终实现,同时监狱有关论文范本,与监狱行刑理念相关毕业论文格式参考文献资料：