论文网
结构方程有关论文范例,与结构方程模型之旅游近况相关毕业设计论文
本论文是一篇结构方程有关毕业设计论文,关于结构方程模型之旅游近况相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于结构方程及旅游及游客方面论文范文资料,适合结构方程论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
有1篇文章的大多数模型拟合优度指标低于相应评价标准,国内有2篇文章未进行模型拟合优度检验.5.4未明确说明所采用的软件及参数估计算法,或未证实满足所采用参数估计法的前提条件
SEM拥有多个专业数据处理软件,旅游研究者基本都是借助这些软件处理数据（一般非专业人士没有能力更没有必要人工计算参数大小）.但应用SEM的旅游文章中国外27%（8篇）、国内12%（5篇）都并未明确说明所使用的SEM专业软件.
结构方程参数估计方法主要有极大似然法（ML）、一般化最小平方法（GLS）、渐进分布自由法（ADF）等多种.针对同样的数据,不同的参数估计方法求算出的变量间的路径系数的大小不同,不同参数估计方法的应用前提条件更是存在差异.因此,为提高研究的严谨性（可重复性和可证伪性）,应当明确说明所使用的参数估计方法并进行适用性检验.参数估计方法中的ML在当前研究中的应用最为广泛,也是众多SEM专业软件的默认算法.但ML要求样本数据属于正态分布,即高斯（Gauss）分布,因此采用ML时需要进行正态分布性检验.检验标准为：偏度的绝对值小于2.58、峰度的绝对值低于10,可视为符合正态分布.但是,国内相关文章中的65%（28篇）未说明采用的参数估计方法,其中14篇应用ML的文章中11篇未进行正态分布性检验；国外相关文章中的47%（14篇）未说明采用的参数估计方法,其中15篇应用ML的文章中7篇未进行正态分布性检验.
5.5尚没有明确的SEM变量关系认可标准
应用SEM研究的变量关系主要包括显变量相互间的关系、显变量与隐变量间的关系以及隐变量相互间的关系三大类别.至目前,所应用到的隐变量的阶数最高为二阶.实际应用中的SEM路径图的变量关系类别可以简化为以下9种类型（如图1所示）,其他路径图也只是在这些路径图的基础上增加了些显变量或隐变量而构成或组合而成.
目前尚没有学者明确提出SEM变量关系认可标准.这一标准的缺失,造成无统一的指标用以衡量显变量与隐变量的关系小于多少时测度指标判定为需要剔除的指标、隐变量之间关系的系数多大时可判定为影响显著、相关系数多大时方可认定两变量间相关关系的存在,以及无法较为具体地定性描述与区隔众多关系显著的变量之间关系的紧密程度.
针对这一现象,笔者在参考众多当前研究的基础上,试图提出以下变量关系认可标准（见表1）.需要说明的是,路径系数分为相关系数R和权重系数W两种,R2为决定系数,其意义相当于权重系数W.W表示原因变量影响效应变量的概率大小,W>0.05且通过变量的回归系数显著性检验（决断值检验或称临界比值检验）时,才表示在0.05显著性水平上两者因果关系显著.根据二倍数规律（或称2倍法则）当数量超过2倍时与原来类型差异明显,可认定为新的类别.将形类别判定的低端分界点定位为0.05、0.10、0.20、0.40,根据强弱数量两极对称性原则,将形类别判定的高端分界点定位为0.95、0.90、0.80、0.60,由此形成的0.05显著性水平上的具体类别划分详见表1.SEM路径图中得到认可的变量关系（具体见图1）为：路径系数最低要求为很低（即W≥0.05,R≥0.224）,但不需要重点关注和分析的相关关系R的标准（D类和E类）可适当放宽到达到0.01显著性水平（即R2>0.01,R>0.1）即可；根据不同的变量结构关系,为提高变量的典型性与代表性,分别提出了将其标准提高一个、两个、三个类别等级的要求,即要求其变量间关系大小W≥0.1、W8ij×W8js≥0.2、W≥0.4,且反映性测量模型中同一隐变量与对应的变量间的路径系数的最大值不能超过最小值的2倍,具体不再详述.另外需要指出的是,W>0.95或R>0.975时,表明0.05显著性水平上两个变量可认定为互相等同,仅变量间为一一对应关系时才允许出现该现象.
5.6结构方程路径图中的图示表达不规范
隐变量的图示表达不当.结构方程路径图中,潜变量列于椭圆形中,观测变量列于长方形中,这已经成为SEM专业软件的内在规定性.但是国内外依然有学者在结构方程路径图中不恰当地将潜变量列于长方形中.近期出现此类不规范现象的文章国内有5篇（占12%）,国外有2篇（占7%）.
指示路径关系的箭头不规范.结构方程路径图中,观测变量与对应的潜变量、潜变量与对应的上一阶潜变量之间的箭头应该是单向的；反映型测量模型的箭头方向应当由潜变量指向测量变量；应用SEM的一个理论前提是测量变量的残差与潜变量的残差相互独立不相关,因此两者相互问不能连接相关关系箭头.有悖于上述3种情况的近期国内相关文章各有1篇.另外,因为路径系数过小而否定的变量关系在路径图仍用实线箭头表示不太合适,建议一致采用虚线箭头予以表示.
6结语
SEM在其近期被快速关注和较多应用的背后显示了其在旅游研究中的强大生命力和广泛应用前途.SEM作为一个自身尚处于不断改善中的较新的旅游研究方法,其应用中难免会暴露出一些不足.这些不足也正是我们今后更加恰当的应用SEM所需要重点关注的方面.笔者依据CPFD和ESDD中的期刊文章,针对其所反映的SEM的国内外旅游研究概况,近期国内外应用SEM研究的旅游内容与重要结论以及国内外相关异同点进行了分析,对近期SEM的旅游研究应用中暴露出的问题进行了归纳总结与分析,以期借此为今后旅游学者全面了解并更加科学恰当地应用该方法提供基础的理论参考.
[责任编辑：吴巧红；责任校对：宋志伟]
结构方程有关论文范例,与结构方程模型之旅游近况相关毕业设计论文参考文献资料：