法律认识方面论文范文素材,与刑法中的法律认识错误探析相关毕业论文致谢

本论文是一篇法律认识方面毕业论文致谢,关于刑法中的法律认识错误探析相关毕业论文提纲范文。免费优秀的关于法律认识及刑法学及错误方面论文范文资料,适合法律认识论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

三、我国刑法中的法律认识错误

（一）我国的法律认识错误大体有以下三种情况

第一种情况是行为人的行为本身没有刑事违法性,但他自己却误认为是犯罪,这叫做积极的认识错误.第二种情况是行为人将自己的犯罪行为误认为是合法行为,例如许多法盲犯罪就属于这种情况,这叫做消极认识错误.第三种情况是行为人对自己的行为是犯罪这一点是明知的,但是在自己的行为所触犯的刑法罪名及刑罚轻重上存在认识错误.

(二)目前在我国占主导地位的观点是认为法律认识错误对行为人的刑事责任没有影响,“不知法律不免责”原则仍在延用

已有专家学者对此提出质疑.我国刑法学界主要有以下几种学说：

1.认为法律上的认识错误与行为人的刑事责任没有丝毫的关系,这也是目前我国司法实践中的主要做法.不是根据行为人是否认识到认为自己的行为构成犯罪来决定其犯罪与否,而是依据犯罪事实,按照刑法的规定来判断是否构成犯罪.这也是根据我们国家法盲犯罪的大量存在以及广大的偏远农村地区普法工作落后的具体国情来考虑的.

2.认为法律上的认识错误能够成为抗辩事由.现在来说主张这种观点的学者在我国有不断增多的趋势,其理论研究也不断深入,具有强劲发展的势头.这种观点的依据主要有：承认法律认识错误对刑事责任的抗辩作用体现了我国刑事法律对人权保障精神和公正原则.把法律认识错误的责任都加之于行为人,是不符合宪法中规定的人权保障原则,并且与公正原则相悖.承认法律认识错误可以减免刑事责任,是我国刑法公正、进步的进一步体现.

3.认为否定说和肯定说都是不成熟的,对法律认识错误应分别情况,按不同的原则处理,部分可以作为刑事责任的抗辩理由,部分则不能减免其刑事责任.主张这一观点的学者们采用日本学者的理论,认为对违法性认识错误的刑事责任问题不能一概而论,不同类型的犯罪应适用不同的处理原则.根据犯罪是否明显违背伦理道德又可以将犯罪分为自然犯和法定犯,对自然犯、法定犯的违法性认识错误应适用不同的处理方法.原则上对自然犯不应将违法性认识错误作为刑事责任的抗辩理由.因为自然犯是违背传统道德的犯罪,社会危害性比较大,稳定性较强,不需要再有违法性意识.而法定犯是基于社会公共管理的需要而规定的犯罪,与公共道德观念并无必然的联系,构成此类犯罪需要具备违法性意识.

四、结语

综上所述,通过对两大法系和我国的违法性认识的发展的阐述,可以清晰地看到,随着社会经济的发展,社会的进步,世界上没有哪个国家再绝对地坚持“不知法律不免责”这一立场.同时“不知法律也不能免责”面临严峻的挑战,不知道法律可以渐渐的作为抗辩犯罪的事由,尽管这种变化是渐进的、不显着的,但却是不可逆转的.

参考文献：

[1]田宏杰．违法性认识研究．北京：中国

法律认识方面论文范文素材

[2]袁益波．英国刑法的犯罪论纲．北京：知识产权出版社．2007．

[3]刘士心．美国刑法中的犯罪论原理．北京：人民出版社．2010．

写法律认识论文的格式
播放:36902次 评论:6668人

[4]西田典之著．刘明祥,王昭武译．日本刑法总论．北京：人民大学出版社．2007．

[5]大冢仁著．冯军译．刑法概说总论．北京：中国人民大学出版社．2003．

[6]克劳斯罗克辛著．王世洲译．德国刑法学总论（第1卷）――犯罪原理的基础构造．北京：法律出版社．2005．

[7]高铭暄,马克昌．刑法学（上编）．北京：中国法制出版社．1999．

[8]张明楷．刑法格言的展开．北京：法律出版社．2003．

[9]高铭暄．刑法学原理（第二卷）．北京：中国人民大学出版社．1993．

上一页 1 2

法律认识方面论文范文素材,与刑法中的法律认识错误探析相关毕业论文致谢参考文献资料：

马克思主义经济学论文

新经济学论文

区域经济论文

经济学学年论文范文

工商经济管理毕业论文

高级经济师职称评定

自考经济学答案

经济法硕士论文选题

高级经济师条件

经济管理大专毕业论文