论文网
马克思经济学类论文范本,与诺贝尔经济学奖获得者与马克思经济学相关论文答辩开场白
本论文是一篇马克思经济学类论文答辩开场白,关于诺贝尔经济学奖获得者与马克思经济学相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于马克思经济学及经济学及西方经济学方面论文范文资料,适合马克思经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
#32422;在同一时期”发生的“两起革命”：“一起是由马克思发起的,另一起是由杰文斯、瓦尔拉和门格尔发起的.”前者就是我们所说的马克思对古典经济学的批判,后者则是导致新古典经济学诞生的所谓“边际革命”.持此观点的还有1981年诺奖得主托宾（JamesTobin）.美国经济学家斯考森认为,如果说亚当·斯密是“天赋自由体系的大创造者”,那么,马克思就是“它的大毁灭者”.1998年诺奖获得者阿马蒂亚·森（AmartyaSen）却不这么看,他在论述“市场和自由”这一问题时,则非常肯定地说：“事实上,马克思反对前资本主义劳动关系的不自由和对资本主义的肯定性评论与这个问题完全相关.”在这一问题上,森对马克思的理解应该是正确的.马克思和恩格斯在《共产党宣言》中就曾明确地将那些站在封建专制和小生产的立场上“用诅咒异端邪说的传统办法诅咒自由主义”、“诅咒资产阶级的竞争”和“自由和平等”的所谓德国的“真正的”社会主义,称之为“反动的社会主义”.二、诺奖获得者对马克思经济学的介绍和提及
在萨缪尔森《经济学》教科书的第10版中,有一个介绍经济思想史的专章,马克思的经济学被放在这一章的最后单独“作一个一般性的论述”.他还将马克思的“纯经济学的方面”放在名为“马克思主义经济学初步”的附录之中,不仅如此,在该书主要部分,也就是讲述我们所说的西方经济学部分,萨缪尔森也几次提到了马克思及其经济学,如在第2章“每个经济社会的中心问题”中介绍规模报酬递增时指出,“规模的经济效果是非常重要的”,“卡尔·马克思在一个世纪以前就强调这一点”；在第37章中则将人们通常所说的索洛经济增长模型,称之为“李嘉图一马克思一索洛的资本积累模型”.
2001年诺奖获得者之一斯蒂格利茨（JosephE.Stiglitz）谈到自己对马克思的社会主义观的两点看法：第一,“马克思相信,历史的力量不可避免地使经济从中世纪的封建主义演变为资本主义,同样不可避免的是,经济将从资本主义演变为社会主义,并最后演变为共产主义”；第二,“对于生产什么和生产多少、如何生产和为谁生产这些基本经济问题,马克思的社会主义观提供了与市场经济不同的答案”,“是国家而不是市场”来决定这些基本经济问题.其中的第一点看法无疑是正确的,但在第二点看法中他却将马克思设想的未来新社会理解为以高度集中的计划经济体制为特征的前苏联社会主义模式.与其相似,1976年诺奖得主弗里德曼（MiltonFriedman）也将马克思和恩格斯设想的未来社会等同于前苏联式的社会主义.
刘易斯（WilliamArthurLewis）和舒尔茨（TheodoreW.Schultz）分享了1979年的诺奖.刘易斯在其代表作《经济增长理论》中提到马克思,但所强调的却是马克思的关于“利润率将下降”、“无产阶级的日益贫困”等预见都没有实现.舒尔茨在《对人进行投资：人口质量经济学》一书中也提到了马克思,他认为,“我们的前辈所进行的各种有关价格问题的古典经济理论的论争,对于现在所进行的分析几乎没有什么用处”,这些争论也包括“与马克思的论点——由大批失业工人所组成的产业后备军使工资趋向于最低水平——相关联的有关劳动剥削的论战”,因为这一论战“也没有为理解需要阐明的实际工资的大幅度提高的原因提供任何帮助”.在他看来这些争论都是没有现实意义的.
首届诺奖获得者之一丁伯根（JanTinbergen）在获奖后的演讲中谈到自己的一个希望：“社会经济最优值被解释为一个制度集合可能有助于进行一种比至今常见的较为科学性质的讨论”,并指出,“我希望用这种方式,我们又可以,像马克思说的,在不同制度的竞争中找到科学论点.”1984年诺奖得主斯通（RichardStone）在谈到模型设计者与政策制定者之间的关系时指出,虽然模型设计者并不一定是好的政策制定者,但是,他们仍起到了必不可少的服务,如同马克思所说,自由是对必然性的认识.
三、诺奖获得者受马克思经济学的影响
缪尔达尔非常明确地表示自己的研究受到了马克思的影响：“马克思的浩瀚著作是值得一些人去全面研究一番的,尤其要沿着我所遵循过的方向去探索他可能在这里和那里所做的转弯抹角的暗示.马克思头脑里的联想是如此丰富,如此多产,我相信做这样的探索是会大有收获的.”
诺思在《理解马克思是值得的吗?》一文中指出,马克思早就清楚地认识到被新古典经济学所忽视的交易成本的存在,并为100年以后的新经济史学者运用这一概念从细节上探讨“生产力、产权制度和政治结构这三者之间复杂的关系”“提供了重要的线索”,而这“赋予了马克思在经济史学者中的杰出角色”.可见,他也毫不隐晦马克思对自己的新经济史学研究所产生的影响.
阿马蒂亚·森在回答自己的著作中为什么没有“参考或引用过马克斯·韦伯”这一问题时表示,自己过去“确实读了韦伯和迪尔凯姆以及其他一些社会学家的著作,在某种程度上他们影响到了我的思维”,但是,“每逢我思考一个具体的观点的时候,我就发现它与某个人的观点相类似”,这种感受产生于“在我读马克思或穆勒的时候,而不是读后来人的著作的时候”,因此,“我当然参考那些我掌握得较好的东西”.这就是说,相对于韦伯等人来说,马克思等人对他的影响是根本的.
里昂惕夫（WassiliLeontief）由于建立了投入一产出的理论体系,获得1973年的诺奖.萨缪尔森说,所有学派的经济学者都一致认为,马克思“对于今天的所谓诺伊曼一里昂惕夫投入一产出成长模型作出了重大贡献”.但是,里昂惕夫本人却在回答“马克思的再生产理论的构架对您思路的形成起过什么作用”这一问题时,明确表示“真的没有”.不过,从另一方面看,里昂惕夫也并没有完全否认自己曾受到过马克思的影响,他在1938年发表的题为《马克思经济学对当代经济理论的意义》一文中表示：“在试图做出任何解释以前,如果一个人想要了解资本主义企业的利润和工资实际上是什么,最好办法就是阅读《资本论》.由此可见,马克思对于资本主义市场经济的分析也对他产生了重要影响,否则,他就不会向读者提出这样的忠告.”
由于首创了国民收入账户体系而获得诺奖的斯通,在获奖后所进行的题为“社会账目”的演讲中明确表示,“与我的
马克思经济学类论文范本,与诺贝尔经济学奖获得者与马克思经济学相关论文答辩开场白参考文献资料：