马克思经济学类论文范本,与诺贝尔经济学奖获得者与马克思经济学相关论文答辩开场白

本论文是一篇马克思经济学类论文答辩开场白,关于诺贝尔经济学奖获得者与马克思经济学相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于马克思经济学及经济学及西方经济学方面论文范文资料,适合马克思经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘 要：不少诺贝尔经济学奖获得者与马克思经济学之间存在着一定的关系：他们或对马克思及其经济学进行过评价；或在其著述中介绍或提及马克思经济学说；或其相关理论受到过马克思经济学影响；或马克思实际上是其相关理论的先驱者之一；或曾经学习过马克思经济学.这种关系表明,他们中的很多人实际上将马克思视为经济思想史上一位重要的经济学家,这也从一个侧面反映出,马克思是全人类的马克思,是现实的马克思.因此,我们有必要对马克思经济学与现代西方经济学之间的关系进行再认识,以探讨二者之间所存在的共性.

关 键 词：马克思经济学；诺贝尔经济学奖；西方经济学

中图分类号：F091文献标识码：A文章编号：1005-2674（2013）12-044-06

诺贝尔经济学奖（以下简称“诺奖”）从1969年开始颁发,人们往往认为,该奖获得者与马克思经济学不会有什么关系.然而,事实并非如此.1969～2012年,共有71位经济学家获得了诺奖.从笔者目前掌握的情况看,其中至少有30位得主或多或少地与马克思经济学有一定关系.这里所说的诺奖获得者与马克思经济学的关系,包括以下几点：一是获奖者对马克思及其经济学进行过评价；二是获奖者在其撰写的经济学文献中曾介绍或提及马克思的相关理论；三是获奖者的相关理论受到过马克思经济学的影响,或马克思实际上是这些理论的先驱者之一.

本文拟从上述三个方面介绍诺奖获得者与马克思经济学之间的关系,并归纳出对我们全面理解马克思经济学与现代西方经济学之间关系具有启发意义的内容.

一、诺奖获得者对马克思及其经济学的评价

第二届诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森（PaulA.Samuelso）曾在1962年美国经济学会第74届年会上作主题演讲时说：“从纯粹经济理论的观点看,马克思可以说是后李嘉图派的一个次要人物”和“投入一产出的有趣先驱者”.1967年,他在《资本论》第1卷出版100周年纪念会上的发言中,再次重审了这一观点.不过,在同样是1967年出版的《经济学》教科书第7版的序言中,他又将“斯密、马歇尔、李嘉图和马克思”并称为经济思想史上“过去的伟人”.同年10月,他在《马克思的（资本论）（1967年10月）》一文中也表示：“如同《圣经》和穆斯林的《古兰经》、牛顿的《自然哲学和数学原理》,以及达尔文的《物种起源》一样,《资本论》是一本改变了历史进程的书.”另外,他在1976年出版的《经济学》第10版的正文中还将“斯密、马克思、马歇尔、凯恩斯”称之为“正象伽利略、牛顿、爱因斯坦和普朗克变革了物理学一样”,“改造了经济学”的经济学家.为什么萨缪尔森对马克思的评价会出现这样两种看似相差甚远的版本呢?这恐怕还要从他所说的“从纯粹经济理论的观点看”这一限制条件说起.他在1962年的演讲中认为,相对于“马克思在人类思想史上所起的重要作用”而言,他在“纯粹经济理论”方面的影响是微不足道的,即“马克思大胆的经济史观或唯物史观,他关于阶级斗争的政治理论,他变形了的黑格尔哲学,对于研究‘思想’的史学家来说是重要的,这些‘思想’远远超越了他正面提出的经济学”.而在《经济学》教科书中评价马克思时,他却没有强调所谓“从纯粹经济理论的观点看”这一限制条件,而是告诫读者：马克思“不仅仅是政治经济学家,同时还是哲学家、历史学家、社会学家和革命家”.

1974年的诺奖分别颁发给了缪尔达尔（GunnarMyrdal）和哈耶克（FriedfichAugustvonHayek）.缪尔达尔在谈到“经济思想的重要创新”时说,“我们联想到”一些“对变化着的政治条件和机会作出的反应”的经济学家的名字,马克思也在他所列出的10人名单之中.他还曾表示,“当人们不得不将马克思当作经济科学发展上伟大的经典著作家之一来看待时”,是“基于他开创制度经济学方面的成就”.被认为是“社会主义的死敌”的哈耶克对马克思及其经济学的评价是否都是负面的呢?也不是的.1930年代,哈耶克在伦敦经济学院曾讲授过马克思的危机理论,并在教案中如此评价马克思的《资本论》第2卷,“论起对现代商业周期理论的影响来,恐怕没有哪本书能超过它”.

两位新经济史学的“奠基人和杰出代表”福格尔（RobertW.Fogel）和诺思（DouglassC.North）共同获得了1993年的诺奖.福格尔在当年年底所作的演讲中强调“经济史对经济理论的形成有显著贡献”,并将马克思列为重视经济史的经济学家之一.诺思在其代表作《经济史中的结构与变迁》中明确指出：“在详细描述长期变迁的各种现存理论中,马克思的分析框架是最有说服力的,这恰恰是因为它包括了新古典分析框架中所遗漏的所有因素：制度、产权、国家和意识形态.马克思强调在有效率的经济组织中产权的重要作用,以及在现有的产权制度与新技术的生产潜力之间产生的不适应性.这是一个根本性的贡献.”

公共选择理论的重要代表人物布坎南（JamesMcgillBuchanan）获得了1986年的诺奖,在其代表作《自由、市场与国家——80年代的政治经济学》一书中,他分析了那种“对市场的运行方式确实非常模糊不清”、从而将资本主义市场经济“看作是某些人通过它来控制和剥削其他人的体制”的人的“思想过程”,进而指出,“马克思的不朽天才恰恰在于,他对这种无知的知识分子对资本主义或市场秩序所可能产生的反应,有着敏锐的理解.”他在这里所说的“敏锐的理解”,就是指马克思运用唯物史观对空想社会主义者的思想——认为是人的意志决定经济秩序——所进行的批判.

阿罗（KenhJ.AHow）和希克斯（JohnR.Hicks）共同获得了1972年的诺奖.阿罗说：“由马克思提出的经济决定论是另一种强大的影响,尽管有点附庸风雅的味道”,但它“同实证主义和弗洛伊德主义的‘去伪存真’的意味相适应,表明了科学地理解社会和经济行为的可能性”.他在谈到经济周期与资本主义制度的关系时还说,想要从学术上探索经济周期与资本主义制度基本特征之间的关系不管是如何困难,马克思至少把两者联系在一起进行了考虑.希克斯认为,经济学中的“大规模的革命”“不会超过二、三次”,第一次“革命”是由斯密发起的导致古典经济学诞生的“革命”,第三次“革命”就是通常所说的“凯恩斯革命”,第二次“革命”则是由“大&

1 2 3 4 下一页

马克思经济学类论文范本,与诺贝尔经济学奖获得者与马克思经济学相关论文答辩开场白参考文献资料：

网络经济学专业

土木工程经济论文

宏观经济学专业

工商经济管理论文

经济学专业是什么

经济本科

专业硕士经济

微观经济学相关论文

经济诚信论文

经济学学士