关于合同法论文范文数据库,与不平等格式条款的规制其法律适用相关论文格式范文

本论文是一篇关于合同法论文格式范文,关于不平等格式条款的规制其法律适用相关开题报告范文。免费优秀的关于合同法及条款及格式方面论文范文资料,适合合同法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

一、不平等格式条款的概念及其特征

不平等格式条款俗称――霸王条款,主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂内告示或者行业惯例等.目前它大量存在于消费领域内,主要是一些公用企业和依法具有独占地位的经营者,沿袭旧体制下的规定,或仅从行业自身利益出发制定惯例,对消费者权利多方限制,严重侵害广大消费者的权益.它一般具有以下三个特点：

1.在使用上具有重复性.拟定格式条款的一方多固定提供某种商品和服务的公用事业部门、企业和有关社会团体等,有些条款文件是由有关政府部门为企业制定的,如以前常见的电报稿,现在的航空飞机票的说明等.

2.双方在地位上具有不平衡性.不平等格式条款的提供方多为商家,其无论在经济地位上还是在专业知识上或是技术上都具有绝对的优势,且其在订约以前就已经预先拟定出来,相对方并不参与协商过程,订约时不容许对方讨价还价,“要么接受,要么拒绝”.因此,相对方在合同关系中处于明显劣势.

3.在内容上具有隐蔽性.不平等格式条款的提供方为了规避法律规定,在制定格式合同时将一些实质上不平等的格式条款隐藏在合同中,使对方在签订合同时不知不觉地陷入了预先拟定的法律圈套,等纠纷出现了方才知道被动.

二、对我国目前规制不平等格式条款的梳理与检讨

1.《《合同法》》的相关规定.

我国《《合同法》》第39、40、41条对合同格式条款作了专门规范,为被动接受格式条款当事人提供了适当的补救机制.但是,笔者认为《《合同法》》对不平等格式条款的规制存在以下几点不足：

（1）法条与法条、同一法条之间存在矛盾.体现在：

第一,格式免责和限责条款在事实上存在矛盾.《《合同法》》第40条规定：“等提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效.”依此规定,格式条款中不得约定任何免除格式条款提供人责任、加重对方责任、排除对方主要权利的内容.但该法第39条第1款同时规定：“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明.”依此规定,格式条款中可以约定免除或限制格式条款提供人责任的条款,前提条件是该条款符合公平原则,并依法履行了提示和说明义务.这两条在事实上存在矛盾：如果“免除其责任、加重对方责任排除对方的主要权利”的格式条款真的一律无效,则第39条“提请对方注意免除或者限制责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明”的规定就没有任何意义,因为提示不提示、说明不说明该条款本身都无效,提示和说明就纯属多余.

第二,对格式条款的理解发生争议时,应当按照通常理解予以解释,还是按照不利于提供格式条款一方的解释来解释矛盾.《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释.对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释.”两者之间存在明显矛盾：“对格式条款有两种以上解释”属于对格式条款的理解发生争议,据此,对格式条款有两种以上解释时到底是按照通常解释定性还是按不利于格式条款提供人的解释定性又成为一个问题.

（2）对格式条款的订立程序、不平等格式条款的具体情形未作规定.这与西方发达国家对于此类问题的规定有一定差距,一些国家制定了专门法律对格式合同进行干预,如英国1977年制定的《不公平合同条款法》,原联邦德国1976年制定的《德国一般交易条款规制法》,该法具体规定了24种类型的无效条款；另一些国家虽然没有制定专门法律,但在某些法律的条款中对此作出规定.如美国《统一商法典》第2节第302条就规定了格式合同中的无效条款.

如何写合同法硕士学位论文
播放:39821次 评论:6903人

2.相关行政权力的运行.

全国工商总局设立了消费者权益保护局,各地工商局设立了消费者权益保护处,并依据12315,受理消费者申诉举报,调解消费者权益纠纷,但是对于不平等格式条款,其基本上只能通过调解的方式促成消费者与商家和解,无权就商家的不平等格式条款作出有拘束力的行为.因此,才会出现中消协对有关行业的格式条款点评并认定为“霸王条款”,如中消协公布的“2004年度十大不平等格式条款”.

3.消费者协会的维权.

目前消费者协会通过处理消费者投诉过程中发现重大信息,协助消费者向国家有关机关部门查询、提出建议；对严重损害消费者合法权益的行为通过大众传播媒介予以揭露、批评,并适时向社会公开发布“消费警示”或“消费提示”等.但消协向社会公开商家损害消费者的行为也存在一定的风险性,因为消协只是社会团体,没有权力在法律上认定商家的行为是否属于侵害消费者合法权益的行为,若冒然“公开”就可能为此承担法律责任.如原告苏州市倪氏眼镜店老板倪镇明诉被告苏州市消协侵害名誉权纠纷一案.

三、完善我国规制不平等格式条款的构想

1.规定格式条款的程序规范.即在《合同法》中具体规定格式条款订立消费合同的程序,严格制定订入的条件,如未经商家以一定方式提示的、未经商家向消费者解释等情形的不能认定为合同条件,不能进入合同.如德国法上的一般交易条件亦可为其他人拟定而由一方当事人单方面提出,第39条还规定了提供格式条款提供方的提示义务与说明义务,如果一般交易条件提出方未尽提示义务,一般交易条件不能有效纳入合同.

2.严格限制各类不平等格式条款的适用.即在法律中详细列举各种类型的免责条款,并分别确定其效力.同时,明确列举数类典型的违反公平原则的条款内容.可先行收集观察现实生活中发生的严重侵犯消费者权益的不平等格式条款,特别是中消协每年度公布的不平等格式条款,后对之进行抽象化、类型化,在《消费者权益保护法》中列专条作出规定.对此类条款运行应宣告无效,限制法官的自由裁量权.

3.实行格式条款备案制度.即从法律上明确规定,提供格式条款的一方在格式条款实施前应向所在地的省级工商部门备案,经审查通过后方可施行,否则一经发现,将由省级工商部门给予行政处罚.从而使合同形式得到规范,提醒义务和说明义务得到强化,经营者的主要责任进一步明确,双方权利义务趋于平等.对擅自修改已通过备案合同文本的企业,将依法从严查处.对此,浙江省工商局已作了有益的尝试.

4.设立“消费者公益诉讼”.即修改民诉法有关起诉条件的规定,设立例外条款允许社会团体（如中消协）或专门行政机构（国家工总局）为了维护消费者的公共利益,可以提出与自己没有直接利害关系的民事诉讼,请求法院认定有关格式条款无效.这样设置的目的是为了解决当前许多不平等格式款涉及的众多消费者,而对于各个消费者来说受损的利益微小,许多消费者不愿花心思和精力进行诉讼的现状.

5.细化消费者协会引导和支持消费者对不平等格

1 2 下一页

关于合同法论文范文数据库,与不平等格式条款的规制其法律适用相关论文格式范文参考文献资料：

工商管理论文8000字

工商管理论文选题

mbi工商管理硕士

电大本科教育管理毕业论文

电大工商管理专科课程

工程项目管理

质量管理基础

非盈利组织管理论文

财务管理专业论文

工商管理硕士 在职