论文网
会计职业方面论文范文例文,与会计准则制定机构国际间比较相关毕业设计论文
本论文是一篇会计职业方面毕业设计论文,关于会计准则制定机构国际间比较相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于会计职业及财务报告及会计准则方面论文范文资料,适合会计职业论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
纷纷转向资本市场.日本企业的资金筹措逐步由以银行为中心的间接融资方式转向以资本市场为中心的直接融资方式.在日益扩大的国际商务活动中,如何按照全球性会计准则向投资者披露信息,增加财务透明度以筹措保持竞争力所需要的股权资本成为日本企业的战略问题；三是教育、文化等其他因素,随着经济的发展,新会计问题层出不穷,由于(BADC)并非常设机构,难以应对复杂的会计项目及时制定相应准则.而ASB是专职机构能结合日本的会计研究,制定迅速、准确反映实践需要的会计准则和实务指南.20世纪90年代日本泡沫经济的崩溃,为了完善资本市场的信息披露以获取国际社会的信任,日本推行了所谓的会计大改革(BigBang),其中之一就是建立独立的会计准则制定机构(ASB).国际会计准则委员会(IASC)2001年经过改组后,它要求其成员国的准则制定机构必须是拥有专职委员的常设民间机构组织.日本为了顺应IASC的要求,成立了以民间为主导的会计准则制定机构.(四)法国会计准则制定机构的发展历史其变迁的原因法国会计准则制定机构为全国会计委员会(CNC),该会成立于1947年,是专门负责会计法律法规咨询以及制度办法起草工作的专门性会计咨询机构.但由于CNCSl2作程序繁琐,使得CNCSE作效率低下,难以对出现的新问题做出灵活快速的反应.为了扭转这种局面,CNC多次进行改革.法国会计准则制定机构为政府主导性质,无论CNC如何改革从未改变过它的性质.法国会计准则制定机构模式不变的原因主要在于：一是经济原因,法国实行的是有计划的市场经济体制,政府非常重视从宏观上对国民经济发展进行有计划的调节和控制,在法国的经济结构中,大型企业不多,为数众多的是中小企业,资本市场的规模和机制受到一定限制,主要以银行信贷为主；二是政治原因,法国是典型的中央集权制国家,法国重视政府效率,政府在经济行动中扮演着重要的角色,会计法规的制定受政府、税收和法律的影响较大,其主要是为政府贯彻经济政策服务；三是文化、教育原因,法国会计法规由政府直接制定,会计职业团体在会计准则的制定方面没有太大的影响,会计职业界的规模和力量相对较弱；四是法律原因,法国属于成文法系国家,会计准则的内容写入法律条文作为国家法律的一个组成部分,或作为独立的法律,对规范企业会计核算更具有权威力.
(五)韩国会计准则制定机构的发展历史其变迁的原因韩国会计准则制定机构的发展分为三个阶段：第一阶段(1945~g至1958年),1945年9月成立了“朝鲜计理士会”,1946年3月制定了《商业用语制定义》,1953年韩国计理士会成立,这期间主要是职业界自行制定通用财务会计规范,推动了财务会计制度的发展；第二阶段(1958年至1980年),1959年1月起由财务部部长的咨询机构,即财务金融委员会下属的企业会计准则制定分科委员会研究制定会计准则；第三阶段(1980年至1999年),1981年12月由证券交易委员会下属的会计体系研讨会负责制定韩国的会计准则；第四阶段(1999年至今),1999年6月30日,韩国政府对会计准则的制定进行了重大改革,成立了一个新的独立的民间会计准则制定组织――韩国会计准则理事会(KoreaAccountingStandardsCouncil,简称KASC).1999年以前,韩国是由政府部门主导会计准则的制定,1999年6月30日以后韩国成立了一个新的独立的民间会计准则制定组织――韩国会计准则理事会(KoreaAccountingStandardsCouncil,KASC).韩国会计准则制定机构发展变迁的原因可从以下方面分析.一是文化、教育的影响,韩国的1932年7月最初的计理士才开业,说明会计理论在韩国启步晚,从业人数较少,大多从日本留学归来.1945年至1980年是会计理论及实践不断发展、完善时期.1980~E今,随着韩国与欧美国家交流增加,会计实践经验及理论知识日趋丰富和完善；二是政治原因,1958年以后韩国政府为培育资本市场,促进经济的安定和发展,先后以财务部告示、总统令及法律等多种形式颁布的一系列的相关企业会计原则,政府机构成为了会计准则的制定机构；三是经济原因,1998年亚洲金融危机对韩国经济产生了重大影响,为了帮助韩国经济超出低谷,世界银行于当年10月向韩国提供了贷款,作为贷款所附的条款要求,韩国必须成立独立的民间组织形式的会计准则制定机构；四是法律原因,韩国的法律体系经历了三次变化,20世纪初韩国受到日本的侵略,这时韩国的法律体系深日本的影响,采用了欧洲大陆法系,也就是成文法.随着韩国留学欧美人员的增加,韩国的法律体系又逐渐转变海洋法系.
二、政治、经济、法律及文化教育对会计准则制定机构影响分析
(一)政治影响政治方面的影响因素非常多,如政治体制、政治态度等,这些因素在宏观上决定了一个国家的会计准则制定机构的性质.在英国、美国这样的联邦制国家,国家对经济发展的干预较小,在政治上也不太集权,会计准则制定机构作为一个民间机构存在,独立性较强.而在像法国、日本及韩国这样政治上相对集权的国家,政府对经济的干预较多,其会计准则制定机构就多表现为以政府为主导的准则制定机构,在宏观上受到政府的影响较大,独立性较弱.
(二)经济影响一个国家的经济体制、经济构成、资金来源以及市场特征对会计准则制定机构的影响较大,而且对准则制定机构的性质、人员构成、工作程序是起决定性作用.法国国有资产在国民经济中占有一定的比重,国家对经济的宏观管理力度较大,因而成为企业会计信息的主要需求者,政府对企业遵循的会计准则关注程度比较高；在英美国家,私营资产在国民经济中占有很大的比重,国家对经济的直接管制较少,对会计信息的关注程度也较低.日本、法国及韩国的企业的融资渠道主要是依靠银行贷款.随着资本市场全球化的发展,日本、法国国内的资本市场也得到了发展,但是起步较晚,相比英美证券市场较为落后.日本、法国与英美国家在融资渠道和证券市场上存在的这些差异,决定了英美国家公众对会计信息的公充、可靠以及透明度上的关注程度会更高；注册会计师职业发展的更为完善；经济发展变化快,碰到的会计新问题、新情况越多；各民间团体发展较为完善.
(三)教育、文化影响社会人员教育素质比较高,准则制定和使用人员的素质也就会较高,这有利于会计准则的质量和会计准则的推广和执行,以及准则进一步的发展和完善；教育模式的不同,会影响到受教育人思想活跃程度,从而影响到其所从事的理论研究交叉、融合、创新、完善的程度,如美国其会计理论研究创新思维比较多,会计理论较为完善已成体系,因而其准则制定有比较良好的理论基础.在思想比较保守、传统、讲究等级的国家比较容易服从权威,规避不确定性的倾向较大.会计准则由政府制定比较容易被接受,而且执行起来成本较低.
(四)法律影响英美国家的法律体系是海洋法系,会计准则是由一整套会计文告构成的公认会计原则,不是法律条文,因而在准则制定和修改的程序上会更加方便,透明度也更高.但会计执业人员风险更大,完全遵循会计准则并不能够免除财务报告法律责任.而在日本、法国这样的成文法国家里,会计准则制定机构是由政府主导的,制定的会计准则在法律地位上得到了加强,但制定过程复杂、透明度低,难以保证做到政府与公众的良好的沟通,而且容易造成准则滞后于经济的发展.
三、我国会计准则制定机构发展趋势
(一)我国会计准则制定机构我国政府对市场经济实行宏观调控.国有经济(企业)在全部经济中所占比重较大,国资委作为最大的投资^需要真实公允的财务报告,用来评估、监督公司管理层受托经营国有资产保值、增值的责任,并据以进行相应的人事任免和奖惩决策.我国企业融资主要依靠银行贷款,证券市场、资本市场不够发达,因此社会各有关方面不够关注会计准则,并且缺少参与意识,对制定中的会计准则很少发表自己的观点或见解,对已实施的会计准则也很难提出修改意见.我国会计准则制定还缺乏财务会计概念框架的指导,要完成包括会计目标、会计基本假设、会计信息质量特征、会计要素及其确认与计量、会计准则制定导向等若干项目&
会计职业方面论文范文例文,与会计准则制定机构国际间比较相关毕业设计论文参考文献资料：