论文网
合同法类论文例文,与合同成立与合同生效相关论文答辩
本论文是一篇合同法类论文答辩,关于合同成立与合同生效相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于合同法及合同及当事人方面论文范文资料,适合合同法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
合同关系作为民事法律关系中的重要部分,在社会生活中影响重大.能否对合同的成立与生效进行准确把握和正确判断,对确认合同各方当事人的权利、义务甚至对确定案件的性质、分清各方责任至关重要.因而,对合同的成立与生效做深入浅出的分析就显得十分必要和意义匪浅.
合同的成立与生效经常会让人们产生一个误区,认为合同在成立的时候已经生效,其实不然.合同的成立是指当事人通过要约和承诺的方式对合同的必要条款达成合意.合同的生效是指业已成立的合同在当事人之间产生的法律拘束力.合同的成立与生效两者之间既有区别又有联系.合同的成立属于合同的订立范畴,解决的是合同是否存在的问题；而合同的生效属于合同的效力范畴,解决的是已经成立的合同是否具有法律效力的问题.
一、关于合同成立与合同生效
1.关于合同成立.所谓合同成立,是指订约合同当事人就合同的主要条款协商一致.所谓协商一致,即指当事人之间的意思表示一致,也称合意.从成立的含义可看出,成立是当事人意思表示一致的一种事实状态.关于合同成立的要件,理论上有不同的看法,我们认为,合同的成立要件包括以下几个方面：（1）订约主体存在双方或多方当事人；（2）订约当事人对主要条款达成合意；（3）合同的成立一般应经历要约和承诺的阶段.合同法对合同成立的规定有以下几种：（1）承诺生效时合同成立；（2）当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或盖章时合同成立；（3）当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确定书,签订确定书时合同成立；（4）法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立.
2.关于合同生效.合同生效,是指合同在当事人之间产生了法律约束力.这种法律约束力主要表现为：依合同约定,当事人必须适当、完全履行合同；不得擅自变更或解除合同；同时要履行《合同法
合同法类论文例文
本文网址 http://www.sxsky.net/guanli/00198307.html
二、合同成立与合同生效的联系
1.合同成立是确立合同是否有效的前提和起点.（1）合同有效是当事人订立合同的本意,但合同有效的前提是合同是否成立.如果合同压根就不成立,也即当事人之间实际上并未形成合同关系,那么也就无从判断合同是否有效,不存在判断合同是否有效的基础.也就是说,合同成立后,只有符合生效要件的合同,才能受到法律的保护.（2）在合同有效成立的情况下,合同成立与合同生效的起始时间是一致的,即合同成立之日,正是合同有效之时.因此合同成立的时间可以成为判断合同生效时间的标准.但是也有一些合同的成立时间与生效时间是不同的.如效力待定的合同虽然已经成立,但在真正的权利人追认之前,该合同的效力处于待定状态.当然,此类情况毕竟是例外现象.
| 有关论文范文主题研究: | 关于合同法的论文范文文献 | 大学生适用: | 学术论文、本科毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 61 | 写作解决问题: | 写作技巧 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文摘要 | 职称论文适用: | 技师论文、中级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 写作技巧 | 论文题目推荐度: | 优质选题 |
2.合同生效则是合同依法成立的结果.《合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同,自成立时生效.法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定.”合法的合同自成立之时即具有法律效力,而违法的合同虽然已经成立,也不会发生法律效力.合同成立以后,既可能因其符合法律的规定而生效,又可能因其违反法律的规定或者意思表示而无效、可变更或者撤销.不符合生效条件的合同,尽管其已经成立,并且也可能反映着当事人之间事实上发生了一定的经济往来关系,但这种合同及其反映的经济往来不仅得不到法律的保护,有时还要受到法律的制裁.
三、合同成立与合同生效的区别
当然,合同的成立也并不等于合同的生效.《合同法》第一次将合同的成立与生效区分开来,结合《合同法》第四十四条,第四十五条,第四十六条及其他法律的相关规定,合同的成立与生效除了传统认识上的二者构成要件不同外,在以下两方面还存在重要区别.
1.内容判断上不一致.合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见.合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力.合同的成立与否属于事实判断问题,其着眼点在于判断合同是否存在,而合同的有效与否则是法律价值判断问题,其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定,能否发生法律上的效力.判断合同是否成立,其结果只能是成立或不成立的事实,而判断合同是否有效,其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形.合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致,而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性.而合同生效的确认既要审查当事人的主体合法性,当事人的意思表示是否真实,又要审查合同内容的合法性.由此可以看出,对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考察,而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察.如果将合同的成立和生效混同起来,那对于效力待定的合同是成立还是生效则无法判断.
2.适用规则不同.合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系.只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立.而合同的生效必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效.合同成立的条件只涉及到当事人之间的问题,而合同生效的条件不仅涉及到当事人,还涉及到法律的要求问题.两者虽然都涉及到意思表示一致,但二者的侧重点又有所不同.合同的成立要求意思表示一致,即承诺的内容必须与要约的内容一致,而合同的生效则进一步要求意思表示的自主性和真
合同法类论文例文,与合同成立与合同生效相关论文答辩参考文献资料：