关于方法类论文范文数据库,与两种透明质酸定量检测试剂的方法学对比相关论文参考文献

时间:2020-07-05 作者:admin
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位1-手机版)

这是一篇关于方法类开题报告范文,与两种透明质酸定量检测试剂的方法学对比相关本科毕业论文范文。是参考文献专业与方法及血清及试剂方面相关的免费优秀学术论文范文资料,可作为方法方面的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。

【中图分类号】R575.2 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)10-0237-01

【摘 要 】目的 对比放射免疫法与化学发光法检测透明质酸的差异.方法 根据美国临床实验室和标准化协会(CLSI)EP9-A2评价方案,将放射免疫法作为比较方法,化学发光法为实验方法,评价两种试剂的差异.结果:化学发光法与放免法两种试剂检测临床的差异不显著.结论 化学发光法与放免法检测HA比较实验结果发现偏倚在允许范围.排除操作影响,存在个别差异的样本,可能与试剂方法学有一定关系.


写方法论文指导
播放:26884次 评论:6326人

【关 键 词 】肝纤维化 肝活检 透明质酸(hyaluronic acid, HA) 放射免疫法 化学发光法

透明质酸(hyaluronic acid,HA)是肝纤维化诊断的一项重要指标.研究表明,血清内HA水平和肝纤维化程度呈正相关(P<0.01)[1]?.目前临床实验室检测HA的方法有放射免疫法、酶联免疫法和化学发光法.放射免疫法检测试剂出现较早,临床符合率高、价格便宜,但操作繁琐、有效期短,且存在放射污染,已逐渐不能满足临床是实验的要求;近几年,市场上出现了酶联免疫法和化学发光法检测试剂,其在操作、保质期和安全等方面均较放免法有明显优势,但未见报导不同检测方法的差异.我们根据美国临床实验室和标准化协会(CLSI)EP9-A2评价方案,将放射免疫法作为比较方法,化学发光法为实验方法,评价两种试剂的差异并进行偏差估计.?

一、材料与方法

血清和质控:

1 血清样品:新鲜人血清40份,郑州人民医院消化内科住院的慢性肝病患者31例,平均年龄46岁;体检人员9例,平均年龄44岁.新鲜人血清收集后分装,置于-80℃冰箱保存,保存时间不超过一周.

2.质控品:厂家提供.

二、比对方法和评价方法的材料

1 比较方法的仪器和试剂:采用上海原子核研究所日环仪器一厂SN-682型放射免疫计数器,北京北方生物技术研究所透明质酸检测放免药盒.

2 实验方法的仪器和试剂:安图实验仪器公司的LUMO化学发光检测仪,郑州安图绿科生物工程有限公司透明质酸化学发光法检测试剂.

三、评价方法

验证精密度:每日测2批质控,实验间隔>2 h,每个样本作双份测定,连续20 d,对结果进行批内、批间、日间精密度评估;若总CV超过15%,停止评价,查找原因[2].

验证线性范围:参照EP06A进行验证评价,以保证标本中HA含量在线性范围内,否则剔除标本重做[2].

方法学比对:每天分析8个样本,按照1,2,3,4,5,6,7,8,8,7,6,5,4,3,2,1的样本顺序进行测定,持续5天,两种方法比对同时进行[3].实验过程中,每个实验加做两个质控,并做重复,若出现失控,实验重做;如果少于50%标本的HA含量低于120ng/ml,则补做标本.统计计算参照EP09-A2进行.

三、结果

1 方法内离群点分析:两方法均未出现方法内的离群点.

2 方法间离群点分析: 第15份样本明显离群,该患者为肝硬化病人,经验证查明非操作失误导致,可能与方法学差异有关,因此补做一份标本,测定值如表2所示.


这篇论文url:http://www.sxsky.net/cankao/457867.html

183.4 182.9

3.两方法间双份测定均值的散点图.见图1.

4.两方法重复测定的均值之差-对比方法重复测定均值的偏差图.见图2.

5.计算估计偏倚和其置信区间.见表3.

讨论

实验室准备用一个新的检测系统或方法进行病人标本测定前,应和原有的检测系统或者公认的参考方法一起检测一批病人样品,从测定结果间的差异了解新检测系统或方法引入后的偏倚,如果偏倚不大,或者偏倚在允许误差范围内,说明两种检测系统或方法对病人样品测定结果基本相符,新检测系统或方法不会对临床引入明显偏倚[2].

两种透明质酸定量检测试剂的方法学对比参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于方法的论文范文资料 大学生适用: 专升本论文、本科毕业论文
相关参考文献下载数量: 66 写作解决问题: 怎么写
毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文摘要 职称论文适用: 刊物发表、中级职称
所属大学生专业类别: 怎么写 论文题目推荐度: 优秀选题

肝纤维化是肝脏弥漫性的、过量的细胞外基质沉积, 是细胞外基质沉积过多或降解不足的直接后果,并且肝纤维化是肝硬化的早期病理基础.目前常规肝功能试验无法诊断肝纤维化或早期肝硬化.肝活检为创伤性检查,不能判断肝纤维化的活动度,且难以动态观察[4].肝纤维化程度越重,血清纤维化指标出现异常的可能性越大.因此.临床上检测肝纤维化血清标志物更有实用价值.肝病患者肝组织的炎症活动度与肝纤维化程度呈正相关,其中HA反映炎症程度较敏感.目前,国内报道较多的指标有HA、PⅢNP、 I、 Ⅳ型胶原、L N、PCⅢ、PLD等.HA、LN、PⅢNP、CⅣ都是肝细胞外基质代谢过程中的一部分, 都是肝纤维化和基质沉积相关的直৶

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位2-手机版)
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:123456789@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位3-手机版)