论文网
关于政治生活类论文例文,与政治体制改革的道路选择相关毕业论文开题报告
本论文为关于政治生活类思想政治教学论文,关于政治体制改革的道路选择相关毕业论文开题报告，可用于政治生活论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和优秀学术职称论文参考文献资料下载。免费教你怎么写政治生活及法制化及法律制度方面论文范文。
[摘 要 ]本文以法制化、民主化、渐进和激进作为分析中国政治体制改革的标准,从而把中国政治体制改革的道路划分为渐进的民主化改革道路、渐进的法制化改革道路、激进的民主化改革道路、激进的法制化改革道路四种改革道路.进一步论述了渐进改革是当代中国治理条件下的必然选择,在中国面临一系列的治理危机的条件下,只能以效率为指向,进行渐进并且具体的改革,这样才能保持社会的稳定.在法制化和民主化的关系上,中国应该顶住激进民主化的压力,在优先发展序列上首先完善中国的法制化,为政治生活乃至社会生活确定一系列的规则,确立一支精干的、依法行政的公务员队伍,从而为进一步的政治体制改革奠定基础.
[关 键 词 ]法制化；民主化；渐进；激进；政治体制改革
[中图分类号]D62
[文献标识码]A
[文章编号]1672－2426(2011)06－0030－03
一、影响改革道路选择的因素分析
1 初始政体类型
中国改革的政治起点是全能主义国家,改革的进程就是逐渐脱离全能主义的治理框架,在加强政府的治理能力的同时引入社会力量对社会进行治理.20世纪80年代中国进行了改革,一时间大量的社团机构涌现,各种出版物如雨后春笋,结果是“改革”的速度过快,造成新兴的“社会力量”与政权机构的紧张冲突.在此之后的三年时间,中国的改革步伐缩小,但始终没有停止.
中国改革的特殊情况是：中国是从一个全能主义的国家向一个社会主义民主国家转型,这个社会主义民主国家的具体特点并没有明确的规定,而且也是不可能作出明确规定的,因为中国的改革没有可供借鉴的参照物.学界有学者经常拿中国的改革和俄罗斯的转型作对比,实际上,从比较政治学的观点看,它们的可比性是很少的,因为它们的初始条件已发生了很大变化,一种是社会主义制度,一种是资本主义制度；一种是还有着缺陷的社会主义民主制,一种是同样存在缺陷的以选举为主的资本主义民主制.尽管有这些初始条件的不同,学者在谈到转型时还是乐此不疲地把它们作对比,这可能是因为他们着眼于二者确立市场经济的方式有根本的不同,并试图比较出两种改革方式(渐进与激进)孰优孰劣.这就使得他们怀着一种功利主义的心态观察现象从而忽视了分析完全不同的两种状况所用方法的科学性.
初始政体类型对改革道路的影响很大,纵观历史,激进式的改革大多发生在两种政体类型的交界点,对一种政体尤其是持续了一定历史时间的政体来说,除非发生严重的治理危机使得其对预期收益超过了对保持原状或渐进改革所付出的成本,否则它是不会采取激进式的改革道路的.“一种政治体制就是一种政治控制体系,政治控制体系要想正常地运转,必须在控制主体和被控制对象之间保持一种动态的平衡.”这种动态平衡很微妙,统治阶层既要进行一定的政治改革以满足社会发展的需要,同时又要巩固当前的政治权力结构.在这种政体类型下,统治阶层进行改革的道路选择只会是“摸着石头过河”式的渐进改革,这样能够最大限度地规避“不确定因素”.
2 国内政治经济状况
中国是个“人口多、底子薄”的国家,这是中国最大的国情,是中国最大的政治状况.在改革开放的过程中,表面上看是政治经济制度的转型,实际上是13.亿多人口的“转型”.在打破传统经济体制和制度的同时,它也彻底改变了中国人的生存方式和生活方式,而“人的生存”问题从来就是最大的问题.改革是个系统工程,同时是个阶段工程,它力图在一定阶段使自己受到的冲击最小化,不能把未受保护的人群过多地暴露在改革所带来的利益损失中.政府治理能力的完善并不仅仅是应付来自自然的灾害,它也背负起应对一个传统社会在转型的过程中来自市场、新兴阶层、国际潮流等等的挑战的职责,这些职责在转型前并不如现在这样迫切.因此政府在选择改革道路和政策时,总是显得小心翼翼,“治大国如烹小鲜”.
3 利益关系的复杂性
在全能主义政体下,社会相对比较“同质”,行业之间、男女之间、干群之间、区域之间、城乡之间差距不明显,而人为造成的“阶级差距”则是明显的.人们受到了意识形态的影响以及计划经济体制下僵化的激励机制的作用,不同的人群之间的收入差距并不ä
关于政治生活类论文例文
该文url:http://www.sxsky.net/zhengzhi/dj/402531.html
二、四种改革道路的划分
本文以改革途径和改革力度、强度为标准,从理想类型的角度把我国政治体制改革的道路划分为四种类型,其中,改革途径包括了民主化和法制化的途径,改革的力度、强度包括渐进性和激进性两种不同的推进方法.因此,根据所确立的标准,中国政治体制改革的道路可以分为四种：渐进的民主化改革道路、渐进的法制化改革道路、激进的民主化改革道路、激进的法制化改革道路.
1 渐进的民主化改革道路.这条道路以政治体制上逐渐开放,容纳越来越多的普通民众参与到政治系统中来为特点.原苏东社会主义国家都没有走这条道路,并不是由于改革派的领导人不想沿着渐进的逐渐开放政治体制的道路前进,而是由于国际国内复杂形势的变化,这条道路并没能坚持下去.通常情况下,领导人会赋予社会先前没有享有过的一系列的自由权利(言论、出版、集会、结社等),而突然放开这些权利,会导致政治系统方面的额外的输入压力,人们会要求更进一步的在政治上的权利,这些权利又是不会开放给大众的,因此,国家政治生活就会发生紊乱. 从历史上看,只有西方发达国家才基本上是按照这条道路演进的,以英国为例,现代民主的特征直至1832年才有所显现,这一年的改革法案扩大了众议院的选民基础,选民人口占全国人口的比重达到了百分之三.而直到20世纪下半叶,现代民主才完善起来.
2 渐进的法制化改革道路.这条道路以两个城市国家(地区)为典型,那就是新加坡和中国香港.这两个地方都曾经是英国的殖民地,没有自主的治理权力,新加坡在1959年实行自治,并开始了第一次选举,而香港则毫无这方面的经验.这两个国家(地区)的相同点是法制化程度高,政治制度健全且发达,民众普遍具有强烈的法制意识,具有精干的公务员队伍和独立的反贪机构,而民主化程度不高.(虽然近一段时期以来中国香港在这个方面一直对中央政权和港府施加压力)之所以说它们的法制是渐进的,是因为它们如此高的法制化水平也是长期发展的结果,以香港为例,1974年廉政公署建立,标志着香港快速迈向法制化建设.
3 激进的民主化改革道路.这条道路在发展中国家表现很多.亨廷顿在《第三波――20世纪后期民主化浪潮》一书中曾对这些国家进行了概括.其中大多数国家的激进民主转型都以失败告终,只有一些暂时成功了,其效果还有待进一步观察.这里以韩国作为案例.1987年,韩国实现民主选举,政权顺利交接成功,在这之前,韩国实行的是威权主义政治,政权掌握在有军方背景的人手中,在此之前,韩国社会大规模的民众运动逼迫统治阶层开启民主化进程,和欧美、日本等国家比较,这种民主化进程是非常短暂的.
对中国而言,这可能是最不适合国情的道路,激进的民主化改革很可能造成瞬时政治真空,使社会中的政治力量四分五裂,当中国重新走向正轨,重新构建起稳定的政治制度时,中国付出的代价可能是巨大的.
4 激进的法制化改革道路.这四种改革道路的理想类型中,激进的法制化改革道路似乎是最不符合实际情况的.法制化建设是个长期进程,不可能短时间内就完成.法律制度、法律体系容易建立,而法制观念的培养并不是,一朝一夕的事情,这至少需要几十年的培育.相对于民主化,法制化较少争议.学者一般不会对要不要法制化存疑,而对具体的法制建设有自己的看法,而民主化则争议很大,人们对要不要民主化,实行何种民主都没有一致的看法.民主化和法制化实际上并不是同一层次的问题,民主化指向国家政权的归属,其变化牵动着每一个人的神经,它的变动必会使一部分人获益,一部分人受损.法制化较接近技术层面,它与人们生活相关,法制化的建设倾向于使社会整体收益,它代表的是一种新型的、公平的、有效率的人与人之间的交往模式,它不属于“零和博弈”.接下来,文章将对激进、渐进、民主化和法制化对中国的适应性分开进行评述.
三、渐进改革道路――治理能力决定下的选择
总结我国三十年来改革开放的经验,可以循着合法性和治理能力这条线索进行分析.改革开放以来,在中国,社会逐渐从全能主义国家的束缚中脱离,国家与社会有了一定的界限,自由化的程度逐渐提高.在政治体制方面,废除领导干部职务终身制,培养年轻干部,逐渐实行党政分离等等都是重大的改革,推进了中国的政治文明和政治进程.但这些改革主要都集中在国家治理能力方面,它的目的就是要建立有效率、有能力的治理体制.邓小平同志在《关于政治体制改革问题》一文中明确了改革的内容,即党政分开、权力下放、精简机构.这主要还是着眼于中国共产党的领导能力以及政府的治理能力.“领导层有活力,克服了官僚主义,提高了效率,调动了基层和人民的积极性,四个现代化才真正有希望.”中国三十年来取得的经济上的伟大成就,和这一点是分不开的,尽管这种政府治理体系还存在着很多缺陷,但它的历史作用却容易被人低估.随着改革开放的进行,中国取得了举世瞩目的成绩,但也存在着贫富差距过大,改革成果共享情况不公平等很多问题,这个时候政府作为一个仲裁者,一个干预者,应该发挥其应有的作用,所以此时对政府的治理能力提出了更高的要求.
这种治理能力并不仅仅是指“能力”,而且是具有“结果”指向的,即政府治理功能的实施必须要有相应的结果出现满足社会群体,这就给政府施政带来了极大的挑战.之所以会出现这一现象,是因为在意识形态不再成为合法性的主要源泉的情势下,分配方面的状况(尤其是经济成果)就成为了政治合法性的主要基础,这一点可以从政府的治理目标中看出来,比如农村问题、下岗工人安置问题、大学生毕业就业问题、贫困人口的生活保障问题等等,与这些问题相比,西方意义上的政治上的民主进程则相对比较缓慢.这看似政治发展进程延缓了,实际上这是一种现实状况约束下的必然选择,因为民主和治理能力存在着矛盾.
让一马克夸克在《合法性与政治》一书的中译本序言中说的较为中肯,他认为“经济增长以及它对中国社会产生的深远影响是中国政权政治合法性的源泉.”他还指出中国面对的合法性挑战是贫富差距、体制的政治刚性、政府机构腐败.在将来,中国“必须在信仰和实践上靠近民主的现代性.”让一马克夸克说的较为符合中国现实,在现在的状况下,中国社会的发展还必须寄托于有效率的政府体制功能的正常发挥,合法性在一段时期内还必须寄托在其上.在这个“人口多,底子薄”、“多灾多难”的国家,动员能力强大的体制还是必须存在的,它在应对自然灾害时是必须的,在传统社会被打破向市场体系转变的过程中也是必须的,在改革中出现成果分享不公平时充当调解人也是必须的.可见,民主化的过程是一个长期的过程,这就是渐进改革的必要性,改革开放三十年来“摸着石头过河”的心态就是基于上述的基本情况.政治与经济体制的变化并不是随意的人为的结果,而是社会真正有了此种需要,而政治机构也感觉到有改革的必要才会真正发生的.这并没有一个明确的时间表、明确的计划,只是在改革的进程中具体去解决.
因此,从改革所面临的实际问题出发,考虑到中国的现实条件,激进的改革道路也是不可行的.在面临前所未有的治理危机的条件下,尽管中国政府在解决实际问题的过程中疲于奔命,有时候处理的结果民众也不是很满意,但这是一种经验的积累,通过一系列的治理经验,相关的法律制度可以完善,各种机构组织得以建立,政府和民众、政府和社会及社会组织也会形成一定程度上的良性互动,这是渐进改革所能达到的最大成果.无论是法制化还是民主化,在政治体制改革的层面,中国只会寻求一条稳定的渐进的改革道路.
四、法制化先行,民主化审慎实施的改革策略
关于民主化和法制化,有学者认为两者之间存在着冲突,它们并不能够同时实现,而在实现顺序上有着先后差 异.我国当前的主要任务便是像香港那样建立一个咨询型的法治政体,潘维认为这样的政体类型有五
关于政治生活类论文例文,与政治体制改革的道路选择相关毕业论文开题报告参考文献：
政治改革论文
文教学改革渭南师范学院壹王衡论文学经典危机及中小学语文教。政治经济学论文题目及要求,政治经济学《政治经济学》论文题目及要求,从以下六个考试论文题目中选择一题,按照老师的要求进行撰。
高等教育体制
高等教育论文发表成人与实践,特别是中国高等教育理论与实践发展;从文化理论与经济理论探索(高等)教育管理体制改革理论与实践,(高等)教育资源配置,高等学校学科建设;运用哲学,经济学。
教育体制论文
后很难找到工作,为此我进行了关于"大学生就。深圳市医药卫生体制改革近期 信息学院:何琳,工学院:薛金林,二,其他系列,1,教育管理研究系列研究员?,档案馆:刘兆磊,2,教授级高级实验。
大学生就业选择
策的分析与评估,8,j高校大学生职业生涯规划与就业指导的探讨,9,大学就业指导的理论选择与模式构建,10,大学生就业形式变化与高校就业指导模式的改革 。大学生就业困惑资料直没有很好解决。
幼儿教育管理体制
中国幼儿教育论文走势要内容?12 第三节?幼儿教育行业的特点?13 一,幼儿教育行业的管理体制?13 二,幼儿教育行业的法规政策?13 第二章?中国幼儿教育发展环境分。
自考专业选择
制改革,构建高绩效的服务型政府,3,西方发达国家公共部门绩效管理的述评及其启示,4,公共部。工商管理专业自考课程西安愿选择该模式,学生入学后取得贵州大学自考助学学籍,在参加自考助。
电子商务选择
电子商务期中报告小企业电子商务服务模式的构建?116 七,中小企业电子商务服务模式的选择?118 八,中小企业电子商务服务平台发展方向?119 第五节?中国电子商务行业的盈。
如何选择sci期刊
sci源期刊与jcri收录.因此如何通过jcr选择合适的sci源期刊是发表高质量sci论文的关键.,4.1通过jcr选择合适的期刊,发表sci论文首先要注意选择合适的专业对口的期。
护理论文题目选择
护理论文题目选择河北止,年度鉴定,结果排名,代表论文(限填10篇),论文题目刊物名称,及期刊号发表时间排名(通讯作者请加注*)索引情况影响因子(i。护理论文题目选择山东年优秀博。
自考有哪些专业可以选择
于实践,敢于尝试,我觉得教师完全可。计算机专业课程有哪些云南,计算机专业课程有哪些全国上海市计算机专业技术资格证书登记注册申请表,登记流水号,姓,名性,别健康,状况政治,面貌身份证。