论文网
核心期刊相关论文例文,与期刊分层:期刊评价的历史社会学相关论文格式
本论文是一篇核心期刊相关论文格式,关于期刊分层:期刊评价的历史社会学相关毕业论文格式范文。免费优秀的关于核心期刊及学术期刊及图书馆方面论文范文资料,适合核心期刊论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
更为合理地界定期刊分层、揭示期刊结构的标准是什么哪些因素会对这一分层标准产生影响期刊个体通过何种机制获取这些有利的影响要素,实现自身在层级结构中的流动作为期刊分层的结果,被揭示的期刊结构能否作为期刊评价和论文评价的工具,从而使其具有学术评价的功能这些正是期刊分层研究所要直接面对的问题.期刊分层,不是要推翻现有的核心期刊理论；而是在现有的期刊评价实践的基础上,结合社会分层和核心期刊的相关理论,从学理上对学术期刊的层次结构进行更为准确的揭示和阐释.从本质上说,期刊分层是对核心期刊理论的坚守与拓展.
4.1 对核心期刊理论的坚守
期刊分层理论秉承核心期刊理论的基本逻辑前提――期刊界存在着等级差异的层次结构.对差异的承认与揭示,使核心期刊在期刊界引入竞争机制成为可能,“使得众多的学术期刊从过去那种缺乏外在评价、自我感觉良好,转向了以提高学术质量、吸引优质论文、优化学科选题、增强编辑责任为目标的追求”.期刊分层将继承发扬核心期刊的期刊评价功能,推动期刊界的有序竞争.
期刊分层继承核心期刊的学术评价功能.陆伯华认为：“核心期刊的功能归结起来有两点：一是管理功能；另一是评价功能”.在人类进入信息爆炸的叫代,作为学术界正式交流系统之一的期刊,其不可推卸的功能体现在“首先评价知识,其次传播知识”.一份经过严格评审的期刊论文,“它的首要功能是作为一种知识声明,宣布它已经得到科学家的同行的评价和承认；其次要功能是传递信息”.因此,期刊“最最重要的考虑因素是‘质量控制’,而不是速度”.可见,期刊对研究成果的评价功能是社会发展的必然产物.因此,期刊分层通过对期刊结构的揭示,有利于比较论文之间的学术水平,具有学术评价的功能.
布迪厄认为：“众所周知,科学仍朝着取得完全自主化的目标迈进.在这个过程中,人们能把社会审判乔装成科学审判,为特有的社会越权现象披上了科学的理性外衣.”对于期刊――这个科学交流的特殊“场域”来说,核心期刊理论最为突出的贡献在于,它将对学术期刊的评价权从基于行政级别的“社会审判”手中夺回,初步建立了学术期刊基于载文指标和引文指标的“科学审判”机制,增强了“科学场”的自主性和独立性.期刊分层坚持从学术共同体的集体利益出发,坚守期刊评价权回归学术界这一基本立场.
4.2 对核心期刊理论的拓展
期刊分层研究,不仅继承核心期刊理论的优秀传统,还从内容和形式上对核心期刊理论进行完善.
核心期刊的理论基础是文献离散与分布定律,核心期刊的判定主要依据文献计量学的指标.因此核心期刊的确认主要是对大量的期刊文献所呈现出的数理规律的宏观描述和显示；换言之,核心期刊的划分,是从文献出发的,无关社会,所以核心期刊的分层方式在很大程度上屏蔽了社会因素的干扰,呈现出文献资源的某种原生态.以《总览》为例,它所使用的指标从1992年版的3个扩展到2008年版的9个,从这些指标“我们可以清晰的看出,‘核心期刊’的遴选主要是从两个方面来考察和选取期刊的：一是期刊的载文数量；二是期刊的载文质量”.这种评价模式的前提是将期刊视为一个独立运动的主体,指标所反映的实质是期刊本体的特征,各种指标的取值成为期刊本体特征的量化反映.然而,这一评价模式的重大缺陷之一在于,忽视了社会性因素对期刊学术水平的影响.学术期刊作为学术共同体进行学术交流的平台,它始终是社会的产物,社会的分层以及不平等必然会影响和干扰到期刊的生态和发展.因此,学术期刊中必然存在社会因素的影响,从而使其在中观和微观层次上表现出复杂性和多样性.在核心期刊理论成为主流期刊评价模式之前,基于行政级别的期刊评价之所以能够盛行很长一段时间,正是因为它对影响期刊学术水平的社会因素给予了充分的关注和肯定；而核心期刊的分层方式,完全抛弃了这一优点.社会分层理论在核心期刊理论中的引入,能更真实地反映学术期刊的环境和生态.由此产生的期刊分层理论能对核心期刊理论进行一定程度的补充和完善,从而使其更贴近真实的期刊生态.
这篇论文出处:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050916322.html
传统的“一刀切”式的期刊评价方式,不仅导致了期刊两大阵营的紧张与对立；这种粗放式的二元结构也不利于期刊评价功能的发挥.事实上,思想界早已对二分法在认识论中的局限展开了深刻的反思,这也是当代社会学界对社会结构认识以“阶层”分析代替“阶级”分析的重要原因之一.因此,对期刊的评价,理应打破二分法的限制,树立多元层次观；从粗放式的期刊分层结构突破到精细型的多元结构,以便更为真实地反映期刊的结构特征.期刊的集团性结构的呈现,有利于完善期刊对科研成果的评价功能；同时,也有利于完善评价机制对期刊个体的激励功能.根据弗鲁姆的期理论,激励的效果受三个变量影响：努力――绩效的联系,绩效――奖赏的联系,和吸引力.现行的核心期刊理论,对于处于上层和底层的期刊均无法发挥期评价的激励功能,只能对处于结构中层的期刊产生激励效果,促进他们为进入核心期刊集团而做出努力.多元分层观的期刊分层理论,有助于期刊个体进行更为准确的自身定位；有利于管理部门根据期刊的不同层次,开展具有针对性的评价方式,全面发挥期刊评价对期刊个体的激励功能.
5 结语
传统的期刊研究集中在本体层面,即对期刊外部形态特征与期刊数理现象的研究,其本质是对期刊的一种经验性的描述,未有强有力的理论从学理上解释期刊层次差异的客观现象.期刊是人们制造出来以实现某种特定文化职能的社会工具,不把它放在特定社会文化背景和学术交流系统之中来考察难以正确认识期刊的本质.社会分层理论,作为揭示和阐释人类社会不平等现象的强大工具,恰恰为我们从学理上对期刊分层现象进行考察和解释提供强大的理论借鉴.因此,期刊分层是社会分层理论在期刊评价领域的具体运用.将期刊置于一定社会情境之下的期刊分层研究,有助实现期刊评价研究 范式的转换,把期刊研究深化到文化社会学的层面.
核心期刊相关论文例文,与期刊分层:期刊评价的历史社会学相关论文格式参考文献资料：