当前位置 —论文政治— 范文

关于图书馆相关论文范文数据库,与我国高校图书馆联合目录的相关论文查重

本论文是一篇关于图书馆相关论文查重,关于我国高校图书馆联合目录的相关毕业论文范文。免费优秀的关于图书馆及数据库及目录方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

30340;网关.而在查全率方面,传统联机联合目录更有优势,因为它针对的只是一个中心书目数据库,而虚拟联合目录因为没有一个物理实体的数据库,即使各个图书馆采用相同的编目规则,如果他们的索引机制和含义不同,检索结果也会不同.

3.2编目对象得到拓展

实际上,长期以来图书馆编目界一直围绕着编目的对象到底是什么进行讨论.书目单元(BibliographicUnit)和文献单元(ItemUnit)是人们谈论得最多的内容,至今仍无定论哪个是编目的对象.传统的编目理论、编目条例已远远不能满足人们对目录的功能需求.而联合目录的建设离不开编目的工作,因此编目对象的问题也是联合目录在将来发展过程中要认真思考的问题.

国际图联提出了面向对象的编目概念.1998年,国际图联所属的“书目记录功能需求研究组”正式颁布了其研究报告《书目记录的功能需求》(FunctionRe―quirementsofBibliographicRecord,FRBR).根据FR―BR,编目工作涉及三组实体:著作、个人或团体、主题.

第一组著作的编目的实体分为四个层次,分别是:著作(work)、表现方式(expression)、表达形式(mani―festation)、文献单元(item).

王绍平老师用以下实例反映对FRBR著作文献信息实体的4个层次的认识:

著作:J.S.巴赫的Sixsuitesforunacpaniedcello(6首无伴奏大提琴组曲)

表现方式1:1965年JanosStarker的演奏

表达形式1:1965年Mercury出版社出版的331/3rpm唱片

表达形式2:1991年Mercury出版社出版的CD

表现方式2:1983年马友友的演奏

表达形式1:1983年CBS唱片公司出版的331/3rpm唱片

表达形式2:1992年CBS唱片公司出版的CD

FRBR为我们展示的这四个层次的实体都可以作为编目的对象.由此我们可以看出,编目对象突破了书目单元与文献单元的层次,涉及到了表现方式甚至著作的层次.从而体现了编目人员正从注重文献的物理形态逐步转到注重著作的内容这一趋势.

第二组实体:个人、团体.这两类实体是第一组实体的内容的责任者、物理实体的制作者与传播者或保管者.它与第一组实体的关系是“责任”关系.

第三组实体:主题.包括概念(Concept)、实物(object)、事件(Event)和地点(Place)等四类实体.它与第一组实体的关系是“主题”关系.

在网络时代,著作的各种表现方式可以极其方便地链接在一起,甚至有些著作本身就是集声像、文字等表现方式于一身的“多媒体”,因此,进一步讨论编目的对象具有很深远的意义.国际图联提出的面向对象编目,实质上是对书目单元和文献单元之争的深入研究,准确地说它不仅调和了书目单元和文献单元之争,使编目对象既包括书目单元,又包括文献单元,而且还突破了这个范围,将编目的对象拓展到著作的内容.这样不仅方便了编目人员对多媒体文献类型的处理,更深层次地描述、揭示文献,同时也满足了目录的使用者检索文献、获取信息内容的需求,为新形势下研究编目理论和实践提供了新的切入点.

3.3网络信息资源比重增大

一直以来,我国图书馆的联合目录数据库的书目记录比较单一,主要是印刷型图书和连续出版物的书目信息.但是,自20世纪80年代以来电子计算机通讯技术的发展,信息的采集、加工、处理和传播发生了质的飞跃,图书馆也逐渐向数字化发展,电子信息资源逐渐成为图书馆的馆藏内容.

网络信息资源的无序扩张,一方面使网上信息包罗万象,良莠不齐;另一方面,广大用户面对浩瀚的信息海洋,无法快捷地获取自己所需的信息,对检索和获取信息的低效感到无奈.就图书馆而言,解决两者之间的矛盾,为用户提供便利的信息获取途径和方法,最有效的方法是将网络信息资源纳入图书馆的服务当中,对其进行编目管理.因此,图书馆的服务方式从原来的馆藏模式向服务模式发展.

在网络信息资源的描述上,除了USMARC格式中的856字段,在20世纪90年代初已经开发了元数据对网络信息资源进行描述,比较成功的有“都柏林核心”(DublinCore)元数据、CORC项目.OCLC很早就致力于网络信息资源的组织与控制,它积极倡导元数据(metadata)格式的研究,参与制订了DC元数据规范;在用HTML(超文本标记语言)、XML(可扩展标记语言)、RDF(资源描述框架)等工具描述电子资源方面也做了大量的工作.1997年以来,为研究联机联合目录的未来趋向,OCLC开展了一系列研究,认为应该适时地将网络资源的合作编目纳入联合目录的服务范围,并于1998年提出了CORC计划的构想,于1999年开通了试验性的CORC数据库,2000年7月正式推出CORC服务项目.

CORC是“合作联机资源目录(CooperativeOnlineResourceCatalog)”的简称,是一个通过合作努力而建立的高质量的、经过图书馆挑选的Web电子资源的描述型数据库.它们用完整的MARC格式和DC元数据格式编目.CORC将传统的图书馆实践与原则,即文献信息的选择、描述、标引、利用,运用于网络信息存取,体现了联机联合目录向网络信

关于我国高校图书馆联合目录的的毕业论文范文
关于图书馆相关论文范文数据库
息领域的扩展.从联机合作编目到合作联机资源目录,是OCLC联机联合目录建设的进步.OCLC的副主席兼元数据服务组的主管霍克在一次访谈中曾经说到,OCLC已经从传统的编目服务向元数据服务转变.CORC目前建立的数据库有资源记录数据库、规范数据库、寻路器(path,finder)数据库、杜威十进分类法数据库.其中资源记录数据库相当于一般的书目数据库,以DC或MARC形式提供网络信息;寻路器则以网页的形式揭示网络资源的书目信息及其与资源的超文本链接.

3.4逐渐实现一站式检索的服务

在网络环境下,联合目录揭示的不能仅是图书馆的书目数据,还应该有全文电子期刊的信息,网络数据库的内容等.读者对联合目录的要求也不断提高,都希望联合目录可以通过一个通用的界面检索,可以显示其他图书馆的文献信息资源,包括流通状态信息;希望可以通过联机联合目录连接到图书馆的读者服务系统,进行预约手续;希望可以检索到全文信息.这一切说明图书馆传统意义上的服务方式已经跟不上时代的步伐,图书馆用户的需求不断提高.

图书馆“一站式检索”服务是指“查询系统的无缝链接,通过一站式检索系统,读者可以根据自己的需要,选择一个或多个资源库,只要一次输入检索词,便可检索包括馆藏书刊信息和订购的部分电子资源.如果要阅读电子资源的全文信息,需要安装相关的阅读器”.网络信息越来越多,呈现了无序化状态,用户要在浩瀚的信息资源中检索到适合自己的信息资源不是一件很容易的事情.因此,图书馆推行“一站式检索服务”是时展的要求.高校图书馆的联合目录是否能够在“一站式检索”中发挥它的作用呢答案是可以的.高校图书馆联合目录反映了各学科、各类型、各载体的文献信息,充分揭示了各个高校内丰富的文献信息资源,具有极高的学术价值.目前我国国内很多高校都推出了“一站式检索”服务,以提高文献资源的深层次揭示.清华大学图书馆最近推出“清华同方电子资源统一检索平台”,南京大学图书馆的“一站式检索”系统和“汇文分布式虚拟联合目录检索”系统也投入使用,整合了该馆馆藏目录、超星数字图书馆、书生数字图书馆、维普中文科技全文期刊、清华全文学术期刊、UnCover、ElsevierSDOS等多个国内外数据库,实现多数据库同时检索,分数据库展示检索结果.


本篇论文来源:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050915498.html

联合目录一直以来都是以反映图书馆印刷型文献资源的书目信息为主流.随着电子资源的增多,读者要求&#

1 2 3

关于图书馆相关论文范文数据库,与我国高校图书馆联合目录的相关论文查重参考文献资料:

时事政治论文

国际政治论文

政治工作论文

高中政治新课改论文

政治实事论文

政治课论文

政治小论文初中

政治创新论文

西方政治思想史论文

政治论文初中

我国高校图书馆联合目录的(2)WORD版本 下载地址