论文网
关于图书馆相关论文范文数据库,与我国高校图书馆联合目录的相关论文查重
本论文是一篇关于图书馆相关论文查重,关于我国高校图书馆联合目录的相关毕业论文范文。免费优秀的关于图书馆及数据库及目录方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]随着时代的发展,网络的应用和技术的革新促进我国高校图书馆联合目录的迅猛发展.本文以CALIS联合目录为主要案例,从联合目录的建设背景、文献信息资源现状、成员馆数量、建库模式和服务情况等方面对我国高校图书馆联合目录发展现状进行分析研究,指出我国高校图书馆联合目录目前发展所面临的问题,并从虚拟目录、编目对象、网络信息资源比重、服务模式等方面探讨我国高校图书馆联合目录发展的趋势.
[关 键 词]联合目录 CALIS 虚拟联合目录 联机合作编目
[分类号]G250
1 我国高校图书馆联合目录发展的背景
联合目录是揭示和报道若干文献收藏单位全部或部分藏书的目录,它的特征是指明文献收藏处所,具有馆藏目录的性质.联合目录的发展历史悠久,我国明代僧人智旭编制的《阅藏知津》可以算是我国联合目录的萌芽,从古代到20世纪中期,我国的联合目录建设都是处在手工阶段.这个时期编制的联合目录基础很薄弱,发展相对缓慢.解放前只有北平等地区开展了地方性的联合目录工作,例如《北平各图书馆所藏中文期刊联合目录》,到了1949年也只是编制了10种联合目录.20世纪80年代,随着计算机编目被广泛使用后,联合目录的编制也发生了很大的变化.1986年北京大学图书馆用计算机编制的《西文图书联合目录》,反映了北京地区部分图书馆馆藏西文图书概况.20世纪90年代万维网的兴起和技术的革新,ISBD、MARC等新概念逐渐被我国图书馆界接受,图书馆联合目录的编制也跟随着发生了改变.1997年我国国家图书馆建立了联机编目中心,该中心于1998年推出联机公共检索目录,其他省市地方性的图书馆可以下载书目数据、提交馆藏.同一时间,中国社会科学院图书馆也意识到期刊联合目录对学术研究的重要性,建立了期刊联机联合目录.进入20世纪90年代后我国高校图书馆开始筹建“中国高等教育文献保障系统(CALIS)”,其目标是以中国教育与科研网(chinaEdu-cationandResearchNetwork,CerNET)为依托,通过文献信息服务网络和文献信息的数字化建设,初步实现系统公共检索、馆际互借、文献传递、协调采购、联机联合目录等,其中联机联合目录的建设是CALIS最主要的项目之一.
CALIS联合目录是我国图书馆联合目录建设得最为成功的例子.它的建设,带动了全国各个高校图书馆积极参与,全国大部分省市,都相继成立了地区性的高校图书馆联合目录,例如江苏省_IALIS联合目录、河南省HALIS联合目录、上海地区高校图书馆联合目录等.这些联合目录的建设,是网络环境下我国高校图书馆业务建设的任务之一.
2 我国高校图书馆联合目录发展现状分析
2.1高校文献信息资源现状分析
据笔者调查,我国高校图书馆的藏书量非常丰富,至2007年底,我国高校超过500万册藏书的图书馆大约有7个,分别为北京大学图书馆、武汉大学图书馆、中山大学图书馆、吉林大学图书馆、南京大学图书馆、浙江大学图书馆、四川大学图书馆.要充分揭示这些丰富的文献信息资源,图书馆联合目录是较为有效的方法.
但是随着时代的发展,网络环境下大学图书馆的馆藏信息资源已经发生了很大的变化,传统的印刷型文献信息资源已经不能满足图书馆读者的需要,很多大学图书馆的馆藏向虚拟馆藏发展.虚拟馆藏资源结构主要由馆内数字化资源、网络综合信息资源、网络学科专业信息资源、网络重要数据库系统资源、专题文献信息资源等五部分组成.但是,我国高校图书馆联合目录揭示的内容主要还是以纸质文献、声像资料为主,没有及时揭示各种电子信息资源.
2.2联合目录成员馆数量分析
以CALIS联合目录为例,2004年它的成员馆有408家,至2008年年底,增加到641家,而其他地区高校图书馆联合目录也不断吸收新的成员馆,借助成员馆的力量和资源,建设好地区联合目录的建设.CALIS联合目录成员馆的发展速度虽然比较快,从2004年到2008年4年时间增加了230多家,但是,它的成员馆主要分布在国内比较发达的城市,各地区发展并不平衡.如表1,表2所示：
成员馆最多的省市是河南省,有70个,其次是北京市,68个,湖北、辽宁、吉林、江苏、广东省的成员馆都在30个以上.有些省市比较大,加入CALIS联合目录的高校图书馆却很少,例如上海、山西、四川、安徽等省市,西北地区的发展尤其慢,有些省份,例如宁夏、青海等,只有1个或者2个图书馆加入.而公共图书馆、情报机构加入CALIS联合目录的更少.形成这种不平衡的原因有很多种,例如有些图书馆之间横向的联系少,形成各自为政的现象；也有网络设施方面的原因,例如有些地区图书馆的网络环境比较差,跟不上技术发展的速度,所以难以加入联合目录的建设.
2.3联合目录建库模式分析
从建库模式上来说,传统式联机联合目录有四种：①数据由地方系统上载到中心数据库,但是会引起数据的滞后以及地方数据库的更新信息不能及时反映到中心数据库问题；②数据由中心数据库下载到地方系统,OCLC的CORC就是采用这个模式；③完全集中式,联合编目系统同时也是成员馆的地方编目系统,地方和中心数据库保持同步更新；④动态同步更新地方与中心数据库,即分布式编目.这个模式比较理想,但是因为各个图书馆使用的地方系统具有多样性,要实现这个模式并不容易.我国高校图书馆联合目录主要以前面两种模式为主.
2.4服务情况分析
我国高校图书馆联合目录建设的最初目的是为了节省各个图书馆的经费支出,协调采购、联合编目.例如广东省高校图书馆联合目录,它的目的是为了集中采购、编目、回溯建库等工作.目前我国高校图书馆的联合目录利用得最多的是各个高校图书馆的采编工作人员,联合目录在一定程度上提高了各个图书馆的编目工作效率.但是,联合目录建设的目的不仅仅是为了联合编目,也为了让读者可以检索到其它图书馆的文献信息资源,进行馆际互借.
| 有关论文范文主题研究: | 关于图书馆的论文范文文献 | 大学生适用: | 学校学生论文、硕士学位论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 19 | 写作解决问题: | 写作技巧 |
| 毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文目录 | 职称论文适用: | 核心期刊、职称评初级 |
| 所属大学生专业类别: | 写作技巧 | 论文题目推荐度: | 优质选题 |
目前,CALIS联合目录、上海高校图书馆联合目录、JALIS联合目录都可以实现馆际互借.联合目录扩大了高校读者对信息资源的可取性,读者可以获取的信息资源不再局限于一个学校内,可以通过联合目录数据库建设的系统,检索到他所需要的文献资源,再通过馆际互借、文献传递等服务手段,获取全国高校图书馆收藏的文献实体,因此联合目录是其它资源共享的基础；对于图书馆内部工作来说,实时的联机合作编目明显提高了工作效率；而对于图书馆来说,联合目录的建设提供了充分发掘各个图书馆馆藏文献的机会,文献保障体系从单个图书馆的保障逐步过渡到全国保障.
3 我国高校图书馆联合目录的发展趋势
3.1向虚拟联合目录发展
虚拟联合目录从20世纪90年代在美国、加拿大、欧洲和香港等地区逐渐建立起来.虚拟联合目录有几个特点：
从操作模式来说,虚拟联合目录不需要破坏各个图书馆已有的环境,图书馆原来的检索界面可以保持不变,读者可以检索校外的文献信息资源.用户通过一个通用界面同步并行检索多个不同的书目数据库,检索结果按照统一的格式返回该用户界面,尽管没有一个集中式的中心数据库,但在用户看来好像是对一个单一的书目数据库操作.
从检索的灵活性来看,网络及其性能对任何书目数据库都会产生影响,但对虚拟联合目录的影响更明显,虚拟联合目录的运行不仅受基本设施的影响,还受通用检索软件和图书馆系统设计和功能的影响.如：若要求逐个显示每个数据库命中的记录数,那么返回速度就较快；若要求显示所有数据库命中记录的总数,那么速度就会慢一些,因为必须等每个数据库的检索结果全部返回后才能给出这个总数.
从查全率和查准率来看,虚拟联合目录与传统联机联合目录很不相同.虚拟联合目录中,如果其中一个网关出了问题,它还可以继续检索别&#
关于图书馆相关论文范文数据库,与我国高校图书馆联合目录的相关论文查重参考文献资料：