当前位置 —论文—政治— 范文

信息经济学类论文范文资料,与对信息经济学的不同解读相关毕业论文提纲

本论文是一篇信息经济学类毕业论文提纲,关于对信息经济学的不同解读相关专科毕业论文范文。免费优秀的关于信息经济学及经济学及信息经济方面论文范文资料,适合信息经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

;理由之一,在于认为信息经济学是经济科学与信息科学的学科交叉所形成的一门学科
“我们用‘信息经济学’这一术语来概括由于信息科学与经济科学的相互作用而产生的有关理论”,“信息经济学是信息科学与经济科学的交叉科学：一方面,信息经济学用信息科学这种新的理论和方法研究经济的行为和它的基本理论,这便是经济的信息学,另一方面,信息经济学又用经济学的理论和方法研究信息这样一种新的经济要素的经济行为和基本理论,这便是信息的经济学.于是信息经济学便可以定义为经济的信息学与信息的经济学的有机的综合”.

而理由之二,在于认为信息经济学是经济学帝国主义扩张下所形成的一门经济学新兴学科.经济学帝国主义者认为经济学本质上是一种思维方式,其核心是由“最优化行为、市场均衡和偏好稳定的假设组合而成的”,而此方法适用于人类行为更为广阔的领域,包括通常认为不属于经济范畴的犯罪、婚姻、教育、政治等等.正是这种思维方式,推动经济学超出自己的传统领域(至少是19世纪末期它给自己划定的疆界),向其它学科领地进行了帝国式的扩张和渗透,形成了经济社会学、政府经济学(公共选择理论)、教育经济学、法律经济学等新的分支学科.依照上述思维方式,信息经济学其学科存,在也可以视作是经济学帝国主义在信息领域的扩张而形成的又一门学科,对于此观点,笔者曾撰文：作为情报学分支学科的情报经济学和将情报经济学纳入其中的信息经济学研究,既是情报学的经济学化研究趋势的必然体现,同时也是经济学帝国主义在情报学这一学科领地进行帝国式扩张的又一具体表象.

5　解读之五：一个学科群

学科群解读观点多见于图书情报、经济信息管理领域,认为信息经济学研究到目前为止已有成果都还是零散的、不成系统的,并没有形成像信息经济学这一称谓那样的一个体系严密的、统一的、完整的学科体系,有关研究成果都只是汇聚在信息经济学这一名目之下的围绕信息与经济相结合主题的,彼此之间还需进一步横贯沟通的若干个学科群体.

国内情报学界对于同样使用information和leconomics进行组配表达的情报经济学和信息经济学之间关系的探讨,是引发并推动学科群解读观点的重要动力源.早在1992年就有人从英文译名角度指出,西方信息经济学存在着以information为基础的具有不同研究对象和研究内容的4个分支学科：信息经济理论(theeconomics0finformation)、信息经济学(informationeconomics)、情报经济学(the)economics0finformation)、信息经济论(informationeconomy).在这之后国内情报学界对情报经济学和信息经济学的关系进行了更为深入的探讨,直至近年来作出如下最新阐述：信息经济学是一个正在发展着的开放的动态体系,正在向相关的学科群组的方向发展,在信息经济学这个概论性的学科名称下,应该有不对称信息经济学、信息系统经济学、信息产业经济学、信息化理论、网络经济学、电子商务经济学、信息政策研究、信息资源经济学和信息机构的经济学(笔者注：最后两个子学科是由情报经济学发展而来)等一系列子学科.

国内经济信息管理学界对于有关经济信息及其管理的众多类型经济问题的探讨,则是引发并推动学科群解读观点的另一重要动力源.该领域认为信息经济学存在着三条基本发展思路,并相应的形成了微观,中观／宏观三个分支体系.信息经济学作为一个学科群有狭义和广义之划分.狭义信息经济学就是包括微观／中观／宏观信息经济学在内的学科群,它具体划分为8个领域：微观信息经济学的核心领域(也即非对称信息经济学)、微观信息经济学的非核心领域、宏观信息经济学的核心领域、信息系统经济学、企业的信息组织理论、信息的产业组织理论、网络经济学、国际信息经济学,而广义信息经济学除了包括狭义信息经济学之外,还包括三个子学科群,即纯信息部门经济学分支群,如广告经济学等；信息技术部门经济学分支群,如邮电经济学等；广义信息生产与分配部门经济学分支群,如情报经济学等.

6　信息经济学研究要努力朝着填平基于不同解读之上的理论鸿沟的方向前进

经济学信息范式、博弈论的具体应用、经济学透视方法、经济学帝国主义在信息领域的扩张多种解读的并存说明了仅仅是在经济学内部,一个以information为基础的统一的经济学科还尚未形成,理论鸿沟还有待填平.而在经济学界之外,这一点,在将信息经济学理解成学科群的观点领域中也表现得尤为明显.在该解读领域通常所指的信息经济学,也即是狭义信息经济学划分为对经济机制中引入信息范畴进行研究的微观学派和对信息经济整体分析的宏观学派.有人指出由于这两个领域中信息的表现

信息经济学类论文范文资料形式和特征、研究内容、研究范围彼此各不相同,所采用的方法和所使用的分析工具等差异较大,所以在目前它们基本上沿着两个领域向纵深发展,但大多又都使用了信息经济学的概念,因而造成了某种程度的混淆.那么能否根据其内在本质联系建立统一的信息经济学的框架体系呢这正是当前需要解决的重要问题.我们的答案是急需将两大学派统一成为一个完整的信息经济学理论体系,以便能够填平由于沿着各自已有发展方向纵深发展,从而彼此自成独立理论体系而所造成的理论鸿沟.事实上这方面工作也在不断尝试着去做.曾有观点认为“信息经济学的宏观理论与微观理论具有自恰性”,指出两大学派虽从事研究的着眼点各异,所使用方法不同,但它们具有深刻的内在的统一性,即微观学派作为在新的层次上,寻求解决宏观经济学与微观经济学在领域和范式上的鸿沟这一危机,以统一经济学理论为目的的一套新理论,它是从微观出发,为统一经济学的理论引入了信息变量,而宏观学派则正是研究对应于这种微观行为的宏观部门,因此传统经济学遗留下来的宏观与微观的胎记并不能够影响信息经济学现有理论的自洽性.对于该观点,我们认为其论证与真正构建具有严密逻辑的、完整的信息经济学理论体系目标,还存在着巨大距离.因为该观点只是提及存在着一种自恰性的对应,而并没解决宏观学派是如何对应于微观学派中的微观行为的,即还没能够找到有机联接两大学派之间的有效“接口”来实证所谓的“自洽性”！因此理论界还需做大量工作来搭建联接“接口”以实证某种“自洽性”,从而填平信息经济学的理论鸿沟.

早前的尝试是将经济决策作为“接口”,即从经济决策是信息域与经济域的关联点、经济决策关系是信息经济领域最基本关系这一基点出发,在信息经济学中以经济决策为逻辑起点,以信息经济效益为核心范畴,以信息需求与信息供给为微观基础,以信息产业为中观层次,以信息经济总量与结构为宏观整体.这样信息经济学就涉及到经济决策与信息需求和供给的关系、经济决策中的信息经济机制、经济决策与信息经济效益的关系三方面问题,而这些问题使得经济决策,一方面有机衔接起了宏观学派,这体现为经济决策的信息意识产生对信息的需求一拉动信息供给,也即信息的产业化发展与产业的信息化深化的相互促进、基于信息供需规律之上的信息市场的成长等一构成信息与经济乃至整个社会经济的有序运动体系；另一方面又有机衔接起了微观学派,这体现为由于决策总是在信息不确定、信息不完备、信息不对称的条件下进行,因而依靠特定信息条件下的决策的经济效益分析,才能合理地推论信息的经济效益,并在此基础上科学系统地说明信息经济学的其他问题.

如何写信息经济学学位论文
播放:38834次评论:7634人