论文网
市场经济方面有关论文范文,与国家自主性:中国模式的核心要素相关毕业论文
本论文是一篇市场经济方面有关毕业论文,关于国家自主性:中国模式的核心要素相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于市场经济及国家及经济发展方面论文范文资料,适合市场经济论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
发展战略,在二战后特别是上世纪六七十年代取得了令人刮目的经济成就,被世界银行称为“东亚奇迹”.中国坚持发展经济,强调“发展才是硬道理”[12],这一点跟东亚国家非常类似.正如有学者所说的,中国改革开放30年的成功在于中国的中性政府,中性政府追求的是整个社会的经济增长,追求的是增加全体人民的利益而不是特定集团的利益.[13]因此,中国模式中的国家意志不但是自主的,而且是中性的.四、重构国家与市场的关系,不断提升国家对市场的引领能力
改革开放前,市场被看作资本主义的代名词而被消灭,推行纯粹的计划经济.这种计划经济模式抑制了人类的最基本的一种竞争能力,即微观个体在经济活动中激发的活力,大锅饭体制缺乏利益激励机制,使社会成员缺乏生产积极性,从而使整个社会在宏观上陷入经济的停滞.[14]计划经济体制不是万能的,不能包治百病,它存在着不可克服的内在矛盾.国家完全取代了市场,导致生产力低下,国家能力弱化.
人类发展的历史已经证明,市场机制是有效配置资源,提高经济效率,创造社会财富的一种重要手段.对于一个现代国家来说,没有市场是无法实现经济建设的各项目标的.“国家对现代化的推动作用不是无条件的,国家动员和提取资源首先得有资源可资动员和提取,没有一个受法律保护的市场经济和自主的私人交往领域,国家动员和提取资源则无以为继,反过来使现代化陷于停滞.”[15]改革开放,国家第一件要做的事便是“找回市场”.1979年邓小平就发表谈话,“市场经济不能说只是资本主义的”,“社会主义也可以搞市场经济”,“我们是计划经济为主,也结合市场经济,但这是社会主义的市场经济”.[16]经过短短14年的探索,1992年中共十四大宣布要建立“社会主义市场经济体制”.
国家找回并培育了市场之后,并不是把所有事情交给市场就万事大吉了.在现代社会,国家除了提供古典意义上的“公共物品”之外,更需要根据科学技术发展和经济形态演变趋势,制定长期发展战略,引领和把握市场发展方向.在战略性的发展部门和领域,适当地投入资源,制造出动态的比较优势.现代国家应当拥有对市场的渗透、调控能力,特别是对市场发生校正、导航作用的引领能力是国家自主性的核心要素.
查默斯约翰逊（ChalmersJohnson）曾把英美模式国家称为“市场导向型国家”,而把日本等东亚模式国家称为“计划引导型国家”,并对两者做了比较,英美国家关心经济竞争的形式、程序和规则,不过问经济活动的具体实务；一般没有产业政策,或者根本不承认有产业政策；包括贸易政策在内的国内外经济政策,一般强调法制和互惠；其目标可能是为了稳定价格和充分就业,与维护本国产业结构没有明显关系.相反,计划引导型国家的主要功能就在于制订社会和经济发展的具体计划,首先考虑产业政策,即关注本国的产业结构并注重完善能加强国际竞争力的产业结构.[17]英美国家强调企业自由和市场自主,政商是疯狂游说,国家渗透能力和引领能力弱.而东亚模式国家政商积极沟通,达成共识,从而形成渗透能力,并在此基础上出台产业发展政策等引导工具,产生了很强的引领能力,国家自主性强.
中国与东亚模式国家极为相似.由于坚持党的领导,中国共产党组织与企业建立有充分的联系渠道和沟通机制,如公司法就规定,在公司中设立中国共产党的组织,开展党的活动,①国家因而逐渐培养了良好的沟通渗透能力.国家定期出台产业政策,税收优惠措施等导向性工具,培育并引导高新技术、新能源、农业科技、环境保护等新兴产业的发展.除此之外,中国还有其他引领市场的工具.如每年年底,党中央召开经济工作会议并发布公告,对下一年宏观经济形势进行分析,并对货币政策和财政政策确定基调,从而引导企业和市场朝中央的决策方向发展.有学者曾说道：“中国的各级政府在培育市场和产业集群等方面做得远远超过许多国家.这些在很大程度上恰恰是中国经济发展成功的重要原因之一.”[18]这种包含着市场引导、新产业培育的引领能力,将推动国家自主性不断增强,也会让中国模式经久不衰.
五、坚持独立自主的对外政策,不断提升在国际上的自主性
托马斯里斯-卡彭（ThomasRiss-Kappen）曾说：“在国际上,国家自主性取决于国家在权力分配的位置和它对国际机制和组织的内嵌性.”[19]里斯-卡彭所说的“位置”指的是国家意志问题,即是否拥有独立完整的主权；而“内嵌性”则是国家对国际制度的影响力,即对国际社会的渗透能力等国家能力.东亚模式衰落的原因在于东亚国家在国际上的自主性弱.由于日韩等国的安全由美国军队保护,主权不独立,而且国内市场狭小,严重依赖美国市场,导致东亚国家在国际上的自主性弱.许多研究表明,日本经济衰落的根源在于1985年迫于美国压力让日元升值,导致出口下降,并且使国内剩余资金大量投入股市及房地产等非生产工具上,从而形成了泡沫经济[20].中国一直坚持独立自主的对外政策,平等互利是中国处理国际关系的核心准则.每一项重大决定中国都是根据自身的价值观和国家利益作出,绝不会看人脸色行事.美国要求日元升值,日本不得不签订《广场协议》（PlazaAccord）,但中国对美国提出的人民币升值要求,则明确予以了拒绝.这一点,改革开放前后是一脉相承的.第一代中央领导集体的核心毛泽东曾说过：“中国的事情必须由中国人民自己做主张,自己来处理,不容许任何帝国主义国家再有一丝一毫的干涉.”[21]正如有学者所说：“中国模式尽管指的是改革开放的经验,但也应当看到,如果不理解改革开放前30年的历史,就很难甚至不能理解改革开放30年的成就.”[22]主权独立是中国模式与改革开放前中国相一致的地方,也是与东亚模式的根本区别之所在.
在全球化时代,市场一体化日益加深,国家不但要与国内市场而且要与国际市场构建共生共荣的关系.与改革开放前相比,中国国家自主性在国际层面上主要在对国际社会、国际市场的国家能力上体现出差别.改革开放前,除了与少数国家交往,中国关起门来搞建设,基本上孤立于国际社会,对国际制度的影响力很弱.邓小平指出：“中国在西方国家产业革命以后变得落后了,一个重要原因就是闭关自守.建国以后,人家封锁我们,在某种程度上我们也还是闭关自守,这给我们带来了困难.三十几年的经验教训告诉我们,关起门来搞建设是不行的,发展不起来.”[23]1978年后,中国坚持国内改革与对外开放同步,鼓励引进来,也提倡走出去.既引进外国的资金、技术,又吸收先进的管理经验；既向美国、日本等发达国家开放,也向发展中国家开放；既开放货物贸易,也开放服务贸易.2001年11月中国加入世界贸易组织（WTO）,成为该组织成员,说明了中国进一步融入全球市场,同时也反映了中国作为成员国可以对国际贸易规则发表意见,影响该项国际制度.1980年4月,中国正式恢复了国际货币基金组织（IMF）的代表权,至2010年中国在该组织的份额提高到了6.19%,位列美国和日本之后而雄居第三,可见中国对国际金融、货币规则的发言权和影响力不断扩大.这些事实是改革开放前的中国望尘莫及的.中国以积极参与的姿态融入国际社会,不但增强了国家能力,而且进一步诠释了中国模式.
参考文献：
[1]张维为.中国震撼:一个文明国家的崛起[M].上海:上海人民出版社,2011.100-102.
[2][英]乔舒亚库珀雷默.从华盛顿共识到北京共识[J].张达文译.国外社会科学文摘,2004（7）.
[3][美]弗朗西斯福山.国家构建―21世纪
市场经济方面有关论文范文,与国家自主性:中国模式的核心要素相关毕业论文参考文献资料：