论文网
市场经济方面有关论文范文,与国家自主性:中国模式的核心要素相关毕业论文
本论文是一篇市场经济方面有关毕业论文,关于国家自主性:中国模式的核心要素相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于市场经济及国家及经济发展方面论文范文资料,适合市场经济论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]国家自主性是破解中国模式奥秘的钥匙.从国家意志和国家能力两个角度来考察,中国模式的内涵包括中国共产党的领导、以经济建设为中心、维持国家对市场的引领和独立自主的对外政策四个方面,归结起来,中国模式的核心要素就是中国维持并不断提升国家自主性.中国模式是一个变动的过程,其前景取决于中国共产党的官员能否防止被俘获或成为掠夺者,能否让国家意志一直保持中性,以及国家能否不断优化与市场的关系而持续地提升国家能力.
[关 键 词]国家意志；国家能力；党的领导；经济建设；独立自主
[中图分类号]D616[文献标识码]A[文章编号]1009-928X(2012)05-0028
一、问题的缘起及概念
目前有关中国模式的讨论颇为热烈.有人提出,中国模式主要包括强势政府、渐进改革、对外开放等八个特点.[1]也有人称之为“北京共识”(BeijingConsensus),并将其概括为一心一意地进行创新和试验等三条经验.[2]针对中国改革开放三十余年所取得的经济成就,除了少数人提出质疑外,大多数都认同中国模式的提法.目前讨论的焦点在于中国模式的内涵究竟是什么,即产生中国经济奇迹的根本性原因何在.有人提出,中国模式的秘方在于实用的双轨制政策；有人认为中国增长神话的唯一特别之处在于中国政府未雨绸缪,在经济繁荣时期防止过热和泡沫,进行卓有成效的宏观调控；也有人提出,产生中国经济奇迹的一个重要原因是节省了建立交易权利的成本.分析这些说法,都给人一种倒果为因、循环论证的感觉.换句话说,既然中国政府推行双轨制等政策而创造了经济奇迹,那为什么美、日等其他国家不推行双轨制,不未雨绸缪,不节省建立交易权利的成本呢?中国模式的缘起在于中国的经济奇迹,经济离不开政治,市场取决于国家,国家在经济增长过程中起着关键作用.笔者认为,国家自主性是破解中国经济奇迹奥秘的钥匙,是中国模式的核心要素.
国家自主性（StateAutonomy）指国家作为一个组织拥有自己的利益、想法和追求,并拥有排除其他国内和国际社会力量干扰和压力而去实现自己目标的能力.如果一个国家的官员不屈从于社会压力（包括国际压力）而独立地制订并执行符合社会公共利益的内外政策,就是自主性强的国家.反之,意志被社会势力操控而成为“被俘获国家”（Capturedstate）；或者官员们一心想着私利,公共权力成了官员手中谋取私利的工具,而不是反映公共利益诉求,成为“掠夺型国家”（Predatorystate）,这些都是自主性弱的国家.自主性强的国家同时也是国家能力强的国家,包括财政汲取能力、市场渗透能力、引领能力和强制能力.渗透能力是指国家与社会定期交流、沟通,捕捉信息,化解矛盾,达成共识的能力；引领能力是国家根据市场最新发展态势,维持总量平衡,并推动、引导市场发展的能力；汲取能力是国家从社会征收到足够的税收的能力；强制能力则是国家运用暴力手段,保证政策目标得以实现的威慑能力.其中财政汲取能力是国家能力中唯一可以量化的一种能力,是判断整个国家能力强弱的重要指标.正如有人所说的,“税收占GDP的比重是衡量国家职能范围的一个指标,也是衡量行政能力的一项指标.”[3]
自主性强的国家能够超然于国内和国际社会强势集团的压力,以公共利益为依归,具有“共容性（enpassing）”[4],同时还拥有强大的国家能力.许多研究表明,良好的经济表现都离不开强国家的推动,“经济上更具活力的国家都是强国家”[5]
以国家自主性理论来审视中国模式,我们可以清晰地发现,与改革开放前不同,中国经过拨乱反正,国家意志回归中性,重构与市场的关系,坚持以经济建设为中心,持续增强国家能力.与英美模式国家不同,中国在共产党的领导下,能够整合各方利益分歧,减少了被俘获的可能性,维护了国家意志的自主性.与东亚模式国家不同,中国坚持独立自主,维护主权完整,不断提升国际层面上的自主性.
二、中国共产党的领导保证国家能够自主地制定符合社会公共利益的政策
长期以来,英美模式国家以民主、高效、廉洁而著称,拥有很强的干净而透明的执法能力,被视为能力强的国家.为什么美国等西方国家近几年危机频发、经济增长乏力、经济状况持续低迷呢?根源在于国家意志自主性弱,即属于容易被俘获的国家.在三权分立和多党制的架构下,英美国家很多时候会出现“多头领导”的情形,各部门之间互相扯皮,就算以总统为首的国家官员认准了国家长远发展政策,由于利益集团的反对而难以确定和推行,错失良机.国家自主性水平的高低,“直接关系到这个国家和政府能否制定出一种稳定、长远的、符合国家利益的现代化计划与政策,并将其付诸实施”[6].由于国家意志上的非独立性,导致了国家在征税等政策上的非确定性,该征的税无法征收,财政汲取能力不强,长此以往,国家能力也将弱化.前不久美国发生的债务危机充分反映出,共和、民主两党利用国会这个博弈平台,为了自己党派利益,在国家债务及其税收问题上激烈争斗,置整体性的国家利益于不顾,导致国际评级机构将美国主权信用评级从顶级的AAA级下调至AA+级.这是“一场民主政治的危机”[7],反映了英美模式国家深层次的问题――弱国家自主性.
中国共产党的领导是全方位的,既包括国家的安全外交、内务司法,也包括经济贸易；既包括重大政策制定,也包括人事任免.从地方到中央,从基层单位到国家中枢,中国共产党对整个国家进行了纵横交错的覆盖和渗透.正如有学者所指出的：“中国共产党实际上把国家机关的权力统一于自身,而且掌握着军事力量,决定着利益表达、综合、决策和执行的全过程.无论从其结构上看还是功能上看,它已经不同于世界政治现象中的一般政党的意义,事实上构成了一种社会公共权力,相当于国家组织而又超越了国家组织.”[8]这样一个超国家组织的最大特点是集中而不分散,认准的事说干就能干,杜绝了三权分立和多党制制度下的相互牵制,减少了国家意志被俘获的可能性.美国学者奈斯比特把中国的政治模式归纳为“纵向民主”,他说：“纵向民主模式不是急功近利的,不需要向特殊利益集团低头,也不需要担心选票、游说与幕后操作.”[9]
党的领导保证了国家能够力排众议,独立、高效、及时地制订符合公共利益的政策,同时,党中央作出的决策,下级组织和单位必须无条件服从和执行,这样的组织机制可以使国家政策得到全面及时的执行,为自上而下地贯彻国家政策奠定了组织基础.
三、坚持“以经济建设为中心”,符合社会公共利益
党的十一届三中全会以来,中国共产党拨乱反正,抛弃了极“左”路线,停止“阶级斗争为纲”,确立了“以经济建设为中心”的基本路线,符合社会公共利益.在2002年中共十六大上,中国共产党明确宣布自己是“三个代表”,其中一个就是代表最广大人民的根本利益,而不是代表某些利益集团,国家意志逐步回归中性.
针对中国经济落后和人民生活贫穷的事实,改革开放后,中国纠正了对社会主义本质的错误认识,提出只有把经济搞上去,摆脱贫穷落后局面,才能发挥社会主义制度的优越性,才能增强在国际上的地位和发言权论断.邓小平多次指出,“贫穷不是社会主义”,[10]他说：“坚持社会主义的发展方向,就要肯定社会主义的根本任务是发展生产力,逐步摆脱贫困,使国家富强起来,使人民生活得到改善.社会主义的特点不是穷,而是富,但这种富是人民共同富裕.”[11]国家把提高经济实力、改善人民生活作为中心工作,符合社会公共利益.
东亚模式国家也都把经济增长和生产（而不是消费和分配）作为其国家行动目标,把“经济发展第一”作为基本国策,推行出口导向
市场经济方面有关论文范文,与国家自主性:中国模式的核心要素相关毕业论文参考文献资料：