当前位置 —论文—政治— 范文

关于恶意论文范文集,与民事恶意诉讼相关论文查重

本论文是一篇关于恶意论文查重,关于民事恶意诉讼相关开题报告范文。免费优秀的关于恶意及民事及民事诉讼法方面论文范文资料,适合恶意论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

仰危机.民事恶意诉讼的危害性主要表现在以下几个方面：

1.损害对方当事人的合法权益

民事恶意诉讼一旦启动,必然将对方当事人牵扯进诉讼程序.对方当事人为了应诉需要投入大量的时间、金钱和精力,造成不必要的财产损失以及精神压力,甚至导致名誉、商誉的减损.

2.浪费司法资源,影响民事诉讼效率的提高

伴随着“诉讼爆炸”时代的来临,更需要合理分配司法资源,而民事恶意诉讼引起了不必要的诉讼或者拖延诉讼进度,使得法院投入极大的精力到没有意义或违背诉讼目的的案件中,导致本就紧缺的司法资源无端浪费,而真正亟待解决的纠纷却不能得到及时的司法救济,损害诉讼的效率价值.

3.民事恶意诉讼破坏法律信仰

民事恶意诉讼是行为人利用国家的诉讼机制提起的一场不合法的诉讼,背离了诉讼救济合法权益的宗旨,背离了“任何人都不应从不当行为中获利”的理念,使诉讼沦为非法行为“正当化”的工具.民事恶意诉讼的受害者可能因此逐渐对国家法律不再信任,转而采用非法手段进行“自力救济”,成为法治建设的破坏者.

恶意自考专科毕业写论文怎么写
播放:31436次评论:5261人

四、我国民事恶意诉讼的规制策略

针对如何应对民事恶意诉讼问题,新《民事诉讼法》已经提出了一些应对方案,如规定了诚实信用原则、第三人撤销之诉等.但这仍是一些原则性或者具体性的规定,理论界、实务界仍应积极研究妥善处理恶意诉讼问题的策略.

（一）建立社会信用体系

在构建和谐社会进程中,法律和道德各自承担的不同的功能,两者缺一不可.法律可以在制度层面堵截民事恶意诉讼,而提倡诚信的社会环境,提高公民的道德素养,使人们对恶意诉讼产生羞耻感,可以从根本上遏制民事恶意诉讼的心理,防止民事恶意诉讼的出现和蔓延.此外,在诉讼领域,法院可以建立民事诉讼信用档案,对经过审判确定的恶意诉讼行为人在法院系统内部进行备案,如果有多次恶意诉讼行为的,则可以向社会公开,让社会舆论迫使其改正,增强“诚信和谐”的诉讼理念,抑制恶意诉讼行为.

（二）建立诉讼程序中的规制

1.严格审查起诉

民事恶意诉讼之所以能够得逞,很大程度上是利用了法律对起诉的低门槛规定.法院在受理案件时,应当依法严格审查是否符合起诉条件,当然,这种审查应当限于形式审查.在当事人申请立案时告知其恶意诉讼的法律后果,或者在立案处设立有关民事恶意诉讼的警示宣传,引导当事人诚信诉讼.

2.确立民事恶意诉讼损害赔偿制度

我国并未规定恶意诉讼行为人应当对受害人承担侵权损害赔偿责任,导致财产上、心理上遭受损害的受害人“诉讼无门”.为了遏制民事恶意诉讼行为,救济受害人的合法权利,实现损益相抵,应当根据不同情况和具体情节对恶意诉讼行为人采取相应的方式：判决其败诉的,责令其承担诉讼费用并赔偿受害人的律师费、差旅费、误工费、鉴定费等损失.同时,允许受害人提起侵权之诉,追究行为人的侵权责任.

（三）将民事恶意诉讼确定为特殊侵权类型

在民法典的起草过程中,王利明教授和梁慧星教授分别主持起草了“中国民法典侵权行为编草案建议稿”,都将恶意诉讼行为列为数种侵权行为之一,并提交全国人大常委会.可惜的是,在正式公布的草案中,并未采纳上述建议.笔者认为,民事恶意诉讼符合侵权行为的一般构成要件,同时又有利用诉讼机制实施侵权行为等特殊之处,应该将民事恶意诉讼作为一种特殊的侵权行为规定在未来出台的民法典中,并明确民事恶意诉讼的侵权责任,确立恶意诉讼的损害赔偿机制.

（四）建立民事恶意诉讼的刑事制裁制度

对情节严重的民事恶意诉讼进行必要的刑事制裁,是因为民事恶意诉讼损害了他人的合法权益,干扰了诉讼秩序,侵害了司法的权威性和公正性,其社会危害性不容忽视.笔者认为在现有法律框架下,可以扩大伪证罪的适用范围,使某些民事恶意诉讼行为能够纳入伪证罪范畴.此外,司法机关还可依敲诈勒索罪惩治民事恶意诉讼行为,严厉打击借诉讼之名行敲诈之实的行为.