论文网
竞技体育有关论文范文检索,与伦理对竞技体育的规范和激励作用相关论文摘要
本论文是一篇竞技体育有关论文摘要,关于伦理对竞技体育的规范和激励作用相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于竞技体育及组织文化及社会心理学方面论文范文资料,适合竞技体育论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：伦理对竞技体育的规范和激励作用是伦理对竞技体育作用的重要方面.伦理对竞技体育的规范和激励作用具有层次性,其作用方式分为内在和外在两方面.并对伦理对竞技体育的规范和激励作用的介入、机制、运用、表现等进行了分析.
关 键 词：伦理；道德；竞技体育；规范；激励
中图分类号：G80-05文献标识码：A文章编号：1004-4590(2008)02-0037-03
Abstract:Theroleofstandardizationandexcitationthatethicsplayinginsports,whichisanimportantaspectintheroleofethicsplayinginsports.Thetworolesareindeferentlevels,andtherolepatternembodiesintwoaspects,internallyandexternally.Theintervention,mechanism,application,andrepresentation,etc.oftheroles’willbeanalyzedinthispaper.
Keywords:ethics,morality,sports,standardization,excitation
伦理对竞技体育的作用可以从两个方面进行分析,一是伦理对竞技体育宏观层面的发展运行进行价值评价和把握,――这不仅是基于竞技体育作为宏观道德主体（社会系统、建制等）的视角,而且是把竞技体育置身于大的社会系统和环境中；二是从功利和微观道德主体（一定组织的行为也往往归结为特定的微观道德主体）的角度来分析伦理对竞技体育的规范和激励作用.对于前者,作者将另行文进行探讨,在此只对后者进行探讨和阐述.
1规范和激励作用的关系
1.1规范和激励作用的层次性
伦理对竞技体育的规范和激励作用,分别体现在两个层次,反映了竞技体育微观主体道德追求的层次性：一是较低的规范层次――主体对道德规范的遵从,不违反――这实际上主要是人与人、人与社会等关系的协调.这个层次的伦理要求表现为不违法（制度、规则）、避免惩罚、不落后、（利己）不损人等基本性特征,用美国著名法学家富勒的话形容,是“不应该如此”,其属于义务的道德.这可以说是竞技体育道德的底线要求,它很多部分隶属于法律等基本制度和规则要求,或者可以轻易地转化为一些基本制度和规则.竞技体育中,这种以制度和规则形式体现出来的道德规范、准则的核心是公平竞争精神.
二是较高的激励层次――不仅是对规则的遵从,而且是人的主动精神和潜力的充分发挥和激发,使之为着崇高的目标,不断追求,勇于进取（注：广义上,道德的力量促使人们去恶扬善,遵守规范也是一种激励.在此,激励不是从广义来说的）.这个层次的伦理要求表现为利人（甚至损己利人）性、劝善性和追求卓越等超越性要求,用富勒的话形容,是“你应该如此”,其属于愿望的道德.我国竞技体育中,激励层次中最重要的伦理精神,一是追求卓越,二是集体主义精神.其中集体主义精神是与国家、整体利益联系在一起的牺牲、奉献精神.
规范和激励两个层次实则体现了竞技体育微观主体（教练、运动员、竞争对手等）之间,微观主体与社会之间等伦理关系的处理,及微观主体自我发展（其实是与竞争、工作、事业集体等的关系处理）的伦理取向.
从二者的价值性,即满足于竞技体育发展运行的需要性程度来看.规范层次价值表现为功能性（或保健性）特点,这个层次需求在存在和被满足时并不为人们所觉察,却是竞技体育运行发展不可或缺的；而激励层次表现为目标性特点,这个层次的需求时常为人们所关注和追求.竞技体育运行机制和行业的特点使得这个层次的需求常常表现出巨大的价值性,相应行[LM]为均可能被赋予极高的伦理价值――如不仅对追求卓越予以肯定,而且极力弘扬为此而付出的牺牲和奉献精神.
从对竞技体育的功利价值来看,伦理对竞技体育微观主体作用的两个层次,实则体现了服务于竞技体育运行的规范、有序,以及致力夺标的目标指向.
1.2规范和激励的作用方式
伦理对竞技体育中个体的作用方式体现为内在和外在两方面.内在方面主要表现为主体内在的认识、观念、品德等方面――往往体现为自律性.如果从更高层次,即内在作用的形成来说,其主要是通过教育（含隐性和显性的）来型塑的.外在方面主要表现为外界伦理环境的创设,如舆论环境、组织文化,以及伦理的最底线要求――法律、制度的作用等,往往体现为他律性.
规范和激励的作用方式并不是截然分开的,而是双方的相互统一,但二者又各有侧重.对规范作用来说,既是自律――内在作用,又是他律――外在作用.无论内在还是外在作用,对主体来说,主要偏重于约束；对激励作用来说,其首先为自律和主体精神,其次为适应竞技体育激烈竞争需求而提出的制度性要求.与规范作用相比,激励作用更强调主体的自觉和追求精神.
2规范作用
在社会功用方面,伦理对竞技体育规范作用表现主要体现为社会控制.竞技体育系统内,每个行为主体都为实现
竞技体育有关论文范文检索
伦理作为竞技体育一定的行为规范,决定其行为的可容许程度,规定其中行为的界限,确认和维系一定的竞技体育运行秩序.竞技体育中伦理的规范作用得以发挥,主要表现在以下几方面：
首先,在于竞技伦理的合理性,人们有对竞技伦理的需要.从内在机制看,伦理是竞技体育中各方面利益的协调和保证,是竞技体育有序运行的支持和保障；从形式看,竞技体育中很多道德规范是直接来源于宏观的政策、法规,以及微观的赛制与规则,而其作为道德认同和舆论力量的来源则在于这些规范的合理性.如果这些规范不合理、不公平,则无疑会遭到人们的抵制和反对,并失去应有的地位.故竞技伦理的合理性是道德的规范力量得以保证和发挥的前提.
这篇论文url:http://www.sxsky.net/yixue/010374922.html
其次,竞技体育中,一定的道德规范通过道德评价发挥特有的约束性和制裁性.“像信徒出生时就遇到外在于他的宗教生活方式、信念、惯例一样,人们的行为、思考和感知方式也具有外在于个体意识的显著特征”[1]（迪尔凯姆语）.竞技体育中,人们生活在一定的社会关系中,每个人都不可避免地受到一定道德的评判和约束.理查德T德乔治指出,道德评判包括三个主要特征：一是具有广泛实用性；二是道德评判凌驾于其他任何标准之上；三是符合道德行为受到赞扬,不符合道德行为受到指责[2].前二个特点指出了道德规范作用的广泛、重要,而第三个特点则揭示道德规范作用发生的机理.竞技体育中,道德的这种约束作用是非常大的,其威慑甚至超出法律,“某种行为在被人觉察的情况下,羞辱的恐惧具有一种远胜于法律惩罚的强有力的威慑.正是在这种意义上,赞扬、指责支撑起了刑法,使个人利益和公共利益取得了和谐”[3].更进一步,这种约束作用是通过道德制裁来实现的.迪尔凯姆认为,道德规范强制性地“施加或能够施加于个人之上.这种力量的存在继而可以通过一些特殊制裁的存在被认识到”[4].因为“道德的外在表征是广泛抑制的制裁,就是说,是通过舆论谴责惩罚所有违背戒律的行为”[5]（迪尔凯姆语）.可见,在竞技体育中,对人们的道德评价通过舆论而具有巨大的约束和制裁作用.道德评价之所以具有如此巨大的作用,主要源于人们获得社会认可或“道德获准”的需要.社会是人们进行各种社会判断和进行自我价值判断的首要的和稳定的参照系[6],社会认可从来都是人们自我价值的最重要的来源.一个人只有在&
竞技体育有关论文范文检索,与伦理对竞技体育的规范和激励作用相关论文摘要参考文献资料：