论文网
经济学类有关论文范文数据库,与如何理解马克思经济学:本色、现状相关论文答辩开场白
本论文是一篇经济学类有关论文答辩开场白,关于如何理解马克思经济学:本色、现状相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于经济学及马克思经济学及马克思主义经济学方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
25165;能寻找到解决问题的合理办法.因而马克思经济学是把本质作为衡量现状异化程度以及未来复归的基本参照系或理性状态.基于这种理想状态.我们不仅可以对现状的合理与否进行评述.而且可以通过对现实制度内在缺陷及其成因的剖析来寻找到解决问题的合理办法.同时,社会经济现象本身千丝万缕地联系在一起,因而社会科学的研究必须具有整体性和系统性的视野,必须具有广博的知识素养和特定的社会理念,否则就会是瞎子摸象.显然,以马克思为代表的早期古典经济学家往往倾向于从整体性来剖析社会结构并促使社会的变革,而古典主义后期以来,社会科学却开始了不断分化,经济学分支也不断推陈出新,各经济学流派之间的对立不断加剧,以致绝大多数学者都局限于非常狭隘的领域进行封闭式研究.现代主流经济学者日益热衷于在层层假设之下进行理论建模,加尔布雷斯写道：“在最近40年里,新古典体系经历了大幅度的修正和细化的过程.实际上,由于这一过程高度专业化和多样化,在细节上过于繁琐,以至于没有哪个经济学家会认为,自己了解的知识能够多于总体知识的极小一部分.”正因如此,主流经济学的现展严重窒息了它的现实性和应用性.一般地,马克思经济学与现代主流经济学在分析范式上的差异典型地体现在如下几个方面.一是在研究对象上：马克思经济学着眼于公共领域,关注社会制度的设立和完善,集中分析社会财富的创造问题：现代主流经济学着眼于私人领域,关注既定社会制度下的人类行为,集中分析社会财富的配置问题.二是在研究思维上：马克思经济学把经济学视为一门社会科学,认识到经济现象从属于社会系统,从而走社会科学交叉的道路,注重历史的、规范的分析,强调对事物本质的揭示和因果机理的挖掘：现代主流经济学把经济学视为一门自然科学,从而走数理化的道路,注重逻辑的、实证的分析,强调对事物现象的揭示和功能联系的挖掘.二三是在前提预设上：马克思经济学的参照系是一种理想状态,体现了事物的实在结构和内在本质,并把这一本质视为已经被异化的现状未来所要回归的基本方向,从而强调其现实性和可实现性；主流经济学所预设的抽象假设则是建立在先验信条的基础之上,仅仅是为了解释的方便,而不具有现实性和可实现性.四是潜含的价值判断上：马克思经济学根本上代表弱势群体的利益,关注整体社会和弱势群体的福利提高,对现实持反思和批判的态度,并注重对异化原因的挖掘；现代西方主流经济学则为既得利益服务,以伦理实证主义价值观来为现实辩护,以供求均衡来合理化社会制度,从而具有强烈的保守主义倾向.
显然,马克思经济学与现代主流经济学的分析范式差异也预示了方法论思维上的不同,这里简单地作一粗略的二维界分.一方面,在对事物认知所持思维上,它努力探索事物的实在结构,这体现了本体主义思维,而与现代主流经济学的工具主义思维存在根本性不同；努力揭示事物之间的作用机制,这体现了因果主义思维,而与现代主流经济学的功能主义思维存在根本性不同；努力剖析影响供求关系的力量因素,这体现了权力主义思维,而与现代主流经济学的同质平等主义思维存在根本性不同：将社会经济现象视为相互联系而密不可分的整体,从而贯彻了整体主义的认知思维,这与现代主流经济学的个体主义分析进路存在很大差异；将社会经济现象都纳入特定的历史环境下进行考察,从而具有明显的历史主义特性,这与现代主流经济学的普遍主义特性存在根本差异.另一方面,在对事物认知所持态度上,它集中分析现实制度的不合理性,这体现了异化论思维,而与现代主流经济学的伦理自然主义思维存在根本性不同；努力构设合理社会的评估标准,这体现了规范主义思维,而与现代主流经济学的伦理实证主义思维存在根本性不同；关注社会正义和弱势者的利益诉求,这体现了人本主义精神,而与现代主流经济学的物本主义思维存在根本性不同；努力挖掘政策潜含的利益导向,这体现了结构主义思维,而与现代主流经济学的机械整体论思维存在根本性不同；致力于社会制度的改革和完善,这体现了动态演化观思维,而与现代主流经济学的静态均衡论思维存在根本性不同.
可见,马克思经济学本质上是批判性的、开放的和多元的,这根本不同于现代主流经济学局限于解释的、封闭的和“我向思考”的思维,从而在很大程度上体现了其优势或生命力之所在.事实上,马克思经济学的分析思维和方法论更具实用性和普世性,它所提出的分析路线不仅适用于对早期资本主义制度的剖析和批判,而且适用于对任何现实社会问题的观察和改进；相反,承袭新古典经济学思维的现代主流经济学几乎在所有的研究思维和方法论上都存在严重缺陷,不仅不能发现现实中的问题,反而会基于伦理自然主义而为一切实在现象辩护.当然,现代主流经济学也发展出有助于描述现状以及分析微观行为等的一系列数理模型和计量工具,这些数理模型和计量工具在合理的分析思维和方法论指导下是深入认识社会现实的手段.因此,现在主流经济学理论研究的重点应该在研究思维和方法论的完善上.但不幸的是,当前经济学界的流行情形是：很少有学者关注现代主流经济学在研究思维和方法论上的缺陷,而热衷于在其基本框架下进行无节制的数理模型构建和计量实证分析.试想,如果基本研究思维和方法论都存在严重缺陷,那么在此框架下通过数理模型和计量实证所得出的结论会有多大意义?因此,现代经济学的发展方向应是将以马克思经济学为代表的古典经济学之研究思维与以新古典经济学为代表的现代主流经济学所发展分析工具结合起来,打造出一个更完善、具有更强分析能力的经济学体系.
四、马克思经济学日益边缘化的现状及原因
上而的范式比较揭示出马克思经济学说具有这样三个鲜明特点：（1）它不承认现状的合理性,而是认为现实制度往往体现了强者的意志和利益,是对社会事物本质的异化,因而经济学研究不仅要认识世界,而是要改造世界；（2）它遵循着一种从本质到现象的基本路线,认为只有认清事物的本质,同时剖析现实中的缺陷及其成因,才能寻找到解决问题的合理办法；（3）它信奉冲突的社会哲学观,试图通过社会制度的变革来关怀弱势者的利益,反映弱势者对社会正义的要求,从而具有强烈的人本主义特质.莱文说,整体主义、历史主义以及反实证主义等方法最多说明马克思主义具有独特的方法论结构形式.而不能说明马克思主义的社会科学具有什么独特的唯一方法论,相反,马克思主义的伟大之处就在于它的实质性的理论内容和它的世界观.诺曼则说,马克思主义需要从传统中汲取的最重要的东西是一系列的价值观,这些价值观是任何活的马克思主义理论的核心部分.基于这种世界观,我们可以进一步获得这样两点推论：马克思经济学的研究路线有助于我们对现象的系统而深入的分析,有助于我们发现现实中的问题,并挖掘改进现实的有效途径；马克思经济学根本上代表弱势群体的利益.反映弱势者对社会正义的要求,具有浓厚的人本主义特质,从而应该得到社会大众的支持.不幸的是,这两点在当前国内学术界和社会界都没有得到
经济学类有关论文范文数据库,与如何理解马克思经济学:本色、现状相关论文答辩开场白参考文献资料：