当前位置 —论文—艺术— 范文

关于环境法相关论文范文例文,与环境法律责任相关论文格式模板

本论文是一篇关于环境法相关论文格式模板,关于环境法律责任相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于环境法及环境污染及环境方面论文范文资料,适合环境法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

是如此,但在司法实践中却采用了无过错原则和因果关系推定原则.

因果关系推定原则是指在没有排污行为与环境危害后果存在因果关系的直接证据的情况下,如果该排污行为先于环境危害后果存在,而且危害的严重程度与污染排放的数量与浓度在统计上呈正相关,被告又不能证明环境危害结果并非由其排污行为所致的,即可推定排污行为与环境损害后果存在因果关系.目前,因果关系推定原则已为一些国家的环境立法所采纳.

（三）环境刑事责任客体方面

环境犯罪的客体是指由环境刑事法律所保护的,并为环境犯罪行为所侵犯或威胁的环境保护的社会关系.在环境污染事故中,首先遭到侵害的是环境,环境只有在被侵害后才对公民的生命权、健康权造成损害或威胁.也就是说,环境的损害是环境犯罪的原生结果,而由环境损害造成的其他损害则是环境犯罪的派生结果.因此环境权益排除在环境刑事责任的客体之外,不仅与法理不通,而且对保护全体社会成员的权益是不利的.随着环境犯罪现象的日益增多,具有保护社会权益功能的刑法在保护环境方面难以有更大的作为,于是在这种情况下,许多国家都把危害环境罪的犯罪客体扩充至环境及其环境要素.

（四）环境刑事责任客观要件方面

环境刑事责任的客观要件是指应负环境刑事责任的行为所造成社会危害的客观事实的总和.包括危害行为、危害情节、危害后果以及犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系.其中在理论与实践上得到突破和发展的客观要件主要是危害后果和犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系两个方面.

本文网址:http://www.sxsky.net/yishu/04083933.html

1、危害结果

由于许多破坏和污染环境的行为常常是连续的,持久的.其行为通过广大的空间,与其他包括自然原因在内的其他因素进行累积性的复合反应后,才产生危害后果.而且危害结果一旦发生,它并不因为环境行为

关于环境法相关论文范文例文的停止而停止,在短时间内往往难以消失.由于恢复遭受损害的环境要花费巨大的经济代价,而有的破坏往往是无法恢复的,且环境质量遭受损害往往会严重危害一定地域内环境法律关系主体的生命、健康和财产,因此如果只是惩罚环境污染和破坏的结果犯,不仅不会促进全体公众的福利,反过来会导致厂群关系和政府与群众关系的紧张.因此一些国家在惩治环境将染和破坏的结果犯的同时,在新制定或修改的刑法中规定了行为犯和危险犯,也就是说,在一定的情况下,危害结果可以不作为实现行为人刑事责任的必要要件,只要行为人实施了一定行为就要承担相应法律后果.

2、犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系

在法律规定损害结果的发生为行为人承担刑事责任的必须要件时,往往需要确认环境行为与损害结果之间存在因果关系.按照传统的民事责任理论要证明环境污染与生态行为及其危害结果之间的必然的,直接的因果关系往往是非常困难的,有时甚至不可能.在环境污染与生态破坏的刑事责任领域也是这样,因此有必要把民事责任领域的因果关系推定理论应用于刑事责任领域.

五、结语

环境法多样的责任形式不仅决定了它只能按法律责任的不同性质分别适用归责原则,同时也使得环境法律规范的适用产生了大量的责任竞合问题.环境法是整合了多部门法规范的综合法律部门,其责任规范分别具有行政法、民法和刑法性质,因此就出现了在同一法律部门内部非冲突性法律责任的并存.虽然出于保护环境和充分救济环境侵害受害人的目的,分别执行这些不同规定的不同部门法性质的环境法律责任的会使相关的环境权利救济的可能性大大增加,但同时这也可能使不法行为人承受多重责任,受到多种惩罚,显然是不符合法律的公平和正义理念.因此,如何协调适用三种环境法律责任形式,更好地解决环境法律责任竞合问题,建立系统性的环境损害责任机制是当前我国环境法学界亟待解决的问题.

注释：

金瑞林.环境法学[M].北京：北京大学出版,2005.

姚锐敏,易凤兰.违法行政及其法律责任研究[M].北京：中国方正出版社,2000.

参考文献：

[l]张文显.法理学[M].北京：高等教育出版社,北京大学出版社,1999.

[2]张文显.法哲学范畴研究[M].北京：中国政法大学出版社,2003.

[3]叶必丰.行政法学[M].武汉：武汉大学出版社,2003.

[4]常纪文.环境法原论[M].北京：人民出版社,2003.

[5]罗豪才.行政法学[M].北京：中国政法大学出版社.

[6]周坷.环境法[M].北京：中国人民大学出版社,2005.

[7]王利明.侵权行为法归责原则研究[M].北京：中国政法大学出版社,2003.

[8]张步洪.行政侵权归责原则初论[J].行政法学研究,1999.