论文网
国际政治类有关论文范文,与气候政治的哲学相关论文的格式
本论文是一篇国际政治类有关论文的格式,关于气候政治的哲学相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于国际政治及气候及科学实验方面论文范文资料,适合国际政治论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
是理性,而是政治.2.地球出现干旱、陆地出现沙漠、森林发生大火、热浪袭击城市,等等,是地球上无论气候变暧还是气候变冷都会经常发生的自然现象.科学在没有完全弄清楚干旱、沙漠、林火和热浪形成的原理之前,是断然不能认为气候变暖便是罪魁祸首的.况且,根据任何一事物对他事物的影响都是正反两方面的辩证哲理,气候变暧未必不能使地球出现洪涝、陆地出现绿洲、森林更加茂盛、寒流袭击城市,等等.
3.据通天下一气的至理,热带海洋珊瑚礁生态系统一定会受到气候的影响,但具体有些什么影响,怎样影响,找不到这方面的科学论文.既如此,为何“热带海洋珊瑚礁生态系统受到严重破坏”要归之于气候变暖科学还是政治
4.沿海地区飓风发作是否更加频繁呢这是一个科学问题,但同时也是一个科学现在还回答不了的问题.人类已知的关于飓风的形成需要三个条件：温暖的水域、潮湿的大气、海洋洋面上的风能够将空气变成向内旋转流动.这应该是三个必要条件而非充分条件.而这三个必要条件又如何形成,跟气候变暖有什么样的关系,科学似乎至目前并没有全面回答,甚至连最基本的回答都没有.既如此,国际政治界怎能因此而将气候政治化呢
5.墨西哥暖流是由于墨西哥湾汇聚了北赤道洋流和南赤道洋流的一部分,还接纳了被信风不断驱赶进来的大西洋暖水,使湾内水位比附近海面高出许多,从而使海湾变成一个巨大的热水库.墨西哥暖流是世界第一大暖流,其携带的热水水量是世界所有河流总量的120倍！据估计,暖流每年向西北欧海岸输送的热量,每公里约相当于燃烧600万吨煤炭所放出的热量,使西北欧地区的气候变得温暖湿润,冬无严寒――这正是欧洲科学家和政治家担心的真正原因.可是,这种担心从政治上说有其现实价值,从科学上说就几乎与杞人忧天无异了.大自然如此神奇的杰作,难道人类排出一些温室气体就能让它停止！人类如有这么大的本事,世界上什么事都好办卜控制温室气体排放还不是小菜一碟
6.疾病是人类固有的一种属性.无论古代还是现代,无论寒带还是热带,没有哪一个民族或是哪一种生物能免于疾病的侵害.地球作为一个生命有机体,一样也受到疾病的侵害――自然灾害是其表现形式.显然,导致疾病的原因是无穷无尽的,所以,消除疾病永远也不可能.既如此,我们没有任何理由可以认定,气候变暧会导致疾病肆虐.又假使气候变暖必然导致疾病肆虐,则热带比寒带多疾病,夏天比冬天多疾病.这似乎与我们人类既有经验不合.我们不也可以说气候变暖能导致某些疾病灭绝吗
7.万物运动的永恒性：“方生方死,方死方生.”一种生物的灭绝,也许正是另一生物产生的自然条件.比如,地球上恐龙如果不灭绝,人类能否产生还是一个问题.人类如果因为国际政治权力和利益的需要而去阻止一种大而持久的自然现象的发生.那就是逆天而行.逆天而行者,鲜有成功的.基于此,那些基于科学研究、明于政治需要而昧于哲学求真的西方发达国家,如果硬要以气候变暖而致生物灭绝为口实来谋求权力和利益,那就必定是逆天而行,断难成功.当然,如果人类认识到某一生物的人为延续有其生物学上或文化上的价值并进而采取一些行动,那是完全可以接受的.但如果以气候变暖为理由来获取政治利益,则看上去有些别扭.
8.气候变暖会导致人类灭亡,是一切关于气候变暖严重后果里面最为耸人听闻的言论.正因为它最为耸人听闻,所以它显得特别地荒诞无稽.天生天养,天养天杀.人乃天所生,亦为天所养,所以,必为天所杀.天不灭人,人是无法自灭的.鼓吹人类活动排放过量温室气体而使气候变暖并最终灭亡人类自己,科学上找不到任何确证.哲学上找不到任何逻辑,所以.剩下的惟有政治上的借口了.
结语
凡事名不正则言不顺,言不顺则事难成.国际政治意义上的气候政治是由欧盟首先发轫的,其名是正的――气候确实是一个政治问题,但其言却不顺.它的言有两点：其一是2℃问题,即力争使全球平均气温升幅长期限制在2℃以内；其二是限期减排目标问题,即到2020年,使全球温室气体排放量在1990年的基础上至少削减20％,到2050年至少要减排50％,同时要提高可再生能源的比例达到20％.欧盟的这两言,是缺乏科学认知的,尽管它完全是以科学的态度和程式来认知的.人类即便有意竭尽全力运用最先进的科学技术,都不可能使全球气温升高2℃,何况无意为之呢又假使人类的活动确实使地球气温升高了2℃,则其后果也远远没有人们想象的那样大,包含人类在内的地球是完全能够承受其自身2℃的温差变化的.至于限期减排目标问题,由于地球的单一固体性和气的全球流动性,以及国际社会里主权国家的地理分割性与政治经济发展的不平衡性,理论上可行,实践上则难如登天.
对气候变化的科学认知,是全球应对气候变化政策和行动的基础.从以上论述中可以看出,某些西方大国就气候政治采取的国际政治行动是缺乏科学认知的,更准确地说是缺乏自然哲学认知的.如果一场如此大规模高层次的国际行动缺乏科学依据,那背后就一定有其他动力和动机.在无序国际社会里,这种动力和动机很可能就是政治权力和经济利益(这并不排除因气候政治本身的科学学理性而要求人类有责任地共同行动).可是,一国对政治权力和经济利益的追求如果取之无道,则时间一久,就会走向它目标的反面.这是西方大国在谋求气候政治利益时必须加以认真对待的问题.因为国家对气候政治竞夺的后果,完全不同于国家对国家间政治竞夺的后果.国家间的政治竞夺,其后果有输就有赢.而气候政治竞夺,不仅仅是人与人之间的竞夺,它更多地牵涉到人与天的竞夺.人与天竞夺,其后果是,人要输则人类满盘皆输.
如果人类真的要直面气候问题的话,我们要面对的是气候对人类全方位的影响,而不只是面对气候变暖对人类的影响.气候政治的生成原理有其学理依据,但气候政治的政治运用将极大地损害这种依据,地缘政治学的盛衰起落已是前车之鉴.让我们理性地将科学归科学,政治归政治,在此基础上,再将气候归政治吧.
责任编辑 张润东
国际政治类有关论文范文,与气候政治的哲学相关论文的格式参考文献资料：