本论文是一篇关于动物类毕业论文,关于动物权利之法学相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于动物及环境伦理学及法律方面论文范文资料,适合动物论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要保护动物几乎达成了社会共识,但仅靠道德约束难以为继.有人主张赋予动物法律主体地位,保护动物权利,这极大冲击了传统法学理论.本文从法学角度,分析提倡动物权利在现今法律结构下所面临的一些问题.
关 键 词动物权利道德权利法律权利动物福利
中图分类号:D920.4文献标识码:A文章编号:1009-0592(2010)01-021-02
2009年9月18日,我国《动物保护法》(专家建议稿)向社会公布,这是我国首部动物福利性质的非正式法律文稿,动物权利再次受到社会关注.支持动物权利的学者认为,环境伦理学的理论基础、法律权利主体范围的扩展及监护或代理制度的设置等为动物法律权利的实现提供了充分理由.但对这些理由需要深入考究.
一、道德权利不等同于法律权利
有学者认为,环境伦理学为动物的权利奠定了充实的理论基础,提供了道德上的支持,为其最终上升为法律权利提供了前提.①笔者认为,“动物权利R
关于动物类论文范本
二、动物作为权利主体―“主客二分”法律结构下之不能
有学者建议立法赋予动物法律权利主体(或类主体)地位,这在传统的“主客二分”法律结构下难以实现.参加任何法律关系都必须具有权利能力,参加某些特定类型的法律关系除了要具有权利能力之外,还必须具有行为能力.③而动物却不具有权利能力.首先,在我国,法律关系的主体只有自然人、法人以及国家(特殊情况下),而物、人身利益、精神产品、行为等是法律关系的客体,即法律关系主体之间权利和义务的指向对象.我国在理论与实践中一直都将动物当作“物”看待,例如,前些年出现的清华学生向熊泼硫酸的行为被定性为“故意毁坏财物”的行为.《德国民法典》第90a条规定:“动物不是物.它们受特别法的保护.法律没有另行规定时,对于动物使用有关物所确定的有效规则.”有学者引用该条规定的第一句来否定动物是法律上的“物”而应是“主体”,这是对该条文的误读,即把条文肢解后的部分独立进行理解,而没有从整体上把握条文的意义.作为私法,《德国民法典》的真正意图是说明,动物在私法的范围内是一个活物(livingthing),而不仅仅是我们通常所拥有的无生命“物”,作为活物,它应该得到符合法律规定的对待等必须保证动物被当作一个活着的物及具有一定思维和创造能力的伙伴来对待,对待的措施不应不利于动物物种和感受的保护.④从此看出,德国法律仍将动物视为物,但将动物同传统的普通物区分开来,作为特殊的物,适用特殊的法律进行保护.当不存在特殊规定时适用一般物的规定.
动物成为法律主体,其权利和义务之间无法平衡.依法理,权利和义务是相对应的,无权利的义务和无义务的权利在平等法律关系主体之间几乎不存在.如果动物是与人对等的权利主体,那么无论是人伤害动物抑或动物伤害人,侵权一方都应承担相应责任.然而要求动物承担行为后果却缺乏现实可能性.动物受其自然属性的限制,不能因年龄增长或接受类似人类的教育而形成意思能力,从而也不能形成取得权利和履行义务的行为能力,这是动物不能实现其权利义务的先天性障碍.进而,有学者主张用现行法律监护制度,将动物作为有限的法律主体来保护其权利.⑤笔者认为,现行监护制度是为未成年人或精神病人设立的保护其利益的法律制度,要求监护人能够代表并维护被监护人的利益.代理制度的本质在于通过代理人的行为使被代理人承受行为的后果,要求代理关系双方存在法定代理关系或以意思联络为基础的授权代理关系.然而动物与人之间,并没有监护关系以及代理关系的发生原因.人既无法承担起监护动物的责任和法律后果,动物也无法承受被代理行为的后果,动物与人之间也没有可相互理解的法则.人能够体会动物的感觉,只是人根据自身的体验所做的一种“换位思考”.人类永远都不可能证明动物的本意,人无论如何也超不出自己的视野来理解非人类存在物.⑥如果动物权利通过代理制度来实现,动物意志恐怕代表的是代理人的喜恶,其实质也仅在于动物被作为代理人之间意志较量的工具而已.
本文来源:http://www.sxsky.net/jingji/0626743.html
动物具有法律权利,在司法实践中会引发一系列难题.例如,动物如何参与诉讼如果代理人损害了动物的利益,动物何以寻求救济途径来维护自己的权利法律是否也调整同为法律主体的动物之间的“侵权”关系如果动物具有法律权利,人类还能继续买卖、圈养、屠宰动物吗除非这些问题得到解决,否则动物权利无从谈起.
三、法律主体范围的扩展能否及于动物
法律先后承认奴隶、妇女、儿童、法人、国家的主体地位,但动物并不必然被纳入法律主体扩及的范围.前述法律主体在本质上具有共同特征,即属于人的范畴.奴隶、妇女、儿童本属人类,只是在社会不同阶段其权利受到一定限制.随着人类文明和道德的进步,人类逐渐消去在人内部划分等级的观念.而法人、国家属于人的范畴因其是人类出于自身利益需要而创设的一种具有“人格”的拟人化特殊主体,能确实被人所控制,体现人的意志,并像人一样享有权利和承担义务.虽然人是由动物演进而来的,人与动物的本源是一致的,但应承认,人经过不断地选择和适应环境,最终发展为一个高级物种.人与动物分离,也正因为人具有区别于一般动物的本能,有理性、能思考、善言语、会劳动、可直立行走等.在人类社会,人类有自己的行为法则.同时,动物世界也有自己的生存法则.但两者很少甚至没有共通性,人显然不能将自己的意志强加于动物身上.例如,我们显然不能用“计划生育”政策来限制动物的生育,也无法使破坏人类财产的动物承担赔偿损失的法律责任.正因为存在诸多“不可为”因素,才让动物法律主体地位难以成立.法律终究是人的法律,过分扩大权利的主体范围,可能会造成动物权利对其他权利的侵害.
| 有关论文范文主题研究: | 关于动物的论文例文 | 大学生适用: | 本科毕业论文、专升本论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 27 | 写作解决问题: | 怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文设计 | 职称论文适用: | 期刊发表、职称评中级 |
| 所属大学生专业类别: | 怎么写 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
四、建议――动物法律保护
关于动物类论文范本,与动物权利之法学相关毕业论文参考文献资料：
13888888888
点击咨询 