论文网
经济学类有关论文范文资料,与经济学的方法:纷争其后果相关论文开题报告
本论文是一篇经济学类有关论文开题报告,关于经济学的方法:纷争其后果相关本科毕业论文范文。免费优秀的关于经济学及经济学方法论及社会科学方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
释为一个不断成熟的过程,即从前科学和教条阶段到形式化了的当代科学的正统理论阶段,是不正确的.很显然,对经济学研究中实证方法寡占地位的不满和质疑,必然导致对规范方法重要性的进一步认识,并重新给予规范经济学应有的地位.我们强调实证科学的重要性,决不等于贬低规范方法的重要性.比如,奥地利学派的著名代表人物哈耶克对唯科学主义的经济学排斥规范方法就相当不以为然,他认为经济学的规范化根源是显而易见的,经济研究从来不是对社会现象为什么是这样而怀有的纯智力上的好奇心的产品,而是对迫切需要重建一个产生严重不满的社会所进行思考的结果,隔离开来的做法却是绝对不可接受的,规范方法的重要地位和作用是不可抹杀的.现代经济学研究是一种“可控制下的实验”,如果控制条件发生变化,研究结果就可能不同.这一说法反映了现代经济科学的又一个重要特点,即现代经济学反映的不仅是物理学研究过程的思维方式,更重要的是反映了其研究方法的全面可控制性.值得注意的是,在这种可控制下的研究背后,现代经济学的发展却是开放式的,其理论的发展和繁荣始终走在实践的前头,为人们实施科学的经济决策提供不可缺少的帮助；不仅如此,现代经济科学还把它的研究范围不断的向外拓展,例如公共选择理论为政府的政治决策提供了一种基于经济学的科学思维；人力资本理论和人类行为的经济分析使经济学研究与人口和社会的发展紧密地联系了起来,等等：现代经济学开放式的发展表明,它的进步是一种方法论的进步.经济学研究不能以依附式和标榜式的形式化来为科学而科学,忠实反映和客观揭示经济发展的客观规律是经济理论的根本原则,不可轻易的将科学主义的思想照搬到经济学的研究中来,不能将数学的模型演绎等同于客观事实及其演变本身,不能神化实证主义方法的有限功能,更不可贬低规范主义方法的实用性和适用性.在经济学研究中对规范和实证思想及其方法的运用,不能形而上学的把二者看成是一个你强我弱、此消彼长、互相替代的关系,对其中任何一方的肯定,决不意味对另一方的排斥和取代.在对那些涉及不同研究领域,具有不同研究目的的对象时应该强调具体问题具体分析.可以预见,随着经济学的进一步向前发展,实证经济学将为自己开辟更为广阔的天空,获得更大的成功,但同时对规范思想及其方法的运用也会随之变得更为迫切和需要.因为,在我们能够更为娴熟和精确的获得所需数据以及量化指标的同时,我们将发现,那些来自证据背后的规范力量或许正是导致这一切的原因,规范主义方法是研究中不可或缺的重要方法,那种将实证主义无限拔高,并与规范主义进行对立的思想是犯了科学主义的错误.经济学在过去没有,在未来也不可能发展出完全按照科学主义标准要求的实证主义的方法论研究模式来.我们无法回避这样一个事实,即没有规范经济学方法论地位的经济学注定不是完整的经济学,工具发展水平的高低只是推动理论研究的必要条件,但并不构成其充分条件,经济理论发展的建构基础从本质上说仍然源于人的主观需要和价值标准与客观事实的结合,问题驱动而不是工具驱动才是经济学发展的最根本动力.尽管我们不得不承认,经济学的发展与科学的发展存在一定的相似性,经济学的发展需要科学的实证方法的运用,但我们不能因此而依赖于科学方法,甚至乞灵于科学方法.事实上,实证经济学在现代经济学中的主导地位也在遭受不断的挑战.综上所述,经济学方法论的发展轨迹表露出来的信息,说明了经济学家对经济学学科性质的认识在发展.如果抽象演绎和历史归纳之争还将经济学看成是非纯科学学科的话,那么方法论革命所带来的就是将经济学研究推向科学研究的方向,波普尔的证伪主义的引入更是意味着经济学研究步入科学研究的高速公路.而罗宾逊夫人、西德尼舍夫勒和安德烈亚斯帕潘德里奥等的方法论理论则是对经济学科学化的一种反思.经济学研究不可能只依靠科学研究的方法或者非科学研究的方法,“差不多像其他一切科学一样,经济学的工作是收集事实,整理和解释事实,并从这些事实中得出结论.等这种双重工作需要采用的方法,不是经济学所特有的,而是一切科学的共同特性.――没有一种研究的方法能够很恰当地称为经济学的方法；但是,每种方法必须用得恰当,或是单独采用或是与别种方法合用.”不同的方法在经济学研究中的应用,将由经济研究的对象和范围来决定.而如果只对人与人的经济关系进行研究,那么用实证的方法就没法说清楚其中的价值问题,而只有采用非科学研究的方法来对待.历史上长达30多年的经济学方法论争论,并没有廓清人文社会科学发展的内在机理和逻辑,也没有完全指明作为历史的、社会的、科学的经济学应该如何走一条发现规律、发现真理、经世致用的康庄大道.实际上,正如熊彼特所说,方法论大论战基本上是一场“意气之争”,是经济学家族内部的“失和”.这种失和也会产生长远的后果,到20世纪30年代以后,像奥地利学派那样自成一体的经济学研究范式再也不复存在了.经济学方法论的争论确实帮了瓦尔拉斯体系的忙,使之确立了在经济学理论中的优势地位,也造成了学术界对于那些曾经引领经济学前行的“知识遗产”重视不够.值得注意的是,正是有了经济学方法论的争论,取代瓦尔拉斯体系的新古典的富有生机的经济学体系才得以出现,更加关注社会组织和制度变迁的新制度经济学、演化经济学、法与经济学和奥地利经济学派中的精华因素才能够融为一体.
二、经济学演进的方法论特征
从认识论的意义上说,经济学是对人类社会各个历史发展阶段的经济现象、经济过程和经济本质及其经济发展规律的系统化和理论化认识的学说,在很大程度上,其认识的真理性也就是经济学的科学性,尽管在“真理性”与“科学性”之间还存在着许多“过渡形式”,但经济学的科学性同认识的科学性一样还是具有实践性、历史性和阶级性(阶段性)的特点.就经济学研究财富的角度来看,其完整的理论体系既应该包括对财富创造的研究,也必然涉及对财富分配的研究.由于人类的经济行为是纷繁复杂的,研究财富的经济学也不可能使用一个单向度的思维体系来解决所有的问题(既阐明财富如何创造,又厘清财富如何分配),它必然是一个多理论的体系,来对人类的不同的经济行为、不同经济关系做出解释.当然,站在研究者的角度,我们不可能要求所有的经济学研究都需要涉及整个的经济学学科体系,也不能禁止任何一个经济学家只研究经济学大厦中的某一个部分,任何一个研究者都可以根据自己的研究志趣来决定自己的研究范围.我们可以只对财富的创造问题感兴趣,只研究与财富创造有关的问题,也可以只对财富创造问题的某个支问题进行研究.“政治经济学或经济学是一门研究人类一般生活事务的学问；它研究个人和社会活动中与获取和使用物质福利必需品最密切有关的那一部分.因此,一方面它是一种研究财富的学问,另一方面,也是更重要
经济学类有关论文范文资料,与经济学的方法:纷争其后果相关论文开题报告参考文献资料：