论文网
经济学类有关论文范文,与实证经济学方法的意义与限度相关毕业论文致谢
本论文是一篇经济学类有关毕业论文致谢,关于实证经济学方法的意义与限度相关本科毕业论文范文。免费优秀的关于经济学及自然科学及经济学方法论方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
40;、可预测的行为反应,而不需要建立在理性人或他们思想过程的内在逻辑一致的基础上,但对可观察行为的分析必须是理性的,这种分析,要求合乎逻辑一致性且能得出可检验的行为.承接阿尔钦对解释可观察行为的强调以及科斯对真实世界的关注,张五常对上述各家的方法论主张进行了综合.他指出,理论必须以解释现实世界里的经济现象为己任,也就是说,理论必须能够揭示那些可以观察到的行为背后的规律,而不是在现实世界中不存在、只存在经济学家任意想象的世界中的行为.要解释现实世界中的行为,理论必须是抽象的,事实本身不能说明事实.抽象的理论要能够解释现实的行为,必须通过某种形式与现实世界联系起来,经济学的假设包含验证条件(Testconditions)或局限条件(constraints),理论的可验证性是由验证条件保证的,验证条件必须是大致真实的,否则理论就成了无法用经验证据加以检验的空中楼阁.顺便指出,与科斯一样,张五常同样认为,新古典传统中很少提到的竞争、产权与交易费用,就是根据经济学的基本假设来推导可检验的命题时不可或缺的局限条件,正是对这些局限条件的准确把握,经济理论才有可能对现实世界的经济现象作出合理的解释,而非任意想象的从公式到公式的数学游戏.以上讨论表明,一种合理的实证经济学方法,其要件必须包括以下几点：(1)理论必须是抽象的,也就是说,理论不是现实的还原；(2)经济理论解释的经济现象必须是现实世界可观察的行为；(3)理论的假设不能完全凭空想象,在现实世界必须有迹可寻,强调这一点并不是因为前提不正确则结论就不正确,而是要保证推导出来的可检验命题能够得到验证.
按照希伯格与孙永泉的整理,一种合理的实证经济学方法大致可归纳为以下几个步骤.
1．一组用来表述理论建构的行为陈述或前提,用A等于(A1、等、An)来表示.这些前提通常以全称陈述的形式表达,如所有的x都有Y的属性,经济学中常见的此类陈述有,“企业追求利润最大化”、“消费追求效用最大化”等等,即所谓“经济人模式”.在这些前提性陈述中,如企业、消费者、价格、数量等术语都是理论上的建构.
2．要使理论构建的前提性行为在经验研究中确实有用,这些前提就必须与真实的对象以某种方式联系起来.于是理论的第二步由一组假设或者验证条件构成,用C等于(C1、等、Cn)来表示,理论建构的行为前提要通过验证条件来验证.这一步要包括这样的一些陈述,某种变量比如面包价格在怎样变动,这一类陈述必须对应于某时某地的实际面包价格的变动.
通过区分前提与验证条件,有关理论的真实性讨论的混乱就大部分可以清除了：陈述A是对有关抽象对象的一般性陈述,是不可观察的,因此要求陈述A是真实的之类争论是不必要的；另一方面,假设是理论建构与真实对象之间的桥梁,假设必须是真实的.
3．理论的第三步由一组理论所预测的事件所组成,用E：(E1、等、En)表示.前提性行为A意味着,如果假设C是有效的(真实的),那么某一事件E就会发生.事件E也必须是可观察的,否则理论是无法检验的.
以上三个步骤可用符号简洁表示如下：“A：(C→E)”,或者写成“(AC)→E”.这两个式子的含义是：立足于前提性行为A,如果假设C真实存在,则可以推论出事件E将要发生.比如：某地的一位消费者的既定收入是用于购买面包和黄油的某种组合,在黄油价格不变时,如果面包价格在下降(假设C),由于消费者追求效用的最大化(前提A),消费者会选择购买更多的面包而减少对黄油的购买(事件E).
二、实证经济学方法论的限度
希伯格与孙永泉将实证研究方法归纳为“设定前提、提出真实的假设、得出可检验的结论”这一三段论推理模式,对弗里德曼的假设无关性方法论做出了很好的修正,并使这一推理模式与现代自然科学的分析框架保持了高度一致.
经济学是社会科学中唯一自诩为最接近自然科学的学科,采用这一研究方法,是不是就能够将经济学视为与自然科学一样的“硬科学”呢远未如此,经济学能否成为一门硬科学始终存在争议.事实上,经济学家们对经济理论目的、经济问题表述、研究中所采用的方法等问题的理解,是各不相同的,实证经济学研究只是众多研究纲领中的一种而已.比如以哈耶克、米塞斯为代表的奥地利经济学派就一直固守着经济学研究的主观主义立场,他们认为对复杂社会经济现象的解释,应当从经济主体的主观目的角度,来理解无数个体行为怎样形成了各种后果.奈特以及布坎南也都反对实证经济学方法的过分扩张,奈特强调,在手段目的论的框架内,对经济手段的理性计算只是生活的一部分,更重要的是对人类想要达到的各种目的的理性讨论.奈特甚至认为,所谓实证研究,无非是要证明“水确实是从高处往低处流”而已.
布坎南总括了这些观点,他提出了一个经济理论的分类框架,以此为基础讨论实证经济学作为一门科学在经济学研究中的地位与局限性.布坎南以公共选择理论开创者的身份而为人熟知,其实他对实证经济学研究方法也提出了极为深刻的看法,他的论述有助于我们清晰把握实证经济研究方法的局限所在.有必要对他的看法进行详细的论述,相关的分析包括三个层面.
(一)抽象的经济行为科学与预测的经济行为科学
布坎南将经济理论区分成三种类型：(1)经济选择的逻辑；(2)抽象的经济行为科学；(3)预测的经济行为科学.布坎南认为,经济学家通常在这三种理论范畴下从事研究,但经济学家往往并没有对这几种理论范畴进行恰当的区分,而导致对这三类范畴混为一谈.一般认为,经济学是一门选择科学,研究经济主体在受到资源限制的条件下,如何在不同的目标之间做出选择,以使得资源配置的效率达到最大化.根据对这一最大化形式各要件的规定不同,就产生了布坎南所区分的三种经济理论范畴.
布坎南首先对选择与行为作了区分.所谓选择,指的是选择者在作选择的时候,目标函数没有受到任何的限定,正因为目标不受任何限定,才称其为选择,一旦对目标函数做出限定,真正的选择就不存在了,经济主体的行动就变成了对目标的反应,这是由“选择”变成了“行为”.
实证经济学致力于从个人选择的角度来解释经济现象.按照上文的讨论,第一步就是根据“经济人模式”提出一些理论建构前提,比如“经济主体追求效用最大化”,在这里,所谓最大化是约束条件下的最大化.但经济主体效用函数由什么因素构成是未得到明确规定的,金钱、财富、健康、友谊、地位、优美的环境等等,都可以进入经济主体的效用函数.从主观角度看,经济主体效用函数中的因素是不可识别的,“经济人模式”只不过说明,经济主体选择他愿意选择的.从这一角度,“经济人模式”的解释力“最强”,甚至自杀现象都可以解释为行为者的效用最大化,Ö
经济学类有关论文范文,与实证经济学方法的意义与限度相关毕业论文致谢参考文献资料：