论文网
市场经济方面有关论文范本,与政府干预经济其在市场经济中角色的确立相关论文提纲
本论文是一篇市场经济方面有关论文提纲,关于政府干预经济其在市场经济中角色的确立相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于市场经济及经济学及世界经济方面论文范文资料,适合市场经济论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
密所出现的世界主义的措辞与论据之下,目的是在于防止外国仿效这个政策”［2］307.(3)经济的世界主义抹杀了各个国家不同的经济发展水平和历史特点.错误地以“将来才能实现”的世界联盟作为研究的出发点.李斯特指出“国家经济是由国家的概念和本质出发的,它所教导的是,某一个国家,处于世界目前形势以及它自己的特有国际关系下,怎样来维持并改进它的经济状况；而世界主义经济产生时所依据的假定是,世界上一切国家所组成的只是一个社会,而且是生存在持久和平局势之下的”［2］109.应当说李斯特的评论是符合历史事实的.李斯特认为：“经济个人主义”只会关心到他自己的需要,不会考虑到后代的需求(充其量也不过兼顾到与他最切近的一些后果的需求)只有当个人结合成社会时,才能为“关系最远后代谋便利,作打算”,才能“为了后一代的幸福使这一代忍受困难和牺牲.”［2］144应当说李斯特从社会发展的角度,评论了“经济个人主义”的弊端.
李斯特对亚当•,斯密“经济世界主义”和“经济个人主义”的评论旨在强调“国家干预经济”,他指出：“历史这就向我们指出,限制政策并不只是出于凭空的理想,而是由于利益的分歧,由于各国在追求独立与优势方面的争夺,也就是由于国际竞胜与战争的自然结果”［2］104；这就说由于存在着国家利益,对外贸易,需要国家干预.李斯特还说经济越发展,立法和行政方面的干预必不可少.
李斯特是19世纪德国的经济学家.当时德国的经济发展程度(包括对外贸易)不如英国、法国,他站在维护国家利益的立场上抨击亚当•,斯密的“经济世界主义”和“经济个人主义”,提出自己的政策主张,再一次证明了：经济学作为意识形态的科学是为特定的阶级利益集团服务的.
好政府干预与坏政府干预
在讨论政府干预经济时,瑞典经济学家克里斯特•,冈纳森(ChristerGunnarsson)和马茨•,伦达尔(MatsLundahl)根据他们对第三世界国家的观察和研究,提出了发展中国家存在“好政府”和“坏政府”的问题.他们在《好的、坏的和摇摆不定的政府形式及第三世界国家的经济表现》论文(以下简称《论文》)中,以政府追求的目标的不同把政府区分为“好政府”与“坏政府”.所谓“好政府”就是追求财富的政府,所谓“坏政府”就是追求权力的政府.追求财富必须发展经济,故把“好政府”所在的国家称做“发展型国家”；追求权力必然产生对社会公众的掠夺,故把“坏政府”所在的国家称做“掠夺型国家”.发展型国家的好政府是“仁慈的社会保护人”；掠夺型国家的政府是利己主义的.他们认为不同类型的国家的政府对市场机制的态度不同：发展型国家的政府积极地利用市场机制；而掠夺型国家政府消极地利用市场机制.同时,不同类型的国家政府干预经济的方式、程度及效果也不同.
《论文》引用美国明尼苏达大学经济学教授安妮•,克鲁格是(Anne,Krueger)的话说,“克服市场失灵的国家干涉主义的基本原理建立在两个前提之上：第一,政府的目标是获取经济效率,包括增长；第二,没有信息成本、管理障碍或其他的执行障碍.”在假定的这两个前提下,政府的干预就能克服市场的失灵,就能成功,如果这两个前提不存在或其中的一个不存在,则政府的干预就要失败.《论文》指出掠夺型国家的政府干预不是真正愿意发展他们的经济,而是为了统治者、集团的利益.《论文》指出“权力和财富是一个硬币的两面.权力的目标是积累财富,财富的目标是获得地位和尊严,地位和尊严是权力的主要象征”这就是说在这样的国家发展经济是统治者获得地位和尊严,也就是对权力的贪婪.《论文》指出：政府对社会公民的掠夺是建立在寻租机制的基础上的,寻租有三个层次,最重要的寻租发生在上层.所以政府的干预,政策的制定往往与寻租联系在一起.这样,政府干预经济的效率是低下的,因为寻租不额外创造财富,而是分配财富.《论文》分析了一些发展中国家发展经济获得信息是有成本的,因为在这些国家实行独裁统治,缺乏民主决策.
《论文》也分析一些发展中国家在发展经济中存在着管理障碍,而产生管理障碍的重要原因是存在着官僚机构和局部利益.《论文》指出“官僚机制追求的目标因其有一定范围的改变而与政府的目标不同”.因为政府干预经济涉及各单位的利益,“单位之间的协调既要花费金钱也要消耗时间”,再说“政府干预在某种程度上改变了经济中的收入分配,这可能刺激私人部门采取某些措施来影响正在执行中的程序,而这一点计划者从未考虑过”,此外《论文》还提出“政府干预经济”还会产生“干预触发器”,也就是让一些人为了自身利益迫使政府采取有利于自己的政策,这可称做“寻找干预”,寻找干预是一种非生产的“寻利活动”.
应当说《论文》对政府干预经济活动的分析是深刻的.中国政府一心一意谋发展,聚精会神搞建设,“立党为公,执政为民”,为的是让广大人民富起来,实现全面小康,是实实在在的发展自己的经济.政府干预经济,发展经济追求富足是无疑的.值得注意的是《论文》中指出的：如果存在着信息成本和管理障碍,即使政府有一个好的意愿,也会导致政策失误.
政府干预与市场调节不能完全替代
政府通常与政权联系在一起,简单地说,政府便是掌握政权的机构.政权机构是政策的制定者和执行者,但在政权与立法权和司法权分离的情况下,不存在单一的政策制定者,政策的制定和执行需要三者配合.对此,我们能够把掌握政权的机构称为狭义的政府,而把政权与立法权和司法权既结合又分离的机构称为广义的政府.总的说来,政府是为社会公众服务的,因而在西方经济学的教科书中,称为“公共部门”.与“公共部门”相对立的是“私人部门”.“公共部门”与“私人部门”的主要区别在于：“公共部门”权力的强制性和主管人事安排的选举制.
政府干预经济的必要性,一般的认为是“市场失灵”,而“市
市场经济方面有关论文范本,与政府干预经济其在市场经济中角色的确立相关论文提纲参考文献资料：