论文网
绿色建筑类论文范文,与国外主要绿色建筑评价体系相关论文开题报告
本论文是一篇绿色建筑类论文开题报告,关于国外主要绿色建筑评价体系相关硕士学位毕业论文范文。免费优秀的关于绿色建筑及建筑环境及可持续发展方面论文范文资料,适合绿色建筑论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
料、室内空气质量等方面对建筑进行综合考察,评判其对环境的影响,并根据各方面指标综合打分,通过评估的建筑,按分数高低分为白金、金、银、铜4个认证级别,以反映建筑的绿色水平.美国人现在研究的,不仅仅是LEED本身怎么再去完善,还包括怎么改变资本市场的评估方法,让LEED认证的建筑得到更高的估值.大家可以去查阅LEED的资料,它的很多公开的资料都在讲一个问题：LEED认证不一定会带来房屋建造成本的增加（通常会在一定的额度内）,即使增加,也会通过他们的房产估值这个环节,将通过LEED认证的建筑的价值给与更高的价值评估,也就是说,同样的建筑,有LEED认证的会比没有LEED认证的更值钱.LEED认证具有三个特点：（1）一种商业行为,收取一定的佣金；（2）第三方认证,既不属于设计方又不属于使用方,在技术和管理上保持高度的权威性；（3）企业采取自愿认证的方式.国际上,已有澳大利亚、中国、香港、日本、西班牙、法国、印度对LEED进行了深入的研究,并结合在本国的建筑绿色相关标准中.美国LEED的优点在于：采用第三方认证机制,增加了该体系的信誉度和权威性；评定标准专业化且评定范围已扩展形成完善的链条；体系设计简洁,便于理解、把握和实施评估；已成为世界各国建立绿色建筑及可持续性评估标准及评价体系的范本.局限性有：未对建筑全生命周期的环境影响做出全面的考察；评定对环境性能打分不设定负值,被评估者可能基于成本或者达到要求的难易程度,确定选择设计策略.
3日本CASBEE
1994年日本颁布了《环境基本法》,其中的基本理念是在建筑物的生命周期（从、建设、使用、废弃至再生）中必须考虑降低这些行为对环境的负荷.日本自行发展的绿色建筑评估法有几个版本,但其中以国土交通住宅局支持的“建筑物综合环境效率评估体系（ComprehensiveAssessmentSystemforBuildingEnvironmentalEfficiency,CASBEE）”最为权威.2001年4月由产、政、学三方联合成立了“日本可持续建筑协会”,并合作开展了项目研究.“建筑物综合环境效率评估体系CASBEE”是这一联合科研团队经过3年多时间的辛勤工作所取得的重大科研成果.CASBEE以建筑物环境效率（BEE：BuildingEnvironmentalEfficiency）等新概念为基础对建筑物环境性能进行评价,并将应用于建筑规划、设计与施工各阶段,进而对推进日本建筑可持续发展做出贡献.CASBEE以建筑物的室内环境、服务性能和地基内环境为分子,建筑物所耗的能源、资源、材料以及地基外环境为分母,其值越大,建筑综合环境性能越好.该系统采用生命周期评价法（LifeCycleAssessment,LCA）,即从建筑的设计、材料的制造、建设、使用、改建到报废的整个过程的环境负荷进行评价,分为CASBEE－计划,CASBEE－新建,CASBEE－既存和CASBEE－改建.根据CASBEE标准,日本许多地方政府颁布了建筑物综合环境评价制度,并推行CASBEE评价认证和评审员登记制度.该评价系统使得日本建筑节能进入了体系化时代.
日本CASBEE的优点有：明确划定了建筑物环境效率评价边界,提出了以用地边界和建筑最高点之问的假想封闭空间作为建筑物环境效率评价的封闭体系；此评估体系的最大创新点是提出了建筑环境效率BEE(BuildingEnvironmentalEficiency)概念,作为评估体系的定量评价指标BEE等于Q／L,其中：Q为建筑环境质量与性能,L为建筑物的外部环境负荷,充分体现了可持续建筑的理念,即“通过最少的环境载荷达到最大的舒适性改善”,使得建筑物环境效率评价结果更加简洁、明确；评价对象更广泛,实用性和可操作性更强,政府措施强硬.局限性有：Q与L的关系有正相关、负相关或者完全不相关3种关系,其指标的相关性的不均衡会影响评价的公平性；评价项目繁多、评价工作量巨大；灵活性差,不利于调整和改进；评价项目的更新,权重系数确定的合理性等问题需要探讨；评价体系未涉及审美性与经济性问题.
4加拿大GBTool
“绿色建筑挑战”(GreenBuildingChallenge,简称GBC)是从1996年起由加拿大自然资源部(NaturalResourcesCanada)发起并有14个国家参加的一项国际合作行动.绿色建筑挑战（GBC）目的是发展一套统一的性能参数指标,建立全球化的绿色建筑性能评价标准和认证系统,使有用的建筑性能信息可以在国家之间交换,最终使不同地区和国家之间的绿色建筑实例具有可比性.其核心内容是通过“绿色建筑评价工具”（GreenBuildingTool,GBTool）的开发和应用研究,为各国各地区绿色生态建筑的评价提供一个较为统一的国际化的平台,从而推动国际绿色生态建筑整体的全面发展.各国通过对35个进行研究和交流,于1998年正式确立了GBTool,从资源效率、环境负荷、室内环境质量、服务质量、经济性、使用前管理和社区交通7个方面对绿色建筑进行评价.2002年,包括中国在内的21个国家参与了在挪威召开的“绿色建筑挑战2002”(GBC’2002)国际会议.国际范围内的经验交流为GBTool不断补充着新鲜的案例和思路,为该技术体系的不断深人和改进创造了条件.
GBTool是建立在EXCEL基础上的软件类绿色生态建筑评价工具,所有条目及评价过程均在Excel软件内表现和进行,评价结果根据软件内的公式和规则自动计算生成,并以直方图的形式表现出来.GBTool根据国际绿色生态建筑发展的总体目标,提出了基本评价内容和统一的评价框架.具体评价项目、评价基准和权重系数是由各个国家的专家小组根据国家或地区的实际情况来确定.因此各个国家都可以通过改变而拥有自己国家或地区版的GBTool.这些不同版本的GBTool具有地区适应性和国际可比性.在经济全球化趋势日益显著的今天,这项工作具有深远的意义.
GBTool的优点有：由于多国参与,相对于英美的体系,使得该评价体系设计得更为开放,变化更为显著；该评估体系充分尊重地方特色,评价基准灵活且适应性强,各国和各地区可以根据当地实际情况增减评估体系的某些条款,并设置评价性能标准和权重系数,充分反映了用户对不同区域、不同技术、不同建筑体系甚至不同文化的价值取向.局限性有：该评估体系较强的适应性,使得其评估结果的可比性大大削弱；评估操作及Excel界面过于复杂,不利于其在市场上的推广应用；未建立适用于此体系的数据库；主要用作指导设计,未能兼顾设计与认证两种职能.
5澳大利亚NABERS
在澳大利亚对绿色建筑已制定出了3种比较完善的评估体系.第一种是澳大利亚建筑温室效益评估（AustralianBuildingGreenhouseRatingScheme,ABGR）；第二种是国家建筑环境评估（NationalAustralianBuiltEnvironmentRatingScheme,NABERS）；第三种是绿色星级认证（GreenStarCertification,GSC）.ABGR评估是澳大利亚第一个对商业性建筑温室气体排放和能源消耗水平的评价体系,它通过对建筑本身能源消耗的控制,来缓解温室气体排放量.澳大利亚于1999年研究开发了ABGR这样一个评估体系.NABERS研究始于2001年,正式实施于2003年,是一个真正意义上以建筑实际运转情况为基础的评估体系,它并不对一个未建成的建筑进行预测和估计性的评价,而是对其运转过程中有关可持续发展各因素进行评估.NABERS评估体系由两部分组成：一部分是办公建筑,是对既有商用办公建筑进行等级评定,另一部分是住宅建筑,是对住宅进行的特定地区住宅平均水平的比较.评估的建筑星级等级越高,实际环境性能越好.GSC是由澳大利亚绿色
绿色建筑类论文范文,与国外主要绿色建筑评价体系相关论文开题报告参考文献资料：