当前位置 —论文—管理学— 范文

旅游资源方面有关论文范文检索,与苏州市旅游资源空间分布特征相关论文提纲

本论文是一篇旅游资源方面有关论文提纲,关于苏州市旅游资源空间分布特征相关开题报告范文。免费优秀的关于旅游资源及苏州旅游及景观建筑方面论文范文资料,适合旅游资源论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘要：基于苏州旅游资源普查数据,从苏州大市范围内对苏州旅游资源空间分布特征进行有效梳理和分析,得出资源分布密度和空间分布差异化特征.本文从旅游资源总量、旅游资源的类型结构等方面对苏州市旅游资源进行有效解析,并基于苏州10个地区旅游资源点分布数据对不同类别与级别的旅游资源点进行密度估计；基于密度估计得出苏州旅游资源不同类型、不同级别的空间分布特征.

关键词：旅游资源；空间分布；特征

中图分类号：F592.7文献标识码：A文章编号：1001-828X（2014）010-00-03

苏州作为我国历史文化名城、优秀旅游城市及世界著名的旅游目的地截至2013年底,全市共有61家国家A级旅游景区,其中5A级景区6处11个景点；全国工业旅游示范点11家；全国农业旅游示范点30家；国家级旅游度假区1家.苏州旅游资源丰富,开发水平居全国前列,旅游目的地规模和高等级景区数量位居全国大中城市前列,但旅游资源分布不均,旅游空间结构模糊不清,旅游经济可持续发展不够.因此,对现有区域内旅游资源进行排摸、梳理及优化开发能更好的满足日益变化的旅游需求,为开发更高层次的旅游产品奠定基础；同时从空间视角分析旅游资源的分布情况对现有结构的调整及开发模式的优化更有一定的帮助.

一、研究方法及数理统计

对离散的地理对象或事件（点）如旅游资源点的空间分布模式的研究对于城市规划、服务设施布局及商业开发等具有重要的作用.空间点模式的研究是用点的密度或频率分布的各种特征研究点的分布情况,并从空间离散的旅游资源点中有效提取其分布格局,从而揭示旅游旅游空间分布的重要方法.在研究中通常用点过程密度λ（S）描述空间分布情况,即在点S处单位面积内资源点的品均数目.用数学极限公式可定义为,其中ds指在点S周围一个足够小的区域；E表示数学期望；Y（ds）是ds内资源点的数目.在此基础上,现行的基本方法有样方计数法和核密度方法两种.核密度估计法（kerneldensityestimation,KDE）认为地理事件可以发生在空间的任何位置上,但是在不同的位置上事件发生的概率有所不同.因此,核密度估计法主要用于交通事故预防等通过已知事件推测未知事件的研究.而样方分析法（QuadratAnalysis,QA）则是基于点的密度分析空间上的聚集程度的方法,通过研究景区的密度、频率来解释其空间存在的模式.分析时将研究区域划分为若干个子区域（样方）,统计落在样方中的资源点的数量,再对包含不同景区数量的样方的频率分布进行归纳,最终判断景区聚集程度.从忆波等（2013）利用样方分析法对旅游景区的分布及可达性等分别进行了研究.综上所述,本文将通过样方分析法对现有问题进行分析并从中找出可供研究的基础规律.根据Greig-Smith于1962年的试验以及Tylor和Griggith、Amrhein的研究,最优化的样方尺寸是根据区域的面积和分布于其中的点的数量来确定的,即矩阵样方边长为.其中A为研究区域的面积,N是区域中的资源点数量.

二、苏州市旅游资源类型及资源点分布情况

(一)苏州市旅游资源类型分析

2007年江苏省旅游局指派相关专家对苏州进行了旅游资源进行了基础的排摸及梳理,并形成了以根据《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T18972-2003）（以下简称国标）为基础的旅游资源调查报告.报告显示苏州市的“自然与人文资源基本类型数量及比重”为1：269,远高于全国平均值的1：118.由此可知,苏州市不但旅游资源丰富,拥有率极高且是以人文旅游资源为主、自然旅游资源为辅的旅游型城市.在此基础上,结合苏州所辖六区四市今年来的发展规划及统计资料,对现有的旅游资源进行了进一步的筛选与整理：一是删除了如杨公祠、金门、中和桥等已经不存在的资源点；二是删除了不具备文化旅游特征的资源点,如胥江路汽配街,太浦河泵站等；三是对相对较大成片的景区或特色街巷进行细分,将每个资源点具体落实；四是添加了近年来新出现的文化旅游资源,如科文会展类、新建的火车北站等.

苏州市旅游资源空间分布特征参考属性评定
有关论文范文主题研究:	旅游资源类论文范文	大学生适用:	硕士毕业论文、硕士论文
相关参考文献下载数量:	75	写作解决问题:	如何怎么撰写
毕业论文开题报告:	文献综述、论文总结	职称论文适用:	核心期刊、职称评初级
所属大学生专业类别:	如何怎么撰写	论文题目推荐度:	免费选题

经过重新梳理的苏州旅游资源的基本类型比国标总数少6个,拥有率为96.1%.其中,水域风光类是自然资源的主题,占总数的35.2%,天象与气候类最少,占自然资源的3.6%.人文旅游资源方面,建筑与设施类占全部资源总数的63.3%,是苏州旅游业的重要资源.

(二)苏州市旅游资源空间分布及类型区分

将利用GPS设备采集的全市991个资源点的物理地址按照不同的等级分批导入ArcGIS软件,并按照计算栅格的边长为4公里,即将苏州全市划分成以4公里为边长的正方形网状样方栅格以判断不同区域内不同等级资源点的密度情况.即,苏州各区市均为由若干个16平方公里大小的样方栅格组成（表1）.而GPS采集来的资源点则散布在全市范围内,且每个栅格中所拥有的资源点数量各不相同.根据不同区市中每个栅格内资源点数量的多少、类型及等级将有助于找出苏州旅游资源空间分布的特征,本文中所涉及到的计算与判断也均基于此.

表1：苏州市分地区土地面积及栅格数量统计（不含水域面积）

姑苏区吴中区相城区高新区工业园区吴江区常熟市昆山市张家港市太仓市

土地面积（km2）511254.3300.8205.7107.7760.11094864.9772620

栅格数量3.1978.3918.8012.866.7347.5168.3854.0648.2538.75

从整体的旅游资源空间分布情况来看,苏州市的旅游资源分布具有显著的不均衡性.全市3级及以上的优良级旅游资源点主要集中在姑苏区与吴中区,分别占总量的19.8%及21.8%.新建城区中相城区、高新区及工业园区资源点偏少且优良级比率更小,资源点分布呈现块状及线状集中分布的特性.吴中区旅游资源点整体上分布较为分散,但局部集中于东西山及木渎、直古镇中.吴江、常熟、昆山、张家港及太仓的旅游资源点则相对集中于区域内的古镇及历史文化积淀较深的地区.三、苏州市旅游资源空间分布差异特征与结构比较

旅游资源总数及资源密度差异

从行政区域来看,根据本次调查结果,对应全市旅游业发展水平,从资源点数量角度来看旅游资源点在空间分布上呈现较大差异性（图1）.姑苏区、吴中区、昆山市、太仓市及常熟市的资源点分布较多,单体数量均超过了100,占总数量的74.8%,旅游资源极度丰富.吴江区及张家港市的单体总量超过50,占17.1%为旅游资源较丰富地区.其余三区的旅游资源分布较少,资源点分布也较为分散.从资源量的占比方面来看,除姑苏区外其他区市的资源密度均不超过0.5个/平方公里,这与行政面积较大有直接关系.其中,相城区与张家港市由于资源点数量少,资源密度小于0.1个/平方公里,为旅游资源稀疏地区（图2）.

该文出处 http://www.sxsky.net/guanli/0029283.html

图1：苏州分地区资源点数量及资源量占比

图2苏州分地区土地面积及资源密度情况

从地缘角度来看,区域间的资源点分布情况也各不相同.纵观苏州全市有两处明显的旅游资源真空区.一处在相城区中心城区以北至常熟市区以南,东至阳澄湖东岸、西至望亭通安一线的广袤地带.另一处位于同里周庄资源密集区以南至G318以北,东至淀山湖西至S227的地区.大范围区域的资源真空对连接将拥有丰富旅游资源点的主城区以及旅游资源丰富但游客相对稀少的太仓、张家港及吴江区东南部地区起到了负面作用.如何打通这其中的障碍及瓶颈,协调旅游资源的开发利用,减少游客在前往旅游景点道路上所