论文网
旅游资源方面有关论文范文检索,与苏州市旅游资源空间分布特征相关论文提纲
本论文是一篇旅游资源方面有关论文提纲,关于苏州市旅游资源空间分布特征相关开题报告范文。免费优秀的关于旅游资源及苏州旅游及景观建筑方面论文范文资料,适合旅游资源论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
呈正比,即总资源密度大的区域其优良级密度也相对较大.其中资源点分布密度最大的区域为姑苏区,原因是在51平方公里的土地面积上拥有188个资源点且其中有81个为优良级（三级以上）.另外,该区域的不同等级的资源点分布趋势及其密度差异不大.这也显示了苏州古城区的深厚文化积淀,文化传承及保护工作相对到位.而相对应的,五级资源点的分布也与整个资源密度呈正比例关系.其中,姑苏区与吴中区分别有18个和10个五级资源点,并呈以核心区域为中心簇状或团状分布的特点（图3）.其他区域的五级资源点相对较少,相城、张家港和太仓则没有五级资源点.随着等级的逐步降低,资源点数量也上升明显但总体趋势不变,且分布较为分散.图3：苏州下辖10区市资源密度及高等级资源密度及数量比较
(三)苏州市旅游资源的空间分布差异特征
苏州旅游资源丰富,但不同类型及拥有量却有很大的不同.建筑与设施类是全市分布最广泛的资源类型,全市十区市均有分布.建筑与设施类旅游资源在吴江、常熟及太仓占总资源比均为63%.而遗址遗迹、旅游商品及人文活动三类的分布也比较广泛.根据不同类型旅游资源总量及类型双排序,姑苏区尽管缺少了天象与气候景观类及生物景观类但仍然是全区市中资源总量及质量最高的区域,因为其具有深厚的历史文化底蕴及对现有资源的保护及开发也相对得当所以排名第一.吴中区除缺乏气候景观类之外其余类型的旅游资源均非常丰富,旅游资源总量培训的第二位序.国标中的八大主类中天象与气候景观是全市最缺乏的一类旅游资源,全市仅常熟与太仓市共计五处.而这两市也是拥有资源类型最全的区域,但每一类的单体数量均不多高等级的资源点也不多,因此两市位于第三位序.高新区及工业园区尽管旅游资源单体总量不大但高等级资源尤其是拥有现代城市气息的旅游资源点对丰富苏州的旅游类型起到了极其重要作用因此两区位于第三位序.昆山、吴江、张家港的特点是旅游资源总量不多,类型分布上有一定的非均匀性,三区市的人文活动类、旅游商品及景观建筑与设施类是其资源的重点类型为第四位序.相城区拥有的类型则最少,均只有三类旅游资源且无优良级资源为第五位序.
从分区旅游资源类型分类来看,经过整理及重新筛选的苏州市旅游资源点明显呈现出人文旅游资源远高于自然旅游资源的情况,（图4）这与之前江苏省旅游局的旅游资源调查报告所统计的结果吻合.
图4：分区旅游资源类型分类
从地缘角度分析,旅游资源主要集中在以下五个区域,且其在类型分布上差异也比较明显.（1）中心地带的旅游资源点则主要分布在拙政园、平江、阊门历史街区,桃花坞片区、山塘-虎丘、运河、环城河带以及观前街商贸区周边,其资源类型以人文旅游资源为主.（2）环太湖区域的旅游资源点则主要分布于东西山、木渎古镇、城西丘陵地区及西部生态城周边,其资源类型兼顾自然与人文旅游资源.（3）中部湖荡地区以金鸡湖、阳澄湖为中心,以全国商务旅游示范区为龙头,整合相城区、工业园区、昆山等地的旅游资源,以新建景区景观以及水域风光类旅游资源为主,兼顾人文活动类及旅游商品类.（4）沿江地区则在以大江风貌、江海风情等自然旅游资源的基础上,依托良好的历史文化资源,拥有大量景观建筑类人文旅游资源.（5）全市的古镇除木渎外均集中于中部湖荡周边及东太湖附近.其资源类型以人文旅游资源中的景观建筑与设施为主,兼顾人文活动类、旅游商品类.综之,苏州市旅游资源类型的空间分布差异是自然资源类型分布不均,人文旅游资源的空间分布差异较小.
(四)苏州市优质旅游资源分类情况
苏州下辖十区市的优质旅游资源数量分布差异明显.在全市991个旅游资源点当中,优质资源共有385个（其中五级33个）,占全部的38.5%、五级资源点占全部的3.3%.优良级旅游资源单体共分七个主类,按照单体数量从多到少进行排序依次是景观建筑与设施类、人文活动类、地文景观类、旅游商品类、水域风光类、生物景观类及遗址遗迹类.五级资源点与总优良级比较缺少了遗址遗迹类及建筑与设施类两类,具体分别是建筑与设施类20个、地文景观类5个、水域风光类4个、人文活动类3个及旅游商品类1个.五级资源点的分类情况及变化趋势与总优良级基本相同（图5）,低等级资源点的分类情况亦同.可见优质旅游资源,尤其是五级资源点的出现与同类型的旅游资源的总量及整体质量有极大的关联.
图5：高等级旅游资源点的分类情况
四、总结与不足
基于本次调查研究,对苏州市旅游资源空间分布作如下总结：（1）苏州市人文旅游资源远多于自然旅游资源,在分布方面自然旅游资源多为湖泊、丘陵地区,多集中在苏州西南部及沿江地区.文化旅游资源则分布较为分散,并呈现围绕中心城区簇状或团状分布的特征；（2）苏州市的总资源密度与优良级密度呈正比.（3）旅游资源从数量和等级综合考量,姑苏区位于第一位序,相城区位于第四位序.（4）相城区资源点少且均为低等级资源点,需寻找适合自己发展并有鲜明特色的旅游资源作为开发的支撑点.工业园区则是量少质优的特点,在高端商务旅游及城市休闲游方面可以多做文章.高新区的优良级偏少,应在现有资源点中提炼出有潜力可挖并符合现有消费习惯的旅游资源点,并加以重点培养.县级市在旅游开发中应尽量避免资源真空区的出现.
样方计数法只能获得点在样方内的静态信息,不能获得关于样方内点与点之间的动态信息.其结果是样方分析不能用来充分了解旅游中的可达性,即旅游者到达这些资源点所需花费的时间及效率.经后可考虑用GIS软件辅助判断,以期更加深彻了解旅游资源的空间分布特征.
参考文献：
[1]程玉珍,等.苏州统计年鉴2013[M].苏州：中国统计出版社,2013：25-76.
[2]苏州市旅游局.苏州旅游总体规划（2008-2020）[R].苏州：苏州市旅游局,2008：34-35.
[3]从忆波.中国A级旅游景区空间结构与可达性测度[D].兰州：兰州大学,2013：19-22.
[4]程乾,凌素培.中国非物质文化遗产的空间分布特征及影响因素分析[J]地理科学,2013,33（10）：1168.
[5]Diggle,P.J1983.StatisticalAnalysisofSpatialpointPatterns.AcademicPress,London
旅游资源方面有关论文范文检索,与苏州市旅游资源空间分布特征相关论文提纲参考文献资料：