关于法律方面论文范文素材,与法律建构的逻辑基础相关毕业论文致谢

本论文是一篇关于法律方面毕业论文致谢,关于法律建构的逻辑基础相关毕业论文范文。免费优秀的关于法律及和法律及社会关系方面论文范文资料,适合法律论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

40;状况,没有可适用的法律规范,这时可以以早期的判例为依据来总结具有一般性的可适用的规范和原则,这就是归纳推理,它主要表现在英美法系国家的法官在创造新的判例时所采用的形式.规则取自个案,从案件出发找规则,体现出个体的一般性.当把以前判例的内容适用到后发生的相似的案件上时,就采用了由此及彼的类比推理.类比推理采用类推原则,直观形象、说服力强,同事而同处,体现了司法的公正性.

在实践的应用中,形式的推理不能囊括法律推理的全部,在推理中关注立法的目的和立法的基本价值取向,考虑公平、合理、人道主义和道德评判,来弥补法律的不周、矛盾和缺漏,这就是法律的实质推理.而由于实质法律推理赋予了司法人员更多的灵活处置的权力,而不是遵循逻辑的形式,故而要加强监督,谨慎地使用.

四、保证法律体系的逻辑严密与协调

法律体系是一个由国家的全部现行法律规范分类组合为不同的法律部门而形成的有机联系的统一整体.整个法律体系在宪法的统领下协调一致,不仅法律体系内部结构严密,各法律部门内部也要结构完备.运用逻辑的方法,能够使抽象的法律规范条文与庞杂的具体案件事实相对应.逻辑演绎方法能够防止司法专横,贯彻法律适用上的平等原则.逻辑严密的法律规范体系,要规范严格、体系完整、司法过程程序化、执行结果强制化.

法律体系的逻辑形式化能保证法律制定的严谨性.运用严格的逻辑思维形式及其规律,在同类别或不同类别的规范性法律文件之间,以及同一规范性法律文件内部,杜绝矛盾的思想、抵触的内容,使用清晰的概念,准确的语词,才能制定出高质量的法律规范.法律体系的逻辑形式化有利于避免司法领域的随意性.逻辑严密的推理活动使执法者和法官合乎逻辑地从前提推导出结论,反映了法律的严肃性和权威性,加强了司法活动的公平性.法律体系的逻辑形式化有利于法律理论的完善和发展.在法律理论的研究中,通过逻辑思维,对法律理论的内容如对象、性质、根据及其正当性、有效性等进行审查,能够不断地对法律理论作出调整和修正.并且由于自然语言进行法律推理时往往结合了价值的判断,掩盖了一些错误的内容,而逻辑准确而形式化的分析拨云见日,弥补了自然语言表达法律推理时的不严格,提高了法律理论的精确性.

如上所述,逻辑思维从形式的角度保障了法律的理性,但逻辑分析增加了精确性,却不能必然保证正确性.逻辑的形式推理是对推理的形式有效作出要求,使之符合思维规律,但对于实质内容的合理性方面却无法保证,也就不能保证整个推理结论的正确性.故而实践理性,注重行动、实践的方法在法律建构中也是不可缺少的.

[参考文献]

[1]博登海默（美）,邓正来译.法理学法哲学与法律方法[M].中国政法大学出版社,2004.

[2]张文显.法理学[M].高等教育出版社,1999.