论文网
关于武汉大学类论文范文资料,与武大腐败窝案迷局相关毕业论文范文
本论文是一篇关于武汉大学类毕业论文范文,关于武大腐败窝案迷局相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于武汉大学及大学生及财务报表方面论文范文资料,适合武汉大学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
,鉴于陈昭方在武大经营多年,“他笼络了一部分人,至今余威犹在”,所以举报人目前依然顾虑重重,“我们害怕报复,至今不敢用真名反映实情”.在陈昭方、龙小乐落马之后,武汉大学后勤部门成为不少武大师生攻击的“靶点”.“现在暴露出来的案子,只是冰山一角”,多位武大老师向《新民周刊》记者反映.
压倒骆驼的稻草,积压已久.事实上,在武汉当地闻名的“珞桂小区事件”,被认为是武大腐败案的一根导火索.
位于洪山区原武汉市无线电电表厂内的珞桂小区是当年武汉大学为了落实高校住房改革政策、实现校内教职工住宅外迁并改善教职工住宿条件的首个市场化运作的教师小区.
当年,武汉大学选择了由社会资本联合参与的承建模式,珞桂小区由武汉大学与一家并不知名的“湖北新纪元实业有限公司”开发承建.
入住珞桂小区的武汉大学教授李相如(化名)告诉《新民周刊》记者,根据武大的老师们与开发商所签订的协议,本来珞桂小区应该在2004年7月31日交房,但开发商拖至当年12月份才让老师们拿到房子.等到交房之时,老师们发现“每栋楼都有裂缝、渗水等大大小小的质量问题”,其中11栋的外墙裂缝“从一楼一直开裂至七楼”.本刊记者在珞桂小区亦看到,该小区多处楼宇外墙出现渗水而致的黄色斑块.
其后,300多名武大老师愤怒了,他们联合起来,一部分人将开发商告上了法庭,还有一部分人申请武汉仲裁委员会的裁决.
诡谲的是开发商的身份.等到律师介入对开发商背景的调查后,武大的老师们才发现,原来珞桂小区的开发商,这家名不见经传的“湖北新纪元实业有限公司”的法人代表李伯伟,就是原武大人防办主任程发明之妻.
李伯伟本人原是武大后勤部门的一名仓库保管员,而珞桂小区的开发工作正是由武大后勤保障部负责.一名参与当年状告珞桂小区开发商的武大老师告诉《新民周刊》记者,“实际上,主持新纪元公司工作的就是程发明,每次开庭被告方来的代表也正是程发明本人”.
李相如教授告诉记者,武汉市洪山区法院一审后判老师们胜诉,对方申请上诉后法院发回重审,但4年多下来,法院的重审结果至今未见分晓,而4年前武汉仲裁委员会就做出的仲裁也执行不了,“当老师们要去申请强制执行时,开发商就放话威胁,说要卸胳膊、卸腿的”.
| 有关论文范文主题研究: | 关于武汉大学的论文例文 | 大学生适用: | 电大论文、电大论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 17 | 写作解决问题: | 写作参考 |
| 毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文选题 | 职称论文适用: | 期刊发表、中级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 写作参考 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
与此同时,一封落款为“武汉大学珞桂小区全体业主青年教工”的信件也被递交至央视焦点访谈节目组.
2004年10月24日,一批神情焦灼的年轻武大教师在历史悠久的“国立武汉大学”牌坊下集体维权,“因为一直得不到处理,到那时老师们已经没有办法了”.之后,校领导将他们接到办公室面谈,时任校党委副书记的龙小乐曾当面承诺,会“给老师一个交待”.约在2001年左右,也正是龙小乐与这些青年老师们座谈兴建武大教师小区的相关事宜.
之后,武大校方与政府派代表组成调查组调查过珞桂小区的问题,但李相如称,“老师们至今不知道调查结果.到了现在,老师们的心都凉了”.
《新民周刊》记者拿到的一份《定向开发教师小区协议》显示,对于珞桂小区,“购房均价未减免前暂按甲(新纪元实业有限公司)、乙方(武汉大学)议定的下列价格收取”、“购房均价待政府减免落实后甲、乙双方将根据减免的有关收据共同核定”.
李相如告诉《新民周刊》记者,政府对于教师小区有一系列的优惠减免政策,而当年老师们按照约1700元每平方米交纳的购房款,是未享受政府减免政策的价格(当年武汉房屋市场均价约为1500元至1700元),实际上,这部分政府给予珞桂小区约270万元的优惠,“被开发商所侵占”.
而相关人士称,当年程发明拿到珞桂小区的地时,由于手上缺乏资金,便求助于时任武汉大学出版社社长的江建勤,江挪用了出版社约2000万元的公款,存入银行并以此为抵押贷款给程发明.程发明为此送给江不少“好处费”.
“洞”有多深
在陈、龙落马后,一张纠结隐秘、盘根错节的利益网渐渐浮出水面,这所高等学府诸多有利可图的角落均可见留痕.
从2005年开始,武汉大学的一批离退休教职员工就不断向相关部门反映情况,要求解决住房问题.
《新民周刊》记者看到的一份《武汉大学一区(老武大)离休干部住房状况调查报告》显示,武大一区住在校内的离休干部119人,住房达标者23人,约占19%,未达标的是81%.本刊记者亦收到武大老教授们提供的一份签署于2004年、达600多人的签名名单.
这些退休的武大老教授向《新民周刊》记者反映,1998年,武大曾有过集资建房,但规定,只有20%的“向离退休老同志倾斜”,并且规定,需要在3天内一次性交清8万元至9万元的集资费,“否则视为自动弃权”.
76岁的武汉大学退休教授宋太郎告诉《新民周刊》记者,当年,他每月的工资仅1000多元,“根本拿不出9万元”.
记者看到,武大许多老教授至今居住在上世纪八九十年代建造的老旧住房中.在此问题多年悬而未决的情况下,从2005年至2007年,这些武大的老年教职员工们开始向湖北省委至中央有关部门上书.
几位武大老教授告诉记者,在湖北省委领导批复与武汉市的支持下,武大从湖北省农科院以每亩70多万元的低价购买了270多亩土地,可以修建3000多套住房.“当时武大的领导都说,我们老同志帮了武大的忙,解决了武大的一个大问题”,一位武大老教授回忆.
当时,包括江建勤在内的几位武大后勤保障部负责人参与了与这批武大老教授们的座谈.“江建勤跟我们说过很多次,他描绘得很好,说合同签了,下个月就开工了等到最后,地却没了”,一位多次参与此类座谈的武大老教授忆称.
最终,湖北省农科院地块计划泡汤了.多位武大老教授表示,此后武大方面打算再以约每亩170万元的价格转卖该地块于某开发商,省市政府获悉,终止了农科院该地块的交易.
在2007年,武大以1200元每平方米的价格补偿了老教授们的住房面积差额,而此时武汉房屋市场均价已逼近六七千元每平方米.“他们把钱打到了我的工资卡上,他们说如果不拿,以后都没有了”,宋太郎教授在他的旧宅中居住了21年,“现在我老了,房子的问题看起来也没希望了”.
一位武汉大学的老师对记者表示,后勤社会化改革给武大带来的是“后勤垄断化”,武大后勤保障部门名下的许多食堂、超市以及项目都被该部门或某些有特权的领导层亲属所掌控,由此滋生出凌驾于监管之上的一些特殊利益集团.
在1997年之前,师生们还可以选择在友谊街的大片小餐厅解决吃饭问题,但随着后勤社会化的推行,师生们只能在后勤系统掌管的店铺内解决,其中有代表性的是“自强超市”,“上至电器,下至卫生纸,自强超市的任何商品都比一墙之外的店铺贵得多”.
“除了桂园食堂,实行上下层分别承包,伙食好一点以外,其他樱园、梅园、枫园三个食堂稀烂”,一位武大教师评价,武大曾广为流传的一个段子是:每到军训时,食堂包子的馅儿会多一点,等军训结束后,“包子馅儿都小了”.
武汉大学曾于上世纪六七十年代在珞珈山下修建了许多防空洞,这些防空洞除了至今为师生们提供穿行于庞大校园的交通要道外,还有一些防空洞洞门是被锁住的.武大内部多位人士向记者反映,程发明在担任武大人防办主任期间,曾将
关于武汉大学类论文范文资料,与武大腐败窝案迷局相关毕业论文范文参考文献资料：