论文网
注释类有关论文范文集,与注释辨惑2016年9期相关本科毕业论文
本论文是一篇注释类有关本科毕业论文,关于注释辨惑2016年9期相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于注释及参考文献及社会科学方面论文范文资料,适合注释论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
的细节,像“旄羽,矛戟剑拨,鼓噪而至”“举袂而言”“左右视”等,都出于司马迁的增饰.这一注释紧扣被注项作适度的举证注释.既有文献史料的具体章节,又有《史记》写作的若干例子,都是点到即止,不作铺张.读者自可循着注释的指引,作深度阅读.之后,转头对读正文,便可体会到林纾翻译所用的增饰方法,有其渊源.举证注释要遵从适度性原则,注意繁简适度,尤其要避免堆砌材料、过度注释.
钱钟书《林纾的翻译》正文的被注项是“林纾的翻译所起‘媒’作用,已经是文学史公认的事实”.注释曰：在评述到林纾翻译的书籍和文章里,寒光《林琴南》和郑振铎先生《中国文学研究》下册《林琴南先生》都很有参考价值.这里不再重复.[5]
这一注释只列举与被注项相关的文献资料,至于资料的具体内容就不再细说了.将这种注释方式称为略注；如果进而介绍资料的具体内容则为详注.例如谭忠诚《郭店儒简的重“情”论》正文指出“郭店儒简以《性自命出》篇为代表的重‘情’说,其与孔子之一贯尚质的传统是一脉相承的”.[6]注释中将文献依据的篇名、出处以及与被注项相关的具体材料逐一作了介绍：关于“情”与孔子之“仁”的这层关系另可参见港台新儒家唐君毅著《中国哲学原论原道篇》.著中唐先生说：“孔子此答仲弓问仁,而以‘出门如见大宾,使民如承大祭’为言；则是谓仁之见如政,必表现为对人民有一至礼极敬之情.”据此亦有学者认为,唐先生的这种诠释是“强调情方为仁的实质”或“情为仁的实质,不由礼的制约而生”.[7]
再追问一下：上述两则注释的详略依据何在?依据是注释与其语境的关系.其实,每一注释都面临着语境问题.如注释内容与学界研究状况的关系,注释内容与所写论文的主从关系,以及注释内容与目标读者的生熟关系.凡该文重点论及的问题,且为读者不好搜索的可详注；凡非重点论述的问题,且为读者容易搜索的则可略注.钱钟书《林纾的翻译》全文对林纾翻译的特点、功过、优劣、得失作出了评价.而林译的“媒”作用不是该文论述的重点,或者说文中对林译“媒”作用的论述只是导入下文拓展的引子.阐释林译的特点,如改笔过火、对原作的删节、增饰、讹错以及语言的特色,前期的灵动与后期的钝拙等等,才是其重点.所以对林译的“媒”作用只略加说明.要想了解详情的读者,则可根据注释阅读所提供的资料.由此可见,钱钟书用略注的方法,而不过度注释是恰如其分的.而谭忠诚《郭店儒简的重“情”论》采用详注的方法也是恰当的,理由有两点：其一,从内容上说,被注项是该文论述的重点.该文通过将郭店儒简“情与文相对待为义”与孔子“文质彬彬”的对照式考察,揭示出《性自命出》篇的“情”,实际上源自孔子“尚质”的传统,是孔子“仁”学中侧重于人心内在真性情的流露.其二,从读者的需要上说,《中国哲学原论原道篇》篇幅很长,读者若要从中找到表现孔子尚“质”的言论,仿佛大海捞针.为方便读者起见,作者在注释中选择主要言论,作简明扼要的摘录.谭忠诚不是囫囵吞枣式的堆砌资料,所以不能视为过度注释.值得注意的是,现在学术界过度注释的现象比较严重,甚至写得较好的论文也容易出现这种错误.
| 有关论文范文主题研究: | 关于注释的论文范文检索 | 大学生适用: | 本科毕业论文、学术论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 44 | 写作解决问题: | 如何写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文小结 | 职称论文适用: | 技师论文、职称评初级 |
| 所属大学生专业类别: | 如何写 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
如《尼采与海德格尔对虚无主义理解的差异》被注项说国内有些学者已经指出海德格尔哲学是一种“主体性形而上学”.注释中则用去760字不厌其烦、不分巨细地列举了邓晓芒的几篇文章,并引用了大量有关论述的文字,还有俞吾金的大段话语.笔者以为,这一注释中的引文存在过度现象,作者应该针对读者需要,花一番筛汰功夫,撮其要者而注之.
又如《论“文德”：文学“中国梦”的核心精神》文章说：“文之德,用现代文艺理论的话来说,就是文学的本质和特征.对这个问题,今天有种种回答,诸如：‘文学是社会生活的反映’‘文学是作家思想情感的抒发’‘文学是以语言为材料的一种审美创造’等等.这些当然是不错的,在中国古代文论中也都能找到类似的说法.”姑且不论上述判断、对接是否正确,仅以注释而言,就存在问题.作者对“中国古代文论中也都能找到类似的说法”一语作注,摘录了大量的古代文论资料：《乐记》云“乐者,乐也,其本在人心感于物也”；陆机《文赋》云“诗缘情而绮靡”；萧绎《金楼子立言篇》曰“至如文者,唯须绮纷披、宫徵靡曼、唇吻遒会,情灵摇荡”.
如果不加节制,还可摘录大量资料.再读正文,发现作者承接上文又引用了《尚书尧典》的诗言志说,刘勰的“发愤著书”“风雅之兴、志思蓄愤”,韩愈的“不平则鸣”,李贽的“夺他人之酒杯,浇自己之块垒”等等.正文中的这些材料与注释中的文献大同小异.我们读了正文再读注释,就会觉得注释只会给人以叠床架屋、重复累赘之感,这也是注释的适度性问题没把握好.
再如《略论行政救助中的辅助性原则》对文中“如一些国家应对接受救助的人增加工作要求的基本理论为‘无责任即无权利’”一语作注时,介绍了美国及英国的社会救助政策,尤其是英国对4类人员救助的政策,转引了别人发表在《中国民政》上的内容,长达600多字,这就显得有些过度.作者完全可以学习,钱钟书注释“林纾的翻译所起‘媒’作用”的办法,对英美社会救助政策略作说明,并推荐相关资料让读者去查阅.
以上3例在过度注释方面
注释类有关论文范文集
综上所论,学术论文的注释是论文的有机组成部分,注释与正文是血缘关系、主从关系.一篇论文可以有注释,也可以没有,这完全取决于“必要性”.如果一旦作注,就应注必释疑、注必称文、注必适度.高质量的注释能为学术论文锦上添花,增色出彩.从上文所列反例中可以看出,那些误注既有作者之惑,也有编辑之惑.提高学术论文注释质量,不仅是作者的责任,编辑也责无旁贷.恐怕有些编辑在审编论文时,往往只注意注释在形式方面的编排规范要求,其余则照单全收,而对注释必要性与适度性问题的推敲与把关不太重视.
参考文
注释类有关论文范文集,与注释辨惑2016年9期相关本科毕业论文参考文献资料：