论文网
关于社会学方面论文范例,与米尔斯政治社会学思想述评相关毕业论文怎么写
本论文是一篇关于社会学方面毕业论文怎么写,关于米尔斯政治社会学思想述评相关毕业论文格式范文。免费优秀的关于社会学及政治社会学及社会科学方面论文范文资料,适合社会学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
媒体的报道以及古巴革命者的观念都不是理性的,为了打破遮蔽、趋近真相,也为了形成一个自身对革命的看法,米尔斯相信唯有自己去看个清楚.1960年8月,米尔斯在古巴待了两个星期,访问了几乎所有古巴革命政府的领导人,包括卡斯特罗和格瓦拉,后者那时还是古巴国家银行的总裁.将近三天的时间,卡斯特罗每天十二个小时伴随着他,作答兼向导.在调查的基础上米尔斯写了一本关于古巴革命的小册子一《听哪,洋基！》,他给自己拟制了一个古巴革命者身份,细诉古巴人在独裁者巴蒂斯塔横暴下的苦难、美国的古巴政策所带来的灾祸,以及古巴革命在社会正义上的实质成就,特别是富含平等理想的医疗和教育政策.他所扮演的古巴革命志士向洋基北佬所三致其意的不外乎：如果你不能帮我,也不要整我、堵我,请给我时间,让我实验出自己的路.在他眼里,古巴革命党人是一种左翼思考者与行动者,既不属于资本主义阵营也不属于共产主义阵营,假如给古巴人机会,他相信古巴会将他们的社会主义社会建设得既务实又有人情味.在冷战思维下,在艾森豪威尔以后的主流美国社会对这个小邻居的大革命惴惴不安如临大敌的情形下,米尔斯这样的思考与主张无疑要承受巨大的压力.作为资本主义国家的社会学家,他不是出于对资本主义意识形态的维护,而是实事求是地去研究问题,理性地去思考,对革命保持清醒的认识和允许探索的宽容精神,而不是不假思索地片面拒斥.这体现了他追求真理、捍卫正义的理论品格.本篇论文url http://www.sxsky.net/zhengzhi/050823640.html
在我们看来,一个国家走什么样的道路,应该由这个国家的人民来决定,这是内政问题,别国不应该横加干涉.社会应该努力扩大民主,维护社会的公平和公正.米尔斯坚持主张各种政治的决策应该经过辩论,没有经过充分辩论的政治不是理性的更不是民主的,民主是建立在理性的分析与选择的基础上的,理性的辩论是自由的保障,是民主的前提.他指出,“自由不仅仅是有机会依自己的喜好行事,也不仅仅有机会在给定的两者中作出选择.自由首先是阐明实际可行的选择并对它进行辩论,然后再作出选择的机会.所以自由不能脱离在人类事务中发挥越来越大作用的理性而存在.在个人生活历程和社会历史中,理性所承担社会任务是阐明各种选择,拓展在构建历史过程中人类决策可影响的范围”.为了社会良性运行和发展,应该鼓励思考和辩论,如果缺乏广泛、公开和内容丰富的政治辩论,那么大众无法触及真实情形,这是民主的羁绊.社会学家应该鼓励公众积极关注政治,维护自身利益,努力改变政治弱势地位,“在一个民主政体中,社会科学的教育和政治职责就是培养和支持那些公众和个体,以使他们发展出有关个人和社会现实的充分定义,并以此去生活、行动”.
四、价值与灵魂
米尔斯认为作为社会学家不可能回避价值,社会学家更应该努力通过自己的研究,促进社会公正和民主.“社会科学研究者并非突然之间面对价值选择的需要.他们已经是在某一价值基础上进行研究了.”“任何一个社会学家都难以回避对价值的选择及其在研究中的整体运用.”那么,从这个立场上讲,社会学家难以做到价值中立,社会学家总是要在一定的价值基础上进行研究,从政治角度讲,社会学家不可能完全回避政治,他们对政治总是要表态的,是赞扬还是厌恶,是积极响应还是消极观望,都蕴涵着价值判断问题.
米尔斯对社会学家的政治倾向进行了考察,发现大多数社会学家都有“哲学王”的理想,这导致社会学科层化、功利化,他们不能也不愿意为大众发言,知识分子变得没有良心,“在西方,知识分子却从道德上毁灭自己”.米尔斯曾经在和友人的通信中就说道,美国知识阶层的道德懦弱已经登峰造极了.
虽然在米尔斯那里,知识分子力量显得有些薄弱,但他还是坚持认为知识分子不应该悲观,知识分子应该勇敢地承担起启迪智慧、唤起理性、促进民主的重任.社会学家不应该回避政治,不能随波逐流,社会学家有社会学想像力.他们能更清楚地看清世事,应该站在公众的立场,努力塑造主流价值观念.
在米尔斯看来,理性和自由是西方文明的核心,社会学家应该捍卫理性和自由,使它们成为民主社会的主流价值.因为社会学家是理性的主要推动者.社会学家的研究代表了理性在理解人类事务中的作用.社会学家更能辨别民主的真伪优劣,他应该以民主的标准要求自己,努力使那些将受到重大影响的人们能够在决策中有更大的发言权,努力使决策者们承担公共责任.民主应该以理性为基础,社会科学家要很好地履行理性的角色,需要具备以下两个特征的政党、运动和公众：(1)思想和社会生活的选择经过认真的讨论；(2)有机会真正引致结构性结果的决策.在米尔斯看来,只有具备这样的组织,理性在人类事务中扮演的角色才是切实可行的,只有这样才会有思想交锋,并且这种交锋具有政治意义.他说,“如果我们严肃地看待民主思想,严肃地看待理性在人类事务中扮演的民主角色,那么置身于这种思想交锋之中就决不会使我们苦恼”.在他看来,在公共生活中,我们不应该仅仅依赖于官方的定义、神话、谎言,而应该保持理性的头脑,而政策应该经过充分的讨论才能定下来.社会学家有责任呼吁政策制定得更加合理,使人们能理性地对待民主.社会学家应该帮助个体成为自我教育的人,帮助社会培养有自我修养的公众.只有如此,社会才能变得理性和自由.
关于社会学方面论文范例,与米尔斯政治社会学思想述评相关毕业论文怎么写参考文献资料：