论文网
民主政治类有关论文范文,与国际正义与国际体制相关发表论文
本论文是一篇民主政治类有关发表论文,关于国际正义与国际体制相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于民主政治及国际政治及世界方面论文范文资料,适合民主政治论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
正义的实现,需要有制度的保障,制度的实施,需要以实力为后盾.一个实行宪政、法治的政府,是国内正义得以实现的制度保证,一个类似于世界政府的国际机构,是国际正义得以实现的制度保证.威尔逊与罗斯福在提出国际正义新观念的同时,都对于国际新体制与世界新秩序有所规划,但是由于种种原因,最终都没有能够得到很好的贯彻.究其原因,一方面是制度本身的不完善,一方面是制度后面缺乏强大实力的支撑以及使用这种实力的政治决心.
威尔逊在“十四点计划”中提出,“必需根据专门公约成立一个普遍性的国际联合组织,目的在于使大小各国同样获得政治独立和领土完整的相互保证”.在他的极力主张下,国际联盟盟约写入了与德国、奥地利、保加利亚、匈牙利、土耳其签订的五个和平条约中.国际联盟会员国承诺遵守“集体安全系统”,维持和平及消弭战争.盟约第十条规定,“国际联盟各会员国对于一切会员国的领土完整和现有的政治独立保证尊重和维护,反对一切外来侵略”；第十一条规定,“凡任何战争或战争威胁”,“皆为有关联盟全体之事”,它应当采取“一切经认为适当及有效的措施以维护各国间的和平”.根据盟约第十二条至第十七条,各国间“可能引起关系破裂的争端”应按下列三种方法之一处理：交由常设国际法庭解决,提请仲裁,或由国际联盟行政院进行调查.在国际法庭作出判决、仲裁人作出裁决或行政院提出报告之后的三个月内,有关各方不得以任何借口诉诸战争.如果某一成员国违背自己承担的义务,冒然开战,就可以对其进行制裁,所有其他成员国将与该国断绝一切贸易往来和财政关系,禁止本国国民与该国国民的一切交往,阻止其他任何国家的国民与该国国民的一切交往,无论其是否为国际联盟的成员国.此外,行政院还将建议各成员国为维护盟约应分别提供多少武装力量.但是,由于盟约中的另外一些规定,使国际联盟难以有效发挥“集体安全系统”的作用.
不同于国际联盟,《联合国宪章》不再要求全体会员国的一致：“为保证联合国行动迅速有效起见,各会员国将维持国际和平及安全之主要责任,授予安全理事会”；“联合国会员国同意依宪章之规定接受并履行安全理事会之决议”.《联合国宪章》也不要求安理会全体成员国的一致：“安全理事会对于其他一切事项之决议,应以九理事国之可决票包括全体常任理事国之同意票表决之”.但它还是留了一个“大国一致”的尾巴.罗斯福在德黑兰会议上设想建立一个包括三个机构层次的普遍国际组织：一个由“联合国家”组成的庞大机构；一个由苏美英中四大国,再加上欧洲两个国家、南美洲、近东和英国自治领地各一个国家组成的执行委员会机构；一个由苏美英中组成的“四警察”机构.1943年12月24日,罗斯福在谈到开罗和德黑兰两次会议时说：“英国、俄国、中国、合众国及其盟国代表了全世界四分之三以上的人口.只要这四个军事大国团结一致,决心维护和平,就不会出现一个侵略国再次发动世界大战的可能.”
在敦巴顿橡树园会议上,美英苏三国代表对于常任理事国拥有否决权,并无歧义；但美英代表认为,如果一个常任理事国是争端的当事国,该国不应享有否决权,苏联代表则认为,在任何情况下不得取消否决权；会议对此未能达成协议.罗斯福在雅尔塔会议上,对安理会表决程序提出折衷方案：对采取和平手段解决争端的“准司法性”问题,安理会常任理事国如系当事国,不得使用否决权；对采用强制手段加以解决的“实质性”问题,如制止对和平的破坏、控制军备等问题,安理会所做的一切决定均需常任理事国的一致意见,不论其是否是争端或冲突的当事国.这一方案被称为“大国一致原则”,又称“雅尔塔公式”,最终写入了《联合国宪章》.
美国在二战后的表现几乎与一战后一模一样.它迅速撤回并遣散了几百万大兵,而且不愿意对自由国家的防务做出任何承诺.直到苏联完成了对东欧国家的军事占领与政治控制,进而威
民主政治类有关论文范文
5月22日,援助希、土法案经参众两院通过,杜鲁门签署成为法律.紧接着美国政府又提出了援助西欧的“马歇尔计划”.此后,美国改变了建国以来一直奉行的和平时期不结盟的政策,推动成立了北大西洋公约组织.但是,美国在冷战期间始终处于战略上的守势,无论是在欧洲、朝鲜、古巴、越南、安哥拉、阿富汗.尼克松主义的提出,意味着美国从杜鲁门主义所承诺的全球义务上的退缩.1969年7月25日,尼克松在关岛宣布了对亚洲的新政策.其要点是：越战结束后,美国仍将发挥重要作用,并恪守业已承担的条约义务.但除非受到核大国的威胁,美国将鼓励其亚洲盟友自己承担国内安全和军事防务的责任,而美国则避免卷入越南式的战争.美国将不再承担保卫世界自由国家的全部责任,伙伴国家应当更多分担集体安全的责任.由于美国在越南战争后的战略收缩,苏联的全球扩张在1970年代末达到了顶点.柏林墙倒塌,标志着美国获得了冷战的最后胜利.当时洋溢着一片乐观的气氛.1990年欧安会首脑会议签署的《巴黎新欧洲宪章》称,必须把自由、民主、多党制、私有制等作为未来国际秩序中必须采纳的普遍原则,“完整、自由的新欧洲”将作为世界新秩序的“样板”.同年9月,老布什总统首次提出了建立世界新秩序的目标.他说：一种“世界新秩序”是“一种强烈的愿望”,“也是一种机会”.“建立世界新秩序──在新秩序中,把不同的国家吸引到一起从事共同事业,这就是实现人类共同的愿望：和平和安全、自由,以及法制.”
但是,随着海湾战争一百小时地面战的结束,建立世界新秩序的实际进程便嘎然而止.发动侵略战争的萨达姆没有受到应有的惩罚,下野的老布什反而成为前者的暗杀对象.克林顿总统在索马里事件中的决策,对于期盼“建立世界新秩序”的理想主义来说,是一次沉重的打击.美国出兵索马里的目的是给几百万灾民分发救济粮,由于这是联合国的一次紧急救援行动而不是战争行动,美国没有要求掌握多国部队的指挥权.当美军受到出乎意料的人员伤亡时,克林顿立刻决定从索马里撤军.他完全没有想到,这一举措极大地鼓舞了伊斯兰原教旨主义者,而使美国再次处于被动挨打的战略守势.
民主政治类有关论文范文,与国际正义与国际体制相关发表论文参考文献资料：