当前位置 —论文—政治— 范文

关于国际经济类论文范文例文,与国际机制对经济制裁有效性的影响相关论文格式模板

本论文是一篇关于国际经济类论文格式模板,关于国际机制对经济制裁有效性的影响相关毕业论文的格式范文。免费优秀的关于国际经济及国际关系及国际政治方面论文范文资料,适合国际经济论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

[摘要]国际经济制裁作为一种政策工具由来已久,有学者提出早在古希腊时期就已经出现.但对经济制裁的大规模使用出现在二十世纪以后.冷战结束后,随着国际政治格局的变化和经济全球化的发展,经济制裁的手段和方式也在发展变化.在总结国内外学者研究成果的基础上,厘清国际经济制裁的基本概念,应用新自由制度主义关于国际机制的观点和看法,结合国际关系中的具体案例,考察国际机制对国际经济制裁实施效果的影响,探讨影响和制约制裁的因素.

[关键词]经济制裁；国际机制；有效性

[中图分类号]D815.9[文献标识码]A[文章编号]1009—2234（2012）05—0040—03

一、国内外学者关于国际经济制裁的研究

二十世纪两次世界大战结束后,国际经济制裁作为一种政策工具开始被大规模使用.在随之而来的冷战中,两大集团政治上相互斗争,军事上既相互竞争又由于核武器的存在相互忌惮,经济制裁作为一种和战争相比成本较低,和外交相比威慑力较高的政策工具更是被频繁使用.相当多的学术研究成果随之涌现.最初的主要是针对个别案例的研究,之后开始出现综合性著述.

目前国外对国际经济制裁的研究成果比较丰富.制裁的效果评价是学者们关注的焦点之一.美国学者哈夫鲍尔、斯科特和埃利奥特三位学者出版的《经济制裁的再思考：历史与当前政策》收集了1914-2006年间的共204起经济制裁案例并进行了归类和分析,探讨了制裁效果的评价标准.围绕经济制裁的效果也出现了一系列争论,如帕普在《经济制裁为什么不起作用》一文中重新考察了哈夫鲍尔等三位学者建立的关于国际经济制裁的样本库并对经济制裁理论的逻辑提出了质疑.

此外,学术界还从法律角度对国际经济制裁的合法性以及经济角度对制裁的收益问题进行了探讨.随着经济制裁广泛使用造成的负面影响,尤其是从二十世纪八十年代开始西方国家对南非实施经济制裁开始,其道义问题引发了学术界关注.为了实现更为人道和更富成效的制裁,学者们针对传统的全面制裁,提出了有针对性的制裁（聪明制裁）以及二级制裁.

中国国内学术界对国际经济制裁研究起步较晚,著述也较少.代表著作有阮建平的《战后美国对外经济制裁》,书中分析了二战结束以来美国对外经济制裁的动机、目标、方式和发展趋势,结合典型案例对美国对外经济制裁的基本规律进行了总结并探讨发展中国家应如何应对经济制裁.此外,国内学者还发表了一系列论文,如万书的《试论经济制裁》,杨祥银的《迈向更为人道和富有成效的制裁——“聪明制裁”初探》等.还有相关的硕士和博士论文,如世界经济研究所邵亚楼的博士论文《国际经济制裁：历史演进与理论探析》等.

二、国际经济制裁的基本概念

1.内涵

目前学术界关于国际经济制裁内涵的纠纷集中于狭义和广义之分.狭义的经济制裁一般指一个或多个民族国家为了对外政策的目的,对一个或多个民族国家采取的强制性经济措施.首先,这一定义把民族国家作为制裁发起国和目标国的主体,把由私人和非政府发起的经济制裁排除在外.其次,这一定义把经济制裁当作国际外交的政策工具的组成部分,排斥了为了经济贸易的目的而使用的经济制裁.但有些学者认为经济制裁的概念应该扩展,如大卫?鲍德温认为国际经济制裁是一种治国方略的经济策略,应从其所使用的方式的角度而不是从目标角度进行定义.本文倾向于狭义的定义,即把民族国家作为经济制裁实施方和目标对象的行为主体；经济制裁是国家运用经济的手段维护和发展本国的政治安全和利益.

2.目标

早期的经济制裁往往是出于政治目的,而冷战结束后,随着国际形势的发展,制裁的目标越来越多样化,人权、打击恐怖主义等都常常成为制裁原因.总的来说,经济制裁在解决国际冲突中的目标有如下四点：第一,胁迫.即促使目标国意识到如果执行现行政策失大于得,从而改变现行对外政策.第二,惩罚.制裁国把损失强加给目标国,迫使该政府为其政策行为承担负面后果,并增加其在未来再次实施该政策的决策压力.第三,发信号.通过经济制裁,制裁国得以向尽可能多的公众象征性地传达发对目标国的某项政策的信号并预示所有类似的政策都将受到同样的经济制裁.第四,威慑或防御.通过威胁强制性经济制裁的可能性,制裁国向制裁目标展示其实施一定行动所付出的可能代价,从而使该政府改变政策.

这篇论文url:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050661680.html

3.方式

作为一种历史悠久的政治手段,经济制裁的方式不胜枚举.现在国际关系中的经济制裁手段主要集中于贸易和金融领域.经济制裁的贸易手段主要是对目标国的进出口进行限制.包括对目标国的进口和（或）出口实行有限的或是全面的禁运；对目标国实行歧视性关税政策等.金融手段包括冻结、没收或征用属于目标国的银行资产；控制或禁止与目标国的国际支付或其他资金流动等.

三、国际机制对经济制裁有效性的影响

尽管自由制度主义者也承认国际政治结构的“无政府状态”,承认追求绝对收益的理性的民族国家依然是国际活动的主体,承认权力在国际关系和国际机制中的重要作用,但他们认为国际机制是国际关系中相对独立的变量,国际合作是国家利益权衡之后的选择；一个合理高效的国际机制可以有效解决国际交往中存在的信息不畅和交易成本过高的问题.而当一个机制建立并有效地运行起来之后,其良好的运行会使参与其中的行为体产生正面预期,进一步巩固机制的存在.奥兰?扬在分析以利益为思考特征的自由制度主义理论时指出,自由制度主义学者认为机制形成是一个谈判的过程,并且预期无论什么时候,只要存在能够达成契约的区域,并且达成协议所可能获得的收益超过了与谈判进程相关的交易成本,机制就会形成.

通常来说,参与经济制裁的国家数量越多,对目标国的造成的压力和影响就越大.尤其是随着经济全球化的发展,被制裁国获得经济资源的替代来源不断拓展,国际合作的程度对国际经济制裁的影响更加凸显.发起多变制裁一般有两种方式：一是利用经济援助威逼利诱,迫使其盟友共同对目标国实行经济制裁.另一种方式就是利用在多边国际组织中的影响和最大投票权,通过对目标国的经济制裁决议,或阻止对目标国的贷款和其他技术援助.与前一种方式相比,国际机制构成了国家行动的外部环境力量,使得国家的行动处于国际制度结构与框架的约束下.多边国际组织或国际机制能够畅通信息交流的渠道,制定规范,消除疑虑,从而促进成员国在国际经济制裁上的合作.1.设置议题联系

作为国际政治中的主要行为体,国家有自己的利益诉求,不同国家间存在着利益差别.这种利益分歧会导致国家间冲突.新自由主义承认国家为了追求各自的利益,相互之间存在着冲突,但认为各自调整政策之后,可以克服利益冲突,找到利益汇合点,实现共同利益.在多边国际经济制裁中,不同国家的目标和利益并不总是统一的,当实施制裁的国家之间共同利益减少时,国际机制的存在可以提供一个平台,促使成员国把经济制裁问题和其他政治或经济问题联系起来.主导制裁的国家通常在其他问题上做出让步换取组织内其他成员在制裁问题上的支持与一致；而其他在制裁问题上没有关键利益的国家和对制裁有所保留的国家则会借机与主导制裁国进行谈判,以对制裁的支持为筹码实现在事关自己切身利益的其他问题上的利益.

国际经济学术论文撰写与发表
播放:33975次评论:3179人