论文网
关于刑事诉讼法类论文范文例文,与我国侦查讯问全程同步录音录像的证据学定位相关发表论文
本论文是一篇关于刑事诉讼法类发表论文,关于我国侦查讯问全程同步录音录像的证据学定位相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于刑事诉讼法及刑事诉讼及录像方面论文范文资料,适合刑事诉讼法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
逼供案件的证明还具有高度的准确性、逼真性、完整性和动态直观性.而且,在讯问结束后的任何时候,全程同步录音录像都可以通过特定的设备生动的再现整个讯问过程,真实的再现供讯、供双方在讯问活动中的完整过程,这时讯问录音录像的性质是视听资料,其证明目的是为了证实整个讯问过程的合法性,此时同步录音录像就属于视听资料.二、侦查讯问全程同步录音录像的证明力
为了明确了侦查讯问全程同步录音录像在证据法中的定位,在确定了其证据类型后,我们有必要对其证明力进行分析探讨.证据的证明力指证据事实对待证事实的证明价值[8],对于讯问录音录像的证明力,有学者认为口供虽经录音录像的固定,但其证明力没有发生改变.主要观点是“讯问犯罪嫌疑人、询问证人时制作的录音、录像,仅是对言词证据的一种重复加固（相对笔录固定而言）,从形式上看是对笔录固定的一种补强（因视听资料与笔录固定言词证据的显著区别就是直观性）,但就其证明内容却没有丝毫变化.”[9]那么,一个问题就摆在我们面前,当讯问录音录像作为言词证据时,其与同样作为言辞证据的讯问笔录如果出现内容上的差异,该如何处理?讯问笔录,是以文字的承载侦查人员讯问行为获取的言词证据,即犯罪嫌疑人的供述与辩解,反映的是罪与非罪、罪重与罪轻的事实.由于讯问笔录与讯问录音录像在承载信息的形式和过程上有所不同,因此,两者不可能完全一致.讯问笔录是侦查人员在讯问过程中人工制作的,其不可能像同步录音录像完整反映的讯问的整个过程和内容.因此,讯问笔录的所反应的案件事实应当包含于讯问全程同步录音录像.
那么,当讯问笔录所反应的案件事实超出讯问全程同步录音录像时,应当分两类情况讨论.第一类情况,由于讯问笔录的制作过程受制作人水平、制作人心态、制作环境等客观条件的影响,讯问笔录记载的内容与全程同步录音录像所记录下犯罪嫌疑人陈述会有许多不符之处,这部分不一致的事实只要不影响犯罪嫌疑人的定罪量刑,就无需作为非法证据排除.第二类情况,两者的内容差异对比范围应当限定在犯罪嫌疑人定罪量刑的关键情节上.即讯问笔录与讯问全程同步录音录像出现差异在定罪方面影响到犯罪主体、主观、客体、客观的认定,在量刑方面影响到有无法定或酌定的量刑情节.
按照新刑事诉讼法第50、54、56、57、59条规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据.严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪.采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除.对于讯问笔录与讯问录音录像内容差异的问题,我国台湾地区《刑事诉讼法》第100条的相关规定：“讯问被告,应全程连续录音,必要时,并应全程连续录影.但有急迫情况且经记明笔录者,不在此限.笔录内容所载之被告陈述与录音或录影之内容不符者,除有前项但书情形外,其不符之部分,不得作为证据.”[10]但在排除讯问笔录的证据能力之后,对于录音录像的证据能力并没有进行规定.对此,笔者认为,法律虽然没有直接规定讯问录音录像的证据效力,但是讯问录音录像所反映的讯问过程在其真实性、完整性、客观性上相比讯问笔录,具有天然的优势.最高人民法院的《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第27条规定“物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔录或经公证、登记的书证,其证明力一般高于其他书证、视听资料和证人证言.”经过录音录像后的口供对待证事实之证明作用更加大,当录音录像资料与讯问、询问笔录不一致时,录音录像资料的证明效力应高于讯问、询问笔录的证明效力,这时应否定的是讯问笔录的证明力而不是录音录像资料的证明力.
参考文献：
[1]童建明.新刑事诉讼法理解与适用[M].北京：中国检察出版社,2012（4）：73.
[2]杜世相.出庭公诉研究[M].北京：中国检察出版社,2001（1）：126.
[3]樊崇义.证据法学[M].北京：法律出版社,2003（1）：212.
[4]何家弘.简明证据法学[M].北京：中国人民大学出版社,2012（4）：47.
[5]何家弘.简明证据法学[M].北京：中国人民大学出版社,2012（4）：47.
[6]陈奇敏.讯问同步录音录像制度新探[J].贵州警官职业学院学报,2006（6）.
[7]潘金贵,陈永佳.讯问犯罪嫌疑人同步录音录像的证据学分析[J].湖南公安高等专科学校学报,2009（2）.
[8]高新华.证据的证明力[J].学海,2000（1）.
[9]徐金贵,顾文虎.讯问犯罪嫌疑人、询问证人时制作录音、录像的若干法律问题[J].法治论丛,2003（4）.
[10]林益崧.自白相关法律问题之研究[C].中央警察大学硕士学位论文集,2011.
关于刑事诉讼法类论文范文例文,与我国侦查讯问全程同步录音录像的证据学定位相关发表论文参考文献资料：