论文网
含意相关论文范文例文,与新格赖斯理文献综述相关论文摘要
本论文是一篇含意相关论文摘要,关于新格赖斯理文献综述相关专科毕业论文范文。免费优秀的关于含意及理论及语言学方面论文范文资料,适合含意论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
的.如果说话人说A（W）,A（W）并不蕴含内嵌句Q,但Q却为一个较强的陈述A（S）所蕴含,且〈S,W〉构成对比集,则可推导出～K（Q）.
（2）信息原则
说话人最简方案准则：把话说够即可,所用的语言形式只要能满足交际需要就行（但要遵守量原则）.
听话人信息扩展原则：通过找出最为特定的理解来扩展说话人话语信息的内容,直到认定为说话人的真正意图为止.但是要注意：
a：话语所指的物体或事件之间是否存在某种常规关系?这种关系与所期待的是否一致?说话人是否违反了最简方案?
b：假如某种存在或实情正好同已确认的情况相符,就设定这正是句子所要说的.
（3）方式原则
说话人准则：不要没有理由的使用冗长、晦涩、或有标记的表达.
听话人推论：一旦说话人用了冗长、有标记的表达,那么必有其他意思,或者说话人一定是想避免常规的联想或含义解读.
综上我们可以看出,新格赖斯理论是规则性质的模块体系,而斯帕伯和威尔逊的理论是认知性质的,故不应属于新格赖斯学派.新格赖斯语用学家所做的工作,是试图用形式手段来研究一般或规约含义,并探讨其生成和解释规律的,而斯、威二氏采取的是另一种做法.
三、对新格赖斯理论的评价
(一)新格赖斯理论新在何处
（1）原则所涉及的因素更实在、确定、具体
列文森的三原则（尤其是头两个原则）所涉及的因素,要比格赖斯四准则所涉及的因素更实在、确定、具体.格赖斯的高度概括既是长处,但也不可避免地孕育了弱点：笼统而欠具体.从列文森的三原则的解释能力来看,并没有因为有关的因素规定得比较确定具体而削弱了它的覆盖面和涵盖力.
（2）加深了对语言交际性质的认识
语言交际表现为交际的参与者（说话人和听话人）相互作用的过程：说话人把交际意图附于言语行为之中,听话人通过对言语行为的分析达到对交际意图的理解.以语言运用为研究目的的语用学应从言语的表达与理解两个方面提供解释.然而,古典理论只是从说话人方面来解释交际行为,不难看出新理论突出了交际的双向性,也就是说从表达与理解两个方面来解释交际行为,使我们对语言交际性质的认识更深化了一步.
（3）扩大了语用学的解释力
格赖斯没有形成会话含意的推导机制,而且局限于特殊会话含意的理解,如隐喻（metaphor）、反语（irony）的解释上,尤其对一般会话含意的解释采取一种“保守”的态度.对比之下,新理论的解释力要大于旧理论,不仅包括了特殊会话含意的推论还运用多种模式对一般会话含意及规约含意进行推导.正如Horn在依据大量的语言事实所得出的结论那样,新理论既可解释历时的和共时的,也可解释词汇的和句法的,还可解释“语言”的和“言语”的语言现象.
(二)新格赖斯理论的缺陷
新格赖斯会话含意理论较之古典理论有了更强的解释力,因而在语言学的研究中表现出了更强的生命力,但这并不意味着它便无懈可击,它仍然有一些不足之处,如徐盛桓指出：信息原则的说明只提到若〈S,W〉,则A（S）├A（W）、A（W）├K～A（S）这两种情况；分析表明,实际情况会比这两种情况复杂.
例如：
甲：打扫完教室没有?
乙：窗户抹干净了.（含意是尚未把教室打扫完）
这一例当然符合A（W）├K～A（S）.但：
甲：你今天打扫过教室没有?
乙：我抹过窗户.（含意是曾参与打扫教室）
这一例再沿用A（W）├K～A（S）来推导就不符合原意了.
这表明人们的话语含意是微妙复杂的；列文森三原则是推导的指导性原则,但如何实施,其微妙之处还是有深入研究的余地的.
四、新格赖斯理论在我国的发展
国内对新理论的研究始于1992年,以徐盛桓的“语用推理的新发展”,“新格赖斯会话含意理论和语用推理”（《外国语》,1993年第1期）,“会话含意理论的新发展”（《现代汉语》,1993年第2期）三篇论文的发表为标志.其后,钱冠连、徐盛桓、叶百超等发表了一系列文章,全面深入地阐述了新理论,形成了较为完善的理论体系.
1994年钱冠连教授在《现代汉语》第3期上发表了题为“论构建语用推理模式的出发点―新格赖斯理论评论”的论文.在论文中,他指出了构建语用推理模式的必要性,也指出了列文森三原则指导下的推理有成功之处也有行不通之处,徐盛桓语用推理模式解决了列氏三原则推导过程的缺陷,他的推理是有道理的,但是不能实用.此外,他还指出了语用推导模式应该考虑的出发点：简单、自然,同步符号束,语境干涉,智力干涉.
这篇论文来源:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050257747.html
徐盛桓于1994年在《外语教学与研究》第4期上发表了题为“新格赖斯会话含意理论和含意否定”的论文.在文章中他以新格赖斯会话含意理论作为理论框架来研究“含意否定句”,分析了“含意否定句”的构成、分类、特点、同普通否定句的区别、语用功能.“含意否定句”分两部分,以破折号将两部分连接起来的居多.破折号前带有否定词的部分称为“本句”,破折号后的部分称为“义句”―因为这部分常常是表达的真正意图所在.“含意否定句”分为何氏关系含意否定句和常规关系含意否定句两类,具有含意否定表达的不完备性和表层语义的不相容性两大特点.同时还具有普通否定所不能代替的语用功能,何氏关系含意否定句善于出其不意地追加一个分量更
含意相关论文范文例文
1996年,钟百超在《外语学刊》第3期上发表了题为“新格赖斯会话含意理论研究在我国的进展”的论文.作者在文章中介绍了新格赖斯理论在我国的发展情况,其中重点介绍了徐盛桓教授对新格赖斯理论的重建,包括制定理论框架和选择、阐发两个方面.作者在文章“结束语”处指出“新理论的影响力不仅表现在语用学领域里,而且将会渗透到跨文化交际、人工智能研究等方面”,这为我们研究使用新格赖斯理论开拓了新思路.
1999年6月,熊学亮在其专著《认知语用学概论》第六章《新格赖斯语用学》中,分“概述、新格赖斯产生的背景、分析”三个模块详细介绍了新格赖斯理论.同样,2009年1月,曾文雄在其专著《语用学的多维研究》第四章《语用学理论批评与发展》中探讨了“新格赖斯理论研究与发展”.这不仅加深了我们对新格赖斯理论的了解,而且晓得了如何使用新格赖斯理论来研究众多的语言使用问题.
2005年黑龙江大学路静写的硕士毕业论文《新格赖斯主义与会话含意》,在分析古典会话含意的主要思想的基础上,对新格赖斯一般会话含意的内容、本质、推导机理、功用等进行了分类举例说明和探讨.其创新之处在于第5章和第6章,即
含意相关论文范文例文,与新格赖斯理文献综述相关论文摘要参考文献资料：