论文网
关于图书馆类论文范例,与到底谁有“硬伤”?相关论文的格式
本论文是一篇关于图书馆类论文的格式,关于到底谁有“硬伤”?相关专科毕业论文范文。免费优秀的关于图书馆及大学校园及写不出方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
近日,湖南大学讲师杨飞发微博称,因坚决抵制当前学术论文发表、科研项目申报方面的花钱买论文、学术造假和抄袭等种种弊端而没有发表论文,他被学校转到图书馆工作,引发网络热议.湖大人事部门表示,杨飞在科研业绩方面有“硬伤”,转岗属正常人事调整.
据杨飞在网上的自述,湖南大学对讲师一级教师在科研任务方面并无苛刻要求――两年发表一篇论文即可,且对期刊等级没有要求.如此要求,对于时下的大学老师来说简直易如反掌――只要肯交版面费,论文烂一点没关系,一定会有入流或不入流的期刊用；只要肯花钱,写不出来也没关系,可以找人.而且,大学校园是“论文产业”的最热市场,各种论文发表的代理广告遍地都是,想发表,肯花钱,要比其他地方方便得多.想编教材也容易,东拼西凑不要紧,出版社乐于出版――因为编者可以摊派给自己的学生,销路不成问题.
这篇论文转载于 http://www.sxsky.net/yishu/04030761.html
可问题是,这样制造出来的科研论文和著作究竟价值几何?作者、编辑、同行、科研部门、人事部门等皆心知肚明.然而,为了晋级、为了考核、为了顺利取得学位、为了装门面等多数人只能选择“揣着明白装糊涂”,继续违心地为了论文数量、为了项目、著作等等,“痛下血本”,疲于奔命.
当然,我们不能否认近些年来有不少已发表的科研论文无需花钱,无需找熟人、托关系,而且所在刊物级别较高.或者,如果作者觉得国内论文发表的生态环境不行,只要有能力,他完全可以拿到国外发表.然而,学术研究不可一概而论,“试玉要烧三月满,辨材须待七年期”,有些研究领域的性质决定了其有价值的成果只能十年、二十年甚至更长的时间才能“磨成一剑”；有些学者的研究态度也决定了其“慎重为文”的文风,比如已故国学大师黄侃即规定自己“三十岁之前不发文,五十岁之前不著书”.照湖大的评价标准,黄侃先生的科研业绩也有“硬伤”,恐怕三十岁之前就被剥夺授徒资格“下放”到图书馆了,更不要奢望参评教授、学科带头人,带博士了.
应该看到,不发文不等于不作文,没有“明面”的科研成果,不代表没有搞科研,不代表没有科研能力.由是观之,不发论文的教师未必一定有“硬伤”,片面追求论文数量、轻视质量的僵化的科研评价标准才是真有“硬伤”.因此,
关于图书馆类论文范例
| 有关论文范文主题研究: | 关于图书馆的论文范文检索 | 大学生适用: | 自考论文、在职论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 42 | 写作解决问题: | 怎么撰写 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文目录 | 职称论文适用: | 技师论文、职称评中级 |
| 所属大学生专业类别: | 怎么撰写 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
此外,高校教师提升科研能力的确可以促进课堂教学质量的提升.但这并不意味着科研能力较强的老师就一定教学质量较高,也不意味着他就一定深受学生爱戴.因此,仅以“不发论文”一条就剥夺“涉事教师”的教学权利未免显得简单粗暴.所以,湖大对教师教学能力、教学质量的评判标准也明显存有“硬伤”.再者,“涉事教师”可以被转岗,说明其原来所在的教学岗位不止他一位老师,那么在他被转岗之前,能不能先征求一下学生们对同一课程不同任教老师的意见呢?或者,同一课程由“涉事教师”和其他同课程老师同时任教一段时间,让学生们自由选择老师,如果多半学生都选择“涉事教师”,学校就更无理由剥夺他的教学权利了.把课堂评判权更多地交给心智已经成熟的大学生吧!毕竟,他们的满意才是对授课教师最大的认可.
关于图书馆类论文范例,与到底谁有“硬伤”?相关论文的格式参考文献资料：