论文网
音乐学方面有关论文范例,与音乐理期刊编辑问题管窥相关毕业论文致谢
本论文是一篇音乐学方面有关毕业论文致谢,关于音乐理期刊编辑问题管窥相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于音乐学及学术期刊及音乐学术方面论文范文资料,适合音乐学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
30340;担当,就需要以积极参与学术潮流的勇气和志存高远的学术境界,在传统与现代的学术交汇中找到自身的立足点,走特色化办刊之路,真正成为音乐学术发展的引领者和见证人.二、以“问题意识”指导选题组稿
期刊的定位与特色,直接决定了每期的选题与组稿.一份音乐理论期刊虽然不能像学者那样,通过“撰写论文”表达自己的学术见解,但却可以通过对栏目的设置和稿件的有效组织,策划选题重点、集中研究方向,传达办刊者的学术理念,表达对当前音乐理论研究的看法并引发理论界关注.这是特色化办刊必须坚持的做法,也是期刊充分利用自身有限资源,集中打造若干品牌专题或栏目,构建新的学术共同体的有效途径.具体说来,音乐理论期刊的选题与组稿,应该“以问题为中心进行栏目策划.在专栏和专题的选择上,应体现出灵活性,不必纠结于是否跨学科,而始终应把问题意识置于核心地位”,同时“构建以特色栏目为平台的学术共同体.特色栏目的组稿不应盲目地只选择名家,而要找到最合适的作者,并培养其归依感,形成良性的互动”.“只有以特色化为办刊理念,以优质的编辑团队为主体,以问题为中心,以高层次的学术共同体为支撑,以科学的组稿、审稿和用稿制度等机制为保障,才能切实做好特色栏目,才能引领学术期刊走出目前的困境.”⑨
音乐理论期刊以问题意识为中心进行选题与组稿,这方面做得较好的案例可举《音乐研究》.20世纪80年代以来,该刊组织了“随县出土音乐文物专辑”（1981年第1期）、“近现代音乐史学术讨论专辑”（1982年第1期）、“民族多声部音乐研究专题”（1982年第3期）、“音乐史学方法论专题”（1985年第1、3期）、“中国近现代音乐史研究专题”（1992年第2期）、“中西音乐的比较研究专题”（1993年第1、2期）、“《乐记》研究专题”（1995年第1期）等,表现出编辑者较为强烈的问题意识.其中许多选题准确把握最新学术动态,有力地推进了理论研讨的深入开展.据有学者统计,上世纪后20年《音乐研究》类似的策划案例达10次以上,说明该刊已经形成一种积极有效地参与学术研究进程的传统.⑩
| 有关论文范文主题研究: | 关于音乐学的论文范文检索 | 大学生适用: | 学年论文、研究生毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 60 | 写作解决问题: | 如何怎么撰写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文前言 | 职称论文适用: | 杂志投稿、高级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 如何怎么撰写 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
为更好地配合期刊的选题与组稿,编辑部还可依托自身学术机构,开展各种类型的学术研讨交流活动,提升刊物影响力,打造学术品牌.《中国音乐学》在创刊之初,就以积极介入当下学术研究的勇气和热情,联合其他单位组织了“中青年音乐理论家座谈会”“全国通俗音乐研讨会”“当代音乐研讨会”、各个学科方向的“读书会”“中青年优秀论文评奖”等活动,开辟了“回顾与思考”“大学生研究生论稿”等栏目,将目光准确聚焦于音乐生活的现实问题,以带有前瞻性、鸟瞰性的宏阔学术视野,真正成为时代学术潮流的领航者.为扩大中国音乐学术在国际上的影响,《中国音乐学》还策划出版了英文版,主动与海外学术界沟通交流.这些举措对当时国内音乐学界都产生了积极而广泛的影响.B11
应该承认,从当前音乐理论期刊的选题、组稿和栏目设置来看,虽然“特色化办刊”已成为大家公认的理念,但真正形成或始终保持自身特色的刊物却是凤毛麟角,甚至远不及改革开放之初的80年代.这固然与当前出版管理体制和大学术环境相关,但直接原因则是编刊者缺乏鲜明学术立场和高远学术情怀,对当下音乐生活和薄弱研究领域关照不足,对音乐学各前沿问题缺乏清晰认知,对新学人和新兴学科扶植不够等因素使然.诚如陈荃有先生所论：“反观今日的音乐学术期刊,这种主动办刊、引导性的办刊已经越来越少,更多的刊物在被动维持,甚至已经变成定期‘论文集’,沦为教师评定职称的‘敲门砖’.这种状况虽然与目前不尽合理的学术评价体系和职称评审体系有关,但也不能说与我们办刊人的奉献不足、随意放手、策划缺位无关.”B12音乐理论期刊理应站在学术最前沿,引领和把握学术发展动向,而前提就是编辑者对音乐学各领域有透彻了解,对学术发展前景有敏锐的洞察.如果每种音乐理论期刊都拥有“以学术成就兼济天下”的胸怀,充分表达对音乐文化的深刻见解和对未来学术发展的热切期盼,“千刊一面、选题重复”的现象将不复存在,期刊的明确定位和理论特色也便彰显出来.
本篇论文网址 http://www.sxsky.net/yishu/040124010.html
三、以“同行三审”严把学术质量
严格高效的论文评审制度,是期刊高水平学术质量的重要保障.从目前我国音乐理论期刊的运作情况看,论文审核方式大致可分为“主编审核制”和“三审制”两种.前者即期刊来稿能否发表,全部由主编一人审阅决定.这种审稿方式具有效率高、时间短等优势,但由于主编专攻的研究领域有限,审稿中难免存在学术盲区,加之个人学术偏好、主观情感、人际关系等诸多因素牵扯,刊发论文
音乐学方面有关论文范例
相比“主编审核制”,“三审制”由于增加了若干审核门槛,论文质量得到一定程度的保障.但仔细分析不难发现,当下我国音乐理论期刊中,所谓的“三审制”实施情况也不尽相同,仍可划分为两种类型.第一种可称为“传统三审制”,这是明确写入我国行政法规的出版审核制度,1952年在《关于国营出版社编辑机构及工作制度的规定》中首次提出,之后在历次法规调整中不断予以认定.1997年公布的《图书质量保障体系》,对这种三审制操作方式有清晰表述,简言之即“编辑初审”“编辑室主任复审”“总编辑终审”.其目的旨在对稿件内容,“包括思想政治倾向、学术质量、社会效果、是否符合党和国家的政策规定等方面做出评价”.B14从相关法令规定可以看出,传统三审制基本是一种在出版社或编辑部内运行的审稿方式,带有较强逐级申报的官僚色彩,审稿目的首先侧重于思想政治把关,学术质量判定并非审核稿件的唯一标准.这种新中国成立之初从苏联引进的审稿模式,其“理论渊源——列宁的《党的组织和党的出版物》、毛泽东的《对晋绥日报编辑人员的谈话》,都发表于无产阶级革命期间,革命年代与和平年代的方法一定有重大区别.因此,不假思索地机械搬用战争年代的办法,无疑是不合适的”B15.三审制的第二种类型,即“同行三审”制度.这种制度源于15世纪诞生于威尼斯共和国的专利“同行评议”制度,1752年英国皇家学会《哲学汇刊》将其正式引入学术期刊审稿.B16同行三审的ࠥ
音乐学方面有关论文范例,与音乐理期刊编辑问题管窥相关毕业论文致谢参考文献资料：