当前位置 —论文—写论文— 范文

数据库方面有关论文范本,与美术文格式湖南,湖南工艺美术职业学院毕业设计相关论文摘要怎么写

本论文是一篇数据库方面有关论文摘要怎么写,关于美术文格式湖南,湖南工艺美术职业学院毕业设计相关硕士论文范文。免费优秀的关于数据库及投标报价及图书馆方面论文范文资料,适合数据库论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

购人通过法定或规定的程序,有权在授标之前任何时候接受或拒绝任何投标,以及宣布招标无效,对受影响的投标人不承担任何责任,也无义务向受影响的投标人解释采取这一行动的理由.

在评标期间,为方便对投标审核,评估和对比,评标委员会可要求投标人对其投标文件进行澄清,有关澄清的要求和答复应以书面形式提交,但不得对投标价格或实质性内容做任何更改.

评标委员会将允许并书面要求投标人修正投标文件中不构成实质性偏离的,微小的,非正规的,不一致的或不规则的地方,但这些修正不能影响任何投标人相应的名次排序.

如果投标人希望递交其他资料给评标委员会以引起其注意,则应以书面形式通过集中采购机构提交.

六,授予合同

中标供应商的确定

根据评标委员会评审结果,采购人依法确定中标供应商.

采购人不承诺将合同授予报价最低的投标人.采购人在发出中标通知书前,有权依据评标委员会的评标报告拒绝不合格的投标人.

中标结果公示

集中采购机构将按《投标资料表》规定公示中标结果.

中标结果公告

集中采购机构将按《投标资料表》规定公告中标结果.

中标通知书

34.1中标结果公告发布的同时,集中采购机构以书面形式向中标供应商发出依法确认的《中标通知书》,中标供应商收到《中标通知书》后以书面形式向集中采购机构确认.

34.2《中标通知书》将是合同的一个组成部分,对采购人和中标供应商具有同等法律效力,《中标通知书》发出后,采购人改变中标结果,或者中标供应商放弃中标的,均应承担相应的法律责任.

34.3集中采购机构在向中标供应商发出《中标通知书》的同时,发布《招标结果公告》,将招标结果通知未中标供应商.

签订合同

中标人在收到《中标通知书》后,应按照《中标通知书》指定的时间,地点,派遣其授权代表与采购人签署合同.

合同的组成基于但不限于以下部分:

《合同条款》,

招标文件及其澄清,补充,修改文件,

中标人的投标文件及其澄清,补充,修改文件,

《中标通知书》.

除非《投标资料表》另有规定,采购人在签订合同时有权在中标总金额10%的幅度内追加采购,但单价等其它条款不得改变.

中标供应商因不可抗力或者自身原因不能履行政府采购合同的,采购人可以与排位在中标供应商之后第一位的中标候选供应商签订政府采购合同,以此类推.书

:我们项目(文件编号:)的活动有几个特提出1,2,请贵中心尽快为盼.人:(公章)法定代表人:地址::邮编:电子:传真:二○○×年×月×日20-62791874

37.2.4质疑书内容包括但不限于权益受损害的情况说明,原因及证据内容等,以下述格式提交:

质疑书

政府采购中心:依据《政府采购法》和《政府采购供应商投诉处理办法》(财政部第20号令)的规定,我们认为项目(文件编号:)的活动中有几个问题严重损害了我们的权益,特提出质疑.1,违背《政府采购法》第条的,第条的条的2,请贵中心尽快处理为盼.后附相关证明材料.质疑人:(公章)法定代表人:地址::邮编:电子:传真:二○○×年×月×日20-83188515

邮编:510030传真:020-83357559

38招标文件的解释权

38.1本招标文件的解释权归广东省政府采购中心所有.

投标人须知附件1

评标方法(综合评分法)

一,评审规则

评标办法采用综合评分法.

综合评分法评标步骤:先进行初步评审,再进行技术,商务及价格的详细评审.只有通过初步评审的投标人才能进入详细的评审.

综合评分法评分及其统计:按照评标程序,评分标准以及权重分配的规定,评标委员会成员分别就各个投标人的技术状况,商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较,评出其技术评分和商务评分.各评委的评分去掉一个最高分和一个最低分,其余评分的算术平均值即为该投标人的技术评分或商务评分.然后,评出价格评分.将技术评分,商务评分和价格评分分别乘以权重并相加得出评标总得分,评标总得分按由高到低顺序排列.评标总得分相同的,按评审价由低到高顺序排列,评标总得分且评审价相同的,按技术得分由高到低顺序排列,评标总得分,评审价和技术得分均相同的,由评标委员会抽签确定投标人名次.排名第一的投标人为第一中标候选供应商,排名第二的投标人为第二中标候选供应商.

二,初步评审

评标委员会根据《资格性和符合性审查表》对投标文件的资格性和符合性进行评审,只有对《资格性和符合性审查表》所列各项作出实质性响应的投标文件才能通过初步评审.对是否实质性响应招标文件的要求有争议的投标,评标委员会将以记名方式表决,得票超过半数的投标人有资格进入下一阶段的评审,否则将被淘汰.

评标委员会将审查投标文件是否完整,有关资格证明文件是否齐全有效,是否提交投标保证金,文件签署是否合格,投标有效期是否满足要求,投标文件的总体编排是否基本有序等.

在详细评审之前,评标委员会要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求.实质上响应的投标应该是与招标文件要求的全部条款,条件和规定相符合,没有重大偏离或保留的投标.所谓重大偏离或保留是指实质上影响合同的服务范围,质量和性能,或者实质上与招标文件不一致,而且限制了合同中采购人的权利或投标人的义务,纠正这些偏离或保留将会对其他实质上响应要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响.评标委员会决定投标文件的响应性只根据投标文件本身的内容,而不寻找外部的证据.

投标人数必须达到法定人数,否则作废标处理.

无效投标的认定.

不能通过初步评审的投标为无效投标,详见《资格性和符合性审查表》(附表一).

评标委员会对各投标人进行资格性和符合性审查过程中,对初步被认定为初审不合格或无效投标者实行及时告知,由评标委员会主任或采购人代表将集体意见现场及时告知投标当事人,投标当事人及时核证,澄清事实.

三,详细评审

详细评审是对通过初步评审的投标进行技术,商务和价格的评审.

技术评分:评审内容见附表二《技术评审表》.

商务评分:评审内容见附表三《商务评审表》.

价格评分:评标委员会对各有效投标人的投标报价进行校核,评审或作出必要的修正,并按价格评分办法计算其价格评分.

4.1如果评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,将要求该投标人作书面说明并提供相关证明材料.投标人不能合理说明或不能提供相关证明材料的,评标委员会将认定该投标人以低于成本的投标报价竞标,其投标作无效投标处理.

4.2投标报价的校核及对其错误的处理与修正原则

4.2.1投标报价的算术错误修正