当前位置 —论文—写论文— 范文

学术科技有关论文范文参考文献,与历史学年文选题海南相关论文格式范文

本论文是一篇学术科技有关论文格式范文,关于历史学年文选题海南相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于学术科技及法律类及教育类方面论文范文资料,适合学术科技论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

实际应用价值和创新意义的优秀作品,鼓励作品发表,组织作品出版,促成智力成果服务于生产力的发展.

组织机构及其职责

第五条组织委员会由校区党委,学生事务部,教务部的负责人及各班班主任组成.组织委员会设主任一名,副主任若干名.

第六条组织委员会的职责如下:

(1)审议,修改竞赛的章程和评审规则,

(2)协商议决组织工作中的重大问题,

(3)议决其它应由组委会议决的事项.

第七条组织委员会设秘书长一名,副秘书长若干名,组成组织委员会秘书处,向组织委员会负责并报告工作.秘书处成员由学生事务部有关工作人员组成.

第八条设立评审委员会,由组委会负责聘请各学科具有高级职称的专家组成.评审委员会设主任一名,副主任二名,评审委员若干名.

评审委员会一经主办单位批准成立,则有权在本章程和评审规则所规定的原则下,独立开展评审工作.

第九条评审委员会职责如下:

(1)在本章程和评审规则基础上制定评审实施细则,

(2)对作者进行质询,

(3)确定获奖作品等次名单.

第十条设立作品资格及形式评判委员会,由秘书长担任主任,由秘书处成员和各班主任组成.

第十一条作品资格及形式评判委员会职责如下:

(1)在预审开始至终审决赛结束前接受参赛校区和学生,评委,社会各界人士对参赛作品资格的质疑投诉(质疑投诉者需提供相关证据或明确的线索,组委会秘书处不受理匿名质疑投诉,对质疑投诉者的姓名,单位予以保密).

(2)在终审决赛结束前,如出现被质疑投诉作品,则召开资格及形式评判委员会会议,就被质疑投诉的作品情况对申报作者进行质询后,投票表决该作品是否具备参赛资格(资格评判委员会开会时,到会委员超过2/3方可进行表决,资格评判委员会表决时实行回避制度,若参加表决委员中有2/3以上认为某件作品不具备参赛资格,则评委会对该作品不予评审,其参赛得分随之取消).

第三章参赛资格与作品申报

第十二条凡在竞赛通知发布当学期正式注册的全日制的苏州校区各专业本科生,硕士研究生,博士研究生都可申报作品参赛.

第十三条申报参赛的作品必须是距竞赛申报日前一年内完成的学生课外学术科技或社会实践活动成果,可分为个人和集体申报作品.申报个人作品的,申报者必须承担申报作品60%以上的研究工作,作品鉴定证书,专利证书及发表的有关作品上的署名均应为第一作者,合作者必须是学生且不得超过两人,凡作者超过三人的项目或者不超过三人,但无法区分第一作者的项目,均须申报集体作品.集体作品除填写集体作品名称外,还要注明一位学历最高的作者为集体项目的代表,集体作品作者必须均为学生.凡有合作者的个人作品或集体作品,均按学历最高的作者划本科生作品,硕士研究生作品或博士研究生作品.集体作品申报中,非创业计划类作品的作者(包括第一作者)不得超过五人,创业计划类作品的作者(包括第一作者)不得超过七人.

毕业设计和课程设计(论文),学年论文和学位论文,国际竞赛上获奖的作品,获国家级奖励成果(含本竞赛主办单位参与举办的其它全国性竞赛的获奖作品)等不在申报范围之列.

第十四条申报参赛的作品分为文史哲类,法律类,经济类,管理类,社会类,教育类,创业计划设计类,应用艺术类和其它9个类别申报,其中的文史哲类含新闻传播学,法律类含法学,政治学,民族学.

第十五条原则上,本科生的作品为调查报告,研究生的作品为学术论文.每篇在8000至15000字之间.鼓励为党政机关,企事业单位所做的各类发展规划,改革方案和咨询报告申请参赛.

第十六条参赛作品应当附上推荐书,被有关单位采纳的证明和参加会议的证明的复印件,与自然科学相关的作品应附上必要的证明.

第十七条参赛作品须经作者本人或集体申报,由两名具有高级专业技术职称的指导教师(或教研组)推荐.

第四章奖励

第十八条推荐优秀作品参加中国人民大学第十六届"创新杯