论文网
统计学有关论文范文检索,与职文封面格式,工程师职文格式相关论文查重
本论文是一篇统计学有关论文查重,关于职文封面格式,工程师职文格式相关硕士论文范文。免费优秀的关于统计学及参考文献及临床医师方面论文范文资料,适合统计学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
法是临床医师,研究对象和试验设计人员中的一个,两个或三个都不知道研究对象接受什么治疗措施.临床试验中盲法主要分为:非盲试验在这种试验中,临床医师,研究人员和研究对象本人均知道分组情况和接受什么治疗措施.有些临床试验只能是非盲的,如探讨改变生活习惯对冠心病发病的影响.这是非盲
统计学有关论文范文检索
在这种临床试验中,研究对象不知道所接受措施的具体内容,从而避免了他们主观因素对疗效造成的偏倚.临床医师了解这些措施.这样可使研究对象在临床试验过程中的安全有了保证.但此法不能避免临床医师主观因素对疗效判断的影响.另外,有时要真正"盲"患者也很困难.
(三)双盲试验
在这种类型的试验中,患者和临床医师均不知患者分组情况和接受治疗措施具体内容.这样就极大地减少了两者主观因素对判断研究结果的影响.这是此法的优点.但此法设计较复杂,实施也较困难.还要有第三者负责监督试验全过程(包括毒副反应的检查)以保证研究对象的安全.此外,在药品制作,采购,分发和观察疗效等方面要有一套严格制度,并教育工作人员切实遵守.还应认识到,在试验过程中要"盲"临床医师确实困难.
(四)安慰剂效应(placeboeffect)
多数药物既有特异作用,也有非特异作用.因而,研究对象使用安慰剂后会出现某种反应,称作安慰剂效应.如本章案例中分配到对照组的消化性溃疡患者服安慰剂两周后也呈现一定比例的临床治愈率.
安慰剂对照研究的目的不只是确定一项措施有无临床价值,更重要的是要判断某项措施的效应是否超过安慰剂所达到的.通过对比,就可知道一项治疗措施的特异的和非特异的作用程度.这对一项治疗措施的临床应用将起着指导意义.
设计临床科研试验的主要原则[关 键 词]临床科研原则 随着医学的发展,新的药物和治疗方法不断涌现,在这些新药物和治疗方法中,有的有效,有的无效,有的甚至对人体有害.医生要为病人选择疗效好和副作用少的药物和方法,必须了解新药临床试验的概况,掌握疗效评价的原则. 临床试验是一种医学研究的方法,属于实验性研究的范畴.通过成功的临床试验能科学的评价药物,疗法和预防性干预措施的效果及副作用,并使试验结果外推到总体病人或总体人群.现从临床流行病学角度谈谈设计临床试验的主要原则. 一,新药临床试验分期 1.期临床试验是在人体进行的新药试验的起始期,主要是观察药物的安全性,确定用于临床的安全有效剂量和给药方案,包括药物耐受性试验,药代动力学和生物利用度研究的小规模临床试验. 2.期临床试验是通过随机对照临床试验评价药物的疗效和安全性.<,p>,3.期临床试验为扩大临床试验,是多中心的,在较大的范围内进一步评价新药的疗效,适应证,不良反应,药物相互作用等. 4.期临床试验为上市后的监察,目的是对已在临床广泛应用的新药进行社会性的考察,着重于新药的不良反应监察,其次为研究和鉴定药物的远期疗效和新的适应证. 我国的期临床试验分两个阶段,相当于国外的期和期试验,我国的期临床试验相当于国外的期临床试验. 另外,早期的临床试验常不分期.例如,有的制药厂研制出治疗脑血栓的新药,在动物实验中疗效显着,制成针剂在临床应用,其给药方案和剂量参照国外"同类"产品.而医生在应用此类产品时,进行了严格的血液学指标的监测,发现和国外"同类"产品并不相同,存在着潜在的不安全因素.此类药物未经完善的临床试验而用于临床是值得我们关注的. 二,临床试验中的关键设计 (一)设立对照组 早期临床疗效研究多是病案分析性质的临床经验总结,不设对照组,也不论疾病是否有自愈倾向,根据治疗后病情的变化用治愈率表示疗效.此后,有的设计根据医生或病人的主观愿望先确立治疗组,然后随意选择同期或不同期,在同一医院或不同医院,应用不同治疗方法的同类病人为对照,并非确立了研究对象后,将他们随机分配到治疗组和对照组中.虽然有的论文报道临床试验采用随机对照,但没有描述二组治疗前均衡性检验的结果.这些方法(无对照,无随机对照或无证据说明进行了随机对照)都不能真实地反映所研究药物的疗效.影响临床试验的因素很多,包括:(1)治疗措施,(2)疾病的特征(不同的疾病有不同的病理发生期和临床期特征和结局,同一种疾病在不同的病人中表现的类型,病程,严重程度,试验前的治疗,并发症和预后也不一样,如脑血管病有自愈的倾向,变性病呈慢性进行性发展直至死亡),(3)安慰剂效应(根据报道安慰剂对临床多种疾病的有效率达30%,(4)霍桑效应(某些疾病的病人,因迷信或厌恶某医生或医院而产生一种心理效应,对疗效产生正负两方面的影响),(5)其他因素(对象的选择,观察测量的指标和方法,以及受试者的失访率等).由此可见,在接受某种治疗的实验组中,在研究终点时所统计出来的"疗效",往往是多种因素的效应交织在一起的综合作用,成功的临床试验研究应能将不同效应区分开,使治疗措施的效应客观的暴露出来,即通过对比鉴别研究因素和非研究因素所产生的效应,消除和减少研究的误差. 临床试验采用的对照方法如下. 1.随机对照:随机不同于随意和随便,有特定的含义和实施方法.随机是指通过不同的方法(简单,分层,区组随机),使研究对象有均等的机会被分配到试验组或对照组,使除研究因素以外的非研究因素(包括已知和未知的),在两组间分布均衡,保证试验组和对照组的可比性,如果在研究结束时无其他方面的偏倚,则可以把两组间疗效差异归因于治疗方法的不同.此外,很多统计学处理方法建立在随机原则基础上,随机分组是统计学分析的基础. 2.随机的自身对照和交叉的自身对照:此类对照是随机对照的特殊方式.自身前后对照是受试者接受前后两个阶段的治疗,分别应用两种不同的处理措施,并分别对其效果进行观察和对比分析.两阶段之间通常有一个间隔时间,即洗脱期,以消除前阶段用药对后阶段的影响.洗脱期约为所用药的5个半衰期,多用于慢性疾病,如高血压,神经系统变性病.交叉试验是用随机的方法把病人分为两组,一组先用甲药试验,后用乙药对照,另一组先用乙药试验后用甲药对照.试验与对照间有洗脱期,实施此类对照的条件是原有的治疗作用在间歇期内被洗脱掉.第二阶段开始前两组病例的基本情况应与第一阶段开始时完全一样. 3.历史性对照:不同病例前后对照研究,又称历史性对照研究,以过去疗法为对照组,以现在的新疗法为试验组.历史性对照比较方便,节省人力物力,但偏倚往往很大,因为随时间的迁移,诊断标准,治疗条件,医务人员水平都在改变,因此两组病人很难有可比性.为了增加可比性,宜将两组病例的主要特征进行配对,不同时间的两组病人应是同一医疗机构,由同一批医生进行,历史对照应是最近临床试验的研究对象,并具备和试验组同样的诊断标准,纳入标准,疗效评价指标和方法等.此外,所研究疾病的自然史(发病原因,机理,临床过程,并发症及自然转归等)必须明确. 4.无对照组研究:除治疗措施外,多种因素都将影响临床试验的结果.因此,无对照组的研究结果通常很难说明问题.对于随机事件的抽样研究必须设有对照组.如果使不可能的事件变成可能,甚至成为必然,这种突破性研究无需对照,如肾移植手术. (二)控制假阳性(α)和假阴性(β)错误,使临床试验真实可靠 假阳性率是用某药(研究因素)治疗某种疾病(研究疾病)实际无效,而研究结果却判为有效的错误概率,也称α值,第Ⅰ类错误概率.假阴性率是有效的研究因素判为无效的错误概率,也称β值,第类错误.设立对照组和将研究对象进行随机化分组是控制混杂偏倚,减少这两类错误的重要环节.
统计学有关论文范文检索,与职文封面格式,工程师职文格式相关论文查重参考文献资料：