论文网
关于学术期刊论文范文数据库,与OA学术期刊作品著作权其权利关系相关论文开题报告
本论文是一篇关于学术期刊论文开题报告,关于OA学术期刊作品著作权其权利关系相关本科论文范文。免费优秀的关于学术期刊及出版物及社会关系方面论文范文资料,适合学术期刊论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
的冲突,如商业化学术期刊；第二,某些内在文化价值并不高的出版物却成为畅销出版物,如报刊销售的一些期刊,这种情况表明出版物的经济价值对出版物内在文化价值的排斥.如前所述,与出版物经济价值相对应的其所载作品的著作权是财产权,那么与出版物的社会文化价值相对应的其所载作品的著作权则是人身权.以出版物经济价值考量的人身权,主要是为确认财产权归属与保护财产权利益设置的,而以出版物的社会文化价值考量的人身权却具有超越作品财产属性的社会意义.作为人格的作品通过出版就成为具有社会文化价值的出版物,而实现出版物的社会文化价值就必须广泛地向公众传播.作品所具有的内在社会文化价值大小与作者的社会声誉是紧密联系在一起的,学术作品对于社会乃至人类具有重要的意义,其巨大的内在社会文化价值是公认的.OA的倡议者选择学术作品为OA传播的对象,并得到许多国家的学术界、出版界、图书情报界乃至政府机构的支持,原因就在于此.OA学术期刊作品的著作权制度不同于传统的著作权制度,它反映了一种新型的作品创作与使用的社会关系,即作品免费共享与作品创作、出版社会资助的社会关系.这种著作权制度肯定、确认、维护人身权,否定财产权,把传播权看作人身权派生的权利.例如,在OA学术期刊通用的向公众授权的“创作共享许可协议”6种协议中,每一种都强调维护作者的署名权、保护作品完整权.在这种新型的作品创作和使用关系中,作品内在的社会文化价值成为衡量作品社会价值的唯一尺度.用什么方法反映作品内在社会文化价值大小?目前通行的做法是定性与定量相结合的方法,定性就是同行专家对作品进行评价,定量主要是作品被引用次数.网络出版条件下,对学术期刊单篇论文的统计与评价成为很方便的事情.
本篇论文url:http://www.sxsky.net/wenxue/03086868.html
三、OA学术期刊作品的权利关系
在OA学术期刊出版这种新型的作品创作和使用的社会关系中,有关各方的权利关系呈现出与市场化出版不同的特点和规律,具体表现在以下三个方面.
1.作者与出版者的权利关系
作者从事学术研究,创作了学术作品,因而天然享有该作品的著作权.当作者把作品交给OA出版者时,也就是在行使发表权,同时也授予出版者OA方式的传播权.但是这种授权并非权利的转让,而是授予出版者著作权的使用权.英国著名的OA期刊出版者BioMedCentral在其网站上称：“在BioMedCentral发表作品的作者保留其作品的版权,同时按照‘知识共享许可协议（署名）’授权.”这种授权事实上是作者把OA学术期刊出版者当做作品出版传播的服务者,作者由于通过作品的迅速而广泛传播能够获得某种利益（非商业化的经济利益）,因此主动请求出版者将作品按照OA方式出版.当然,作者在主动行使OA发表权的时候,也应尽到承担出版传播费用的义务.从BioMedCentral列出的“论文处理费”表中,可以看到最便宜的收费是每篇论文660美元（《意大利儿科期刊》）,最贵的收费是2605美元（《基因组生物学》《基因组医学》）.与此相对应,出版者在享有收费权的同时应尽到出版OA学术期刊的义务.但是OA出版者在尽出版义务时,有一个出版服务门槛的要求,即保证论文的质量.论文质量体现在两个方面：一是遵守学术道德,二是内容具有学术性.例如,BioMedCentral很重视所出版期刊的学术道德,是“出版道德委员会（CommitteeOnPublicationEthics）”和“CrossCheck（论文剽窃检查系统）”的成员,其编辑人员与“出版道德委员会”密切合作处理各种学术道德问题,所有的期刊编辑部都采用CrossCheck.在内容的学术性评审方面,BioMedCentral的期刊都采用同行评审制度.OA学术期刊出版者除了为作者尽出版服务的义务,还要尽到维护作者人身权的义务.DOAJ在给OA期刊出版者的指导中要求,出版者在发布期刊的同时,显示某种“创作共享许可协议”,以便公众能按照授权协议使用作品[4].
2.出版者与公众的权利关系
出版者与公众之间的权利关系并非是对等的,出版者受作者委托向公众出版OA学术期刊同时也是一种对公众尽义务的活动.由于OA的特有性质,出版者并不能从公众获得经济利益（有人认为OA学术期刊可以通过广告获得收入,但笔者通过对PloS、BMC、OUP期刊网站以及DOAJ收录的OA期刊网站的调查,发现这些期刊网站并没有很多商业广告）,相反公众由于作者和出版者的授权而享有免费使用期刊作品的权利.出版者对公众的义务是单向的,而公众在享有免费使用期刊作品权利的同时,要尽到尊重和保护作者著作权、出版者邻接权的义务.这里的著作权、邻接权并非财产权,而是人身权.与OA学术期刊出版相伴随的“创作共享许可协议”就是规定公众的权利与义务具有法律效力的声明.6种不同类型的“创作共享许可协议”都授予公众对期刊作品的“复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播”权,都要求公众尊重作者及有关权利人的署名权,保护作者的人身权,并声明人身权“不受本许可协议影响”.事实上,目前有些学术论文作者缺乏著作权意识,他们投给编辑部的论文稿件中往往“引而无注”,由此侵犯了作者、出版者的署名权.OA学术期刊出版要健康发展,有关机构就应当对研究人员以及潜在的研究人员进行著作权法制教育,大众媒体应当进行著作权法制宣传.如此,公众才能在享受OA学术期刊带来利益的同时,尽到维护作者、出版者人身权的义务.
| 有关论文范文主题研究: | 学术期刊相关论文范文 | 大学生适用: | 大学毕业论文、研究生论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 63 | 写作解决问题: | 如何写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文前言 | 职称论文适用: | 核心期刊、高级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 如何写 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
3.作者与所在机构的权利关系
OA作者究竟来自哪些机构?笔者在DOAJ中抽取了美国、南非、中国出版的3种不同学科期刊的最近一期,对第一作者机构作了统计,得出作者机构分布如表1所示：从表1中可以看出,大学教师占大多数,其次是大学的硕士、博士研究生和科研院所的研究人员.大学教师、硕博研究生以及科研院所研究人员作为所在机构的成员享有从机构中获得利益的权利,同时也要为机构的社会职能尽义务.大学和科研院所的社会职能都包含着学术研究,而学术研究的社会职能不仅在于出成果,而且在于传播成果,离开传播的学术研究不具有社会意义,事实上也不存在.大学和科研院所的学术成果出版传播是这两类机构实现其社会职能的一种主要方式.大学和科研院所人员进行学术研究既是一种为本机构尽义务的职务行为,又凝结着他们的兴趣、志向和智慧,他们通过研究得出的成果、创作的作品,都属于职务作品.我国的著作权法规定,职务作品的“著作权由作者享有,但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用”,这实际上是承认和保护职务作品的二重权利.大学和科研院所研究人员行使学术作品的网络传播权,把作品交给OA期刊出版者发表,即是作为著作权人行使权利,也应当是获得机构许可的.大学和科研院所之所以允许并鼓励研究人员发表学术作品,是因为出版传播学术成果是它们的社会职能,而这种职能&
关于学术期刊论文范文数据库,与OA学术期刊作品著作权其权利关系相关论文开题报告参考文献资料：